Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Maxforces 316]

2 godziny temu, kalderon napisał(a):

Chodzi o skalę. Ich macki testowały wszystkie zakątki świata, jedne słabiej, inne mocniej napotykając też na różny opór. Prawdziwa dywersyfikacja chińskiego eksportu zaczęła się jednak właśnie za pierwszego Trumpa i teraz eksport do USA to zaledwie 15% całości, a większa obecność w Afryce jest tego jednym z elementów.

Pokaz mie te dane!!!!Kaktus mi na glowie stanie jak jest tylko 15% Do dnia dzisijszego mamy dyficyt eksportowy wzgledem Chin a ty wyjezdaz z 15%.

3 godziny temu, crush napisał(a):

Nie. Chiny zaczęły dyma... Przepraszam, "pomagać" murzynkom już wcześniej.

Aby na pewno jezeli masz stsunek

$438.9 billion vs  $143.5 billion cos jest nie halo

[GordonLameman]

48 minut temu, Maxforces napisał(a):

Pokaz mie te dane!!!!Kaktus mi na glowie stanie jak jest tylko 15% Do dnia dzisijszego mamy dyficyt eksportowy wzgledem Chin a ty wyjezdaz z 15%.

Aby na pewno jezeli masz stsunek

$438.9 billion vs  $143.5 billion cos jest nie halo

No to szykuj taśmę, żeby tego kaktusa sobie do ręki przykleić, a potem uderzyć się w czoło:

 

Proponuję żebyś nie wierzył w to co Trump mówi, bo on zawsze kłamie. 

[Maxforces]

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No to szykuj taśmę, żeby tego kaktusa sobie do ręki przykleić, a potem uderzyć się w czoło:

 

Proponuję żebyś nie wierzył w to co Trump mówi, bo on zawsze kłamie. 

wlasnie wkleiles dame to co potwierdzily to co napisalem. Ile chiny eksportija nie USA. Te dane sa wieksze niez rok pozniej

https://tradingeconomics.com/china/exports-by-country

Edytowane 8 Czerwca 2025 przez Maxforces

[GordonLameman]

1 minutę temu, Maxforces napisał(a):

wlasnie wkleiles dame to co potwierdzily to co napisalem. Ile chiny eksportija nie USA. Te dane sa wieksze niez rok pozniej

Aha, czyli czytać tez nie umiesz. 
 

No, nie dziwne ze powielasz debilizmy Trumpowe.

[Maxforces]

15 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Aha, czyli czytać tez nie umiesz. 
 

No, nie dziwne ze powielasz debilizmy Trumpowe.

Popatrz na dane ze jest deficyt i to bardzo duzy, czy to debilizm?

2024 nie 2023

$438.9 billion vs  $143.5 billion

W twoim roku bylo jeszcze wiecej, teraz i powiedz czy to debilizm czy biznes.

Teraz zadaj sobie pytanie co by polska zrobila w takiej sytuacji?

Gdzie clo na produkty Chinskie bylo mniejsze niez na produkty US

Edytowane 8 Czerwca 2025 przez Maxforces

[GordonLameman]

37 minut temu, Maxforces napisał(a):

Popatrz na dane ze jest deficyt i to bardzo duzy, czy to debilizm?

2024 nie 2023

$438.9 billion vs  $143.5 billion

W twoim roku bylo jeszcze wiecej, teraz i powiedz czy to debilizm czy biznes.

Teraz zadaj sobie pytanie co by polska zrobila w takiej sytuacji?

Gdzie clo na produkty Chinskie bylo mniejsze niez na produkty US

 Czy ty wiesz w ogóle o czym piszemy?  

 

 

Trump to idiota.

USA i wasz tępy kapitalizm oraz ciągłe cięcie kosztów celem napychania kabzy tzw. inwestorom same doprowadziły do tej sytuacji. Nie żal mi amerykańskich redneckow w ogole.

 

Kolega wyżej prawidłowo podał dane, że export z Chin do USa stanowi 15% całego eksportu Chin. Ty próbowałeś to zanegować, ale masz podane dane wprost i teraz kręcisz jak Trump przyłapany na kłamstwie. Przestań.

[Bono_UG]

9 godzin temu, hubio napisał(a):

A coraz większa popularność partii populistycznych na całym świecie świadczy o tym, że ludzie mają już tego serdecznie dość. Ciągłego śrubowania norm. Czucia się, że nie ma się szans z bankami, wielkimi korpo dla których się pracuje, nawet sieciówkami z których się kupuje. Ludzie zostali zdegradowani do poziomu "aktywów" i "pasywów" oraz "frajerów".

Taaa, bo populiści te problemy rozwiążą
Wzrost popularności, to jedynie efekt głupoty ludzi, że się łapią na takie hasła.

 

9 godzin temu, Fatality napisał(a):

Tu ostateczny dowód na to zamknięcie mordy tym którzy mówią o fałszowaniu wyników. Kontrowersje były po jednej jak i drugiej stronie. Koniec tematu platformersy.

Nie śledzę zbyt uważnie ale mimo wszystko uważam, że jest spokój po tej stronie.

Wyobraź sobie co by się działo, jakby to Trzaskowski wygrał, jaki byłby kwik prawej strony, że wybory sfałszowane. Pewnie by już niejedna demonstracja przeszła.

[adashi]

Ten wykres niczego nie rozstrzyga. Wskazuje jedynie na skalę zmian proporcji głosów, że nie była nadmiernie silna i że była raczej w kierunku do Nawrockiego.

 

Nic nie mówi o powodach, czy to błędy, celowe manipulacje czy zmiana preferencji wyborców.

Wnioski wyciąga się z liczby kropek oraz ich odległości od osi głównej wykresu ( tu przekątnej). Ponieważ przy takiej prezentacji kropki mogą się pokrywać, wnioski w ogóle mogą być tylko jakościowe.

[kubikolos]

8 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Jak to się tym ludziom klei to ja nie mam pojęcia

  normalnie, to nawet logiczne

 

glosuja na kogos kto chociaz daje nadzieje i matematyczne szanse na sukces rosna w stosunku do kogos kto nie daje nadziei i jest gwarancja kontynuowania tego czego ludzie wlasnie nie chca

 

Godzinę temu, Bono_UG napisał(a):

Wyobraź sobie co by się działo, jakby to Trzaskowski wygrał, jaki byłby kwik prawej strony, że wybory sfałszowane

no co by sie dzialo? pis do tej pory nigdy nie oddal wladzy?

dzialoby sie dokladnie to co zawsze czyli nic

 

jedynie promil odklejencow szczekalby o sfalszowanych wyborach, oczywiscie ten promil bylby karmiony przez niektorych politykow tej strony, czyli 1:1 to co robi taki demokratyczny kris194

 

 

10 godzin temu, hubio napisał(a):

Bo udawał, że chce im pomóc + poczuli się lepszymi np. od imigrantów.

chyba raczej poczuli ze sa gorszymi od imigrantow

 

skoro normalni ludzie musza na wszystko pracowac a w nagrode musza jeszcze zapracowac na nierobow i wzrost przestepstw to nic dziwnego ze czuja sie gorsi we wlasnym kraju i glosuja na ludzi ktorzy daja nadzieje na normalnosc

 

w US to w ogole kpina, ludzie ciezko pracuja na jakiekolwiek zabezpieczenie zdrowotne a demokraci proponuja bezplatne ubezpieczenie dla nielegalnych XD

 

to jest kpienie z normalnych ludzi i nic dziwnego ze konczy sie takimi wynikami wyborow, bedzie tylko ciekawiej bo to teraz realnie za wiele sie nie zmienia wiec ludzie beda glosowac coraz bardziej odwaznie

Edytowane 8 Czerwca 2025 przez kubikolos

[Kris194]

50 minut temu, kubikolos napisał(a):

normalnie, to nawet logiczne

 

glosuja na kogos kto chociaz daje nadzieje i matematyczne szanse na sukces rosna w stosunku do kogos kto nie daje nadziei i jest gwarancja kontynuowania tego czego ludzie wlasnie nie chca

Te szanse na sukces to np to?

 

Edytowane 8 Czerwca 2025 przez Kris194

[adashi]

12 godzin temu, kalderon napisał(a):

Także w hameryce niedługo dzieciaki po szkole do fabryki na nockę, to jest ta potęga i lepszy świat.

Byłbym w stanie to zaakceptować jeśli tylko nie zwiększy to znacząco śladu węglowego oraz nakrętki butelek, z których piją te dzieciaki, nadal będą przymocowane.

A słomki pozostaną papierowe.

[Zdzisiu]

11 godzin temu, crush napisał(a):

 

 

Wiesz w czym również tkwi problem? W tym jak i na co wydawane są pieniądze. USAID to przecież pieniądze dla ludu! Szkoda tylko, że nie amerykańskiego.

USAID to nigdy nie były pieniądze dla ludu, jakiegokolwiek. To tylko przykrywka do finansowania lewicowej propagandy na świecie. 

[skypan]

2 godziny temu, Bono_UG napisał(a):

Wyobraź sobie co by się działo, jakby to Trzaskowski wygrał, jaki byłby kwik prawej strony, że wybory sfałszowane. Pewnie by już niejedna demonstracja przeszła.

I wojsko przypuściło by atak. Wizje w 2023 r. 

Przed drugą turą i w dniu wyborów obecnie kwiczący byli pewni, że tamci będą kwiczeć. A to, że wygrał taki a nie inny kandydat to wina obecnie kwiczących i chyba to ich najbardziej boli.

 

Edytowane 8 Czerwca 2025 przez skypan

[Kris194]

8 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

To tylko przykrywka do finansowania lewicowej propagandy na świecie.

To jest ta lewicowa propaganda?

 

"For decades, USAID has played a crucial role in global development, managing over $40 billion annually for programs that combat HIV, malaria, and tuberculosis, provide disaster relief, improve access to clean water, and support economic development in struggling nations."

 

https://www.newsweek.com/usaid-spending-money-list-potential-cuts-2029572

Edytowane 8 Czerwca 2025 przez Kris194

[huudyy]

12 minut temu, Kris194 napisał(a):

To jest ta lewicowa propaganda?

 

"For decades, USAID has played a crucial role in global development, managing over $40 billion annually for programs that combat HIV, malaria, and tuberculosis, provide disaster relief, improve access to clean water, and support economic development in struggling nations."

 

https://www.newsweek.com/usaid-spending-money-list-potential-cuts-2029572

Cicho, zaraz wyciągnie że jakaś jedna lewicowa organizacja dostała I całe Usaid przez to nadaje się do kosza. 

[Zdzisiu]

Finansowanie środowisk związanych z:

- DEI i lgbtasasdsgb

- ekoterroryzm

- propaganda imigracji 

- inne inkluzywne i progresywne brednie

[different]

Hej Zdzisiek, masz jakieś fajne linki do informacji, chętnie poczytam. 
Czy to tylko inne prawackie i głupie brednie?

[GordonLameman]

7 minut temu, different napisał(a):

Hej Zdzisiek, masz jakieś fajne linki do informacji, chętnie poczytam. 
Czy to tylko inne prawackie i głupie brednie?

Za dużo wymagasz. Prawactwo prawda nie przeszkadza. No i nie liczy się  

 

Liczy się narracja.

[Cappucino]

11 godzin temu, VRman napisał(a):

Czytam sobie wątek i znalazłem wzmiankę o PSL, które czy z lewicą czy z prawicą - dla stołków dogada się z każdym.

PSL to była zawsze polityczna prostytutka, kleili się do każdego, byle by przy korycie zostać.

[Henryk Nowak]

3 godziny temu, Zdzisiu napisał(a):

USAID to nigdy nie były pieniądze dla ludu, jakiegokolwiek. To tylko przykrywka do finansowania lewicowej propagandy na świecie. 

Jak napisać, że nie masz żadnej wiedzy na temat na który się wypowiadasz nie pisząc tego wprost. Najważniejszym zadaniem USAID było zwalczanie komunizmu poprzez budowanie amerykańskiej sieci wpływów. Później związek radziecki upadł, a USAID nie przestało istnieć i zajmowało się ratowaniem życia ludzi poprzez sponsorowanie leków czy usuwanie skutków katastrof (np. na Haiti w 2010). Szacuje się, że dzięki USAID liczba zgonów spowodowanych przez AIDS w Afryce jest mniejsza o około 25 milionów. LEWACTWO, HA TFU. 

Edytowane 8 Czerwca 2025 przez Henryk Nowak

[Kris194]

U razemków jak zwykle stabilnie, odklejenie na pełnej

[Fatality]

11 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Jaki to jest dowód twoim zdaniem?

 

I do tego jeszcze

 

"Z wykresu usunięto komisje z mniej niż 250 głosami."

Tym bardziej udowadnia to, że nie ma to wpływu na wynik wyborów. O czym ty gadasz teraz

 

11 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Ta "analiza" to chyba na jakieś specjalne zamówienie powstała.

Na zamówienie pisowców pewnie 

[Kris194]

I niech mi ktoś próbuje wmówić, że te wybory były uczciwe.

[Zdzisiu]

50 minut temu, different napisał(a):

Hej Zdzisiek, masz jakieś fajne linki do informacji, chętnie poczytam. 
Czy to tylko inne prawackie i głupie brednie?

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/5108/text

https://c-fam.org/definitions/the-development-deep-state-sexual-progressivism-in-usaid/

https://brusselssignal.eu/2025/02/usaid-in-the-eu-this-is-not-development-assistance-it-is-ideological-warfare/

https://www.pressenza.com/2025/02/usaid-and-ngos-for-narrative-control-and-war/

https://www.heritage.org/progressivism/commentary/how-usaid-went-woke-and-destroyed-itself

https://www.washingtontimes.com/news/2023/aug/1/lawmakers-accuse-usaid-pushing-leftwing-agenda-abr/

https://www.heritage.org/global-politics/commentary/us-foreign-aid-used-push-abortion-gender-ideology-around-the-world

 

[different]

14 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/5108/text

https://c-fam.org/definitions/the-development-deep-state-sexual-progressivism-in-usaid/

https://brusselssignal.eu/2025/02/usaid-in-the-eu-this-is-not-development-assistance-it-is-ideological-warfare/

https://www.pressenza.com/2025/02/usaid-and-ngos-for-narrative-control-and-war/

https://www.heritage.org/progressivism/commentary/how-usaid-went-woke-and-destroyed-itself

https://www.washingtontimes.com/news/2023/aug/1/lawmakers-accuse-usaid-pushing-leftwing-agenda-abr/

https://www.heritage.org/global-politics/commentary/us-foreign-aid-used-push-abortion-gender-ideology-around-the-world

 

No i spoko, niech działają