Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Brak anonimowości?? Tak jak jest obecnie jest najlepiej, oddajesz głos a jedyny ślad to podpis na liście obecności. W życiu nie wziąłbym udziału w elektronicznych wyborach. Potem wygra jakaś skrajna partia, albo wyjdzie że jednak wybory nie były takie anonimowe (jakieś wycieki, inne cuda wianki), a takie dane to mega łakomy kąsek. 

Edytowane przez Totek
Opublikowano

Donald już widzę totalnie skisł. 

43 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

O sfałszowanych wyborach chłodnym okiem.  Forumowy beton może sobie odpuścić czytanie %-)

 

https://wiadomosci.wp.pl/pierwsze-w-dziejach-wybory-ktore-sfalszowaly-sie-same-opinia-7169404727958432a

To że internetowe trolle pokroju Giertycha czy Treli bawią się w takie pierdolniki i podjudzanie (zamiast zająć się swoją pracą) - to jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Ale żeby premier Polski? Te idiotyczne zachowania z jego strony pokazują dość otwarcie, że kolesiowi seryjnie wywaliło przez okno wszystkie scenariusze na rządzenie. Co będzie dalej? Wiadomo. SN przyklepie wynik wyborów, a rudy do końca obecnej kadencji będzie się bawił narracją nielegalnie wybranego prezydenta, sfałszowanych wyborów itd. 

 

Kurde, aż mam ochotę wyciągnąć te wszystkie ich przemowy i deklaracje o pojednaniu i potrzebie zakończenia sporów, które padły podczas tej "3 godzinnej prezydentury Trzaskowskiego". 

Opublikowano

"wysyłam protest bo Roman kazał" :yuppie:

15 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Donald już widzę totalnie skisł. 

To że internetowe trolle pokroju Giertycha czy Treli bawią się w takie pierdolniki i podjudzanie (zamiast zająć się swoją pracą) - to jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Ale żeby premier Polski? Te idiotyczne zachowania z jego strony pokazują dość otwarcie, że kolesiowi seryjnie wywaliło przez okno wszystkie scenariusze na rządzenie. Co będzie dalej? Wiadomo. SN przyklepie wynik wyborów, a rudy do końca obecnej kadencji będzie się bawił narracją nielegalnie wybranego prezydenta, sfałszowanych wyborów itd. 

 

Kurde, aż mam ochotę wyciągnąć te wszystkie ich przemowy i deklaracje o pojednaniu i potrzebie zakończenia sporów, które padły podczas tej "3 godzinnej prezydentury Trzaskowskiego". 

Chciało by się powiedzieć, że przez tych jełopów każde kolejny wybory to będzie cyrk na kółkach. 

Swoją drogą rząd mający za sobą cały aparat państwa pozwalający  pod swoimi nosem sfałszować wybory?? Banda nieudaczników :hihot:

Oznaczałoby by to, że cały proces wyborczy był równie nieudolny jaki ich aktualne rządy.

Opublikowano (edytowane)

Powiem tak - gdyby różnica głosów wynosiła do 50k, to powiem szczerze że sam byłbym za ponownym liczeniem. Ale przy 370k różnicy? No na jaki uj? Niech nawet dopiszą Rafałowi te 100k i odejmą je Nawrockiemu, i tak nic to nie zmieni. Ja absolutnie rozumiem, że połowa Polski się z tym wynikiem nie zgadza, tak samo jak połowa Polski by się nie zgadzała gdyby wygrał Trzaskowski. 

 

Ale tak sobie PoPiS Polskę podzielił, i niech się z tym buja. Wy też się z tym bujajcie, bo właśnie albo na jednych albo drugich (poza nielicznymi wyjątkami to na forum) ciągle głosujecie. 

 

Donald ewidentnie nie może sobie poradzić z faktem, że wszystko co planował poszło się walić przez - według niego - niewielki odsetek, jakieś 0,5%, do tego pewnie jakichś "wieśniaków" których on ma totalnie gdzieś. Ale na tym polega demokracja, każdy głos jest ważny, czy to randomowego Janka od przepychania studni w Pierdziszewie czy dyrektora banku PKO w Warszawie. 

11 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Swoją drogą rząd mający za sobą cały aparat państwa pozwalający  pod swoimi nosem sfałszować wybory?? Banda nieudaczników :hihot:

Nie no odpowiednia Izba będzie decydować, prawda? Ta sama Izba, którą teraz podważają, ale jakoś nie podważali jej 2 lata temu, jak zatwierdziła im wygraną w wyborach parlamentarnych. Tak to z nimi teraz jest - jak nam pasuje co zatwierdzają to ich uznajemy, ale jak nie pasuje to ich podważamy. To są asy. Do tego mieli cały aparat państwowy do kontroli i przebiegu wyborów, jeśli ktoś naprawdę sądzi że PiS zrobił tutaj jakąś odgórną akcję fałszowania wyborów albo przy liczeniu pomylono się o ponad 300k głosów, to zalecam wizytę u specjalisty. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

 Ale na tym polega demokracja, każdy głos jest ważny, czy to randomowego Janka od przepychania studni w Pierdziszewie czy dyrektora banku PKO w Warszawie. 

To dobrze by było gdyby głos randomowego Janka był liczony tak jak zagłosował a nie jak w mu w komisji wybrali. I to niezależnie czy tych głosów było 20, 50, czy 150. A bylo ponad 1k na razie, a prawdopodobnie o wiele więcej. 

 

 

Opublikowano

Już powinni przestać wałkować ten temat liczenia głosów. Niech sobie w spokoju przeliczą. Ten temat jest tak samo męczący, jak ten typ co ma lecieć w kosmos. Media powinny się odpalić, dopiero jak lot  będzie na 100% pewny. A teraz mamy medialną sraczkę, że po raz 10 odwołano lot. Tusk z ekipą powinni zabrać się do roboty, bo zegar tyka.

Opublikowano
15 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Powiem tak - gdyby różnica głosów wynosiła do 50k, to powiem szczerze że sam byłbym za ponownym liczeniem. Ale przy 370k różnicy? No na jaki uj?

Podobno każdy głos ma znaczenie. Tu chodzi o szansę 1 / 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000

 

Nie chodzi o fałszerstwa, ale o kuriozalne pomyłki. 1 osoba może się pomylić 1 na 1000 razy. Ale 9 osób? To już sprawa systemowa, że 1 osoba się myli a 8 nie sprawdza. Ponadto są worki ze zmieszanymi głosami czy też jedne trafiły do drugiego (a to z przeliczenia w zaledwie 13 komisjach).

 

Co do fałszerstw to PSL sfałszował wybory w 2014 (24%, a w 2015 5,1%). Jeśli wyborca PIS oddał głos na spis treści to był on nieważny. Suma poparcia PIS + PSL to 50% (+przystawki). Nawet jeśli wyborca PIS oddał przypadkiem głos na PSL to wychodzi absurdalne 45% poparcia dla PIS (gdy realnie ok. 30%).

Opublikowano
1 minutę temu, Klakier1984 napisał(a):

Niech liczą i tak to nic nie zmieni. No może poza tym, że od tej pory już po wszystkich wyborach będziemy liczyć po dwa razy tak dla pewności, a może i 3 raz będzie trzeba :D

Ale to wszystko w pełni charytatywnie, także nikt nie poniesie żadnych kosztów ponownego liczenia tych głosów? 

Opublikowano
7 minut temu, ghostdog napisał(a):

 Tusk z ekipą powinni zabrać się do roboty, bo zegar tyka.

Może już wie, że robota nie jest mocną stroną tego rządu, nie będzie sukcesów przez kolejnymi parlamentarnymi to przynajmniej beton nakarmi baśniami, że to wszystko przez brak ich prezydenta po sfałszowanych wyborach...

Opublikowano

No nic, czekamy. Za chwilę wielka rekonstrukcja rządu (oby nie skończyła się jakąś śmieszną wymianą 1-2 jakichś ministrów i z 3-4 wice totalnych no-name'ów); a potem niech rządzą, bo dużo jest do zrobienia. Im bardziej zajmą się rządzeniem, a mniej Nawrockim, tym lepiej dla wszystkich. 

Opublikowano

Po pierwsze to PO nie jest jedyną siłą, która może ograniczać PiS. Oni się już zużyli, wyczerpali własny potencjał intelektualny, przyjdą zapewne jacyś inni. Nie będzie trudno, aby byli lepsi.

 

Po drugie, worek kartofli był na pewno dużo bardziej kosztowny w liczbie utraconych głosów niż napompowany żart z cóż szkodzi obiecać. A wygląda jakby większość uważała na odwrót.

 

Mój głos mogą zyskać jeśli rozpoczną cykl podnoszenia wieku emerytalnego oraz zrobią coś w kierunku służby wojskowej. Będzie dalsze włażenie w dupy Ukraińcom i import kolorowego śmiecia, za 2 lata Braun będzie miał 15%.

 

 

Opublikowano
45 minut temu, TheMr. napisał(a):

To dobrze by było gdyby głos randomowego Janka był liczony tak jak zagłosował a nie jak w mu w komisji wybrali. I to niezależnie czy tych głosów było 20, 50, czy 150. A bylo ponad 1k na razie, a prawdopodobnie o wiele więcej. 
 

Dużo więcej

 

 

Opublikowano
4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Obowiązkowy tylko jeśli dla kobiet też. Nie mam zamiaru siedzieć w okopach dla kraju, który jest do mnie wrogo nastawiony.

Ja też nie mam zamiaru i w razie czego bym nie siedział, ale jakieś obowiązkowe szkolenie dronowe, szkolenie z posługiwania się bronią, jakieś kwestie medyczne itp. czemu nie.

Opublikowano
51 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ale to wszystko w pełni charytatywnie, także nikt nie poniesie żadnych kosztów ponownego liczenia tych głosów? 

Koszt powinni ponieść oszuści, którzy dali przesłanki do ponownego liczenia. Zresztą i tak nie ma co gadać bo ponownego liczenia nie będzie. 

34 minuty temu, adashi napisał(a):

 

Mój głos mogą zyskać jeśli rozpoczną cykl podnoszenia wieku emerytalnego oraz zrobią coś w kierunku służby wojskowej. Będzie dalsze włażenie w dupy Ukraińcom i import kolorowego śmiecia, za 2 lata Braun będzie miał 15%.

 

 

Przecież nie mogą tego zrobić bo PiS by miało chyba 50%. Polacy tego nie chcą, a nie ma niczego prostszego niż ubranie tegi w narrację, że Tusk każe ludziom pracować do końca życia żeby utrzymywać imigrantów. Ciemnota ze wschodu Polski jest podatna na taką tępą propagandę. Służba wojskowa to też pole dla propagandy, od razu by mówili, że Tusk będzie wysyłać Polaków na wojnę z Rosją. Obecna opozycja jest antypolska, im chodzi tylko o to, żeby dopchać się do władzy. Tusk już raz podniósł wiek emerytalny i wszyscy wiemy jak PiS wykorzystał to propagandowo, jednocześnie szkodząc Polsce. 

Opublikowano

O ile można zaryzykować i zrezygnować z tego wojska i zbrojeń, na zasadzie , że jakoś to będzie, to rezygnacja z podniesienia wieku prowadzi wprost do katastrofy.

 

KO tak czy inaczej znika z planszy. Cóż szkodzi to zrobić? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...