Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[MaxaM 1 979]

3 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

To że podatki się płaci w kraju w którym się żyje - więc porównywanie Polski do Białorusi np bez sensu - równaj z innymi krajami na naszym poziomie

Moja wypowiedź była odpowiedzią na "Nasze podatki i ceny to i tak jest poziom Europy wschodniej"  

Ani cen ani podatków nie mamy na poziomie wschodnim.

Edytowane 22 Sierpnia 2025 przez MaxaM

[kubikolos]

7 minut temu, Dimazz napisał(a):

A mam takie pytanie. Teoretycznie czy kupilibyście kartę graficzną z Niemiec gdyby cena karty w Niemczech po przeliczeniu z dowozem wychodziła około 2400zł a w Polsce 3000zł.

Lub z Niemiec za 3000zł a w Polsce za 3700zł?

 

Dojdzie nowy podatek to takie różnice cenowe będą standardem

przeciez od dawna tak sie kupuje,

 

utknales w latach 90? od dawna mamy dostęp do wspolnego rynku

 

4 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Ale w tej ustawie chodziło tylko o 300m bliżej zabudowań?

W Polsce te 300m to nie jest chyba jakaś duża różnica dla farm wiatrowych. Przecież to wielkie konstrukcje

to jest walka na uzytek propagandowy bo ktos kupil jakieś dzialki pod to

 

W Polsce jest mnóstwo terenu pod farmy w obecnych warunkach, za naszego zycia tego nie wyczerpiemu ale bedziesz sluchal jeszcze wiele razy ze wiatrak nie odpali dalej niż 500m od domu

[Dimazz]

kupuje się tak ale nie jest to masowa praktyka.
Jak dojdzie następna opłata tym razem 2% dla artystów to różnica cenowa się jeszcze zwiększy między krajami 

[MaxaM]

Ja chciałbym zobaczyć jaka jest skala piractwa przy wykorzystaniu papieru biurowego A4 

[Badalamann]

22 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Ale w tej ustawie chodziło tylko o 300m bliżej zabudowań?

W Polsce te 300m to nie jest chyba jakaś duża różnica dla farm wiatrowych. Przecież to wielkie konstrukcje

To dałoby kilkadziesiąt % więcej ternu pod budowę tychże "wiatraków".

 

 

 

[kubikolos]

Teraz, Badalamann napisał(a):

To dałoby kilkadziesiąt % więcej ternu pod budowę tychże "wiatraków".

a dlaczego nie wykorzystać obecnie dostępnego terenu?

 

żaden polityk nie ma takiej dzialki? XD

[LeBomB]

48 minut temu, huudyy napisał(a):

W którym miejscu niby? Przecież postępowanie jest w toku w dalszym ciągu.

Jest już wyrok niemieckiego trybunału. Pisałem w środę i dawałem linki.

 

[huudyy]

6 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jest już wyrok niemieckiego trybunału. Pisałem w środę i dawałem linki.

 

opierałem się na tym:

https://www.webinside.pl/niemcy-moga-zakonczyc-ere-ad-blockerow-sprawa-trafila-z-powrotem-do-sadu/

[TheMr.]

35 minut temu, MaxaM napisał(a):

A co to ma do tego? Rozmawiamy o podatkach i cenach.

To że tam się zarabia bardzo mało nie zmienia faktu, że procentowo mniej płacą podatków od nas.

A jak u nich drogi, służba zdrowia i policja? Mówimy tutaj o Europie wschodniej w państwach które dążą do bycia zachodem a nie batustany. 
W Danii mają 100% podatku od samochodów. W krajach bałtyckich mimo zdrowej gospodarki to ludzie jeszcze bardziej narzekają na ceny niż w PL. Węgry nadal 27%VATu? 
 

 

32 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Moja wypowiedź była odpowiedzią na "Nasze podatki i ceny to i tak jest poziom Europy wschodniej"  

Ani cen ani podatków nie mamy na poziomie wschodnim.

Owszem, mamy. Najniższe opodatkowanie firm, oraz jedne z najniższych cen w Europie wschodniej  Przy gospodarce 980 miliarda $. 
 

59 minut temu, huudyy napisał(a):

Bez żadnych kosztow? Chłopie, my setki milionów miesięcznie byśmy oszczędzali

 

Ceny to poziom Europy wschodniej? Turyści z zachodu śmieją się z naszych cen? Dlaczego więc polacy z zachodu jeżdżą do Niemiec na zakupy? Widziałeś ceny wakacji w Polsce?  

https://podroze.onet.pl/aktualnosci/noclegi-w-mielnie-drozsze-niz-w-dubaju-pokazal-porownanie-cen/307v854?utm_source=duckduckgo.com_viasg_podroze&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

 

ciekawe rzeczy opowiadasz

W którym miejscu niby? Przecież postępowanie jest w toku w dalszym ciągu.

Fajnie, że porównujesz weekend wolny w PL do poza sezonem Dubaj. Ale nie rób tego. Polacy jeżdżący na zakupy do Niemiec - uważają że chemia jest lepszej jakości, uważają że żywność jest lepszej jakości, bo na promocjach faktycznie mogą kupić coś taniej. Bo mieszkając blisko granicy zarabiają w euro a mieszkają w PL. Jak mi zrobisz opracowanie jaki odsetek procenta robi to co mówisz to możemy porozmawiać, ale na razie mówimy tutaj o miastach/wioskach przy granicy a nie masowych zakupach Polaków dymajacych po 200 km do Niemiec. 

 

 

59 minut temu, Camis napisał(a):

Dokładnie, moja chrzestna mieszka w Szwecji i jak przyleciała ostatnio to się za głowę łapała jak my tutaj dajemy rade żyć za te ceny w sklepach. 

Podatek od osób fizycznych w Szwecji dochodzący do 52.5%  Moze też ma problemy z matematyką, nie mi oceniać. 
 

[LeBomB]

19 minut temu, MaxaM napisał(a):

Ja chciałbym zobaczyć jaka jest skala piractwa przy wykorzystaniu papieru biurowego A4 

30 lat temu xero na studiach było dość oblegane i kserowane były różne materiały, książki itp. co w niektórych przypadkach może być wykonywaniem kopii niezgodnie z prawem. Teraz wiadomo, że skala mniejsza

 

6 minut temu, kubikolos napisał(a):

a dlaczego nie wykorzystać obecnie dostępnego terenu?

 

żaden polityk nie ma takiej dzialki? XD

A pomyślałeś, że może też chodzić np. o pomiary wiatru i że są lepsze i gorsze tereny pod inwestycję, o plany zagospodarowania terenu, o lokalizacje linii przesyłowych i całą masę technicznych rzeczy, czy tylko dopatrujesz się spisku i lobby określonych osób? 

Przypomnę jeszcze raz, że zmiany w ustawie wprowadzone w 2015 czy tam 2016 roku uwaliły sporo inwestycji. Zmniejszenie do 700 metrów też wcale nie poprawiło sytuacji, dlatego powstanie więcej farm wiatrowych na morzu. 

Tylko u Ciebie i tak to będzie wyglądało w ten sposób, że wystarczy że gdzieś okaże się że jeden czy dwóch polityków miało 2-3 działki z tysiąca innych, które trzeba było wywłaszczyć pod budowę OZE i to u Ciebie będzie już 100 procentowe potwierdzanie twojej teorii, a nie 0,03% całości.

6 minut temu, huudyy napisał(a):

opierałem się na tym:

 

A to zależy jak to będzie dalej wyglądało. Sprawa ponoć ma wrócić, ale jest już wykładania trybunału, więc ciężko będzie określić to o czym piszą. Mogą zajść zmiany w przepisach, na które czeka np. taki Axel Springer. 

Ponadto dlatego dałem też drugi wyrok, który dotyczył oszukiwania w grach jako potencjalnie złamania praw autorskich, gdzie orzeczono, że zmiana reakcji programu przez dane wejściowe nie jest zmianą kodu. Pod przepis podlega zmiana kodu źródłowego, co orzeka tamten drugi wyrok. No ale zobaczymy. Ja tylko po prostu zauważyłem, że skoro Axel Springer czepia się o adblocki że im zmieniają kod strony by blokować reklamy, to na podobnej zasadzie działają takie narzędzia jak np. MSN, bo tam to w ogóle pakują w swoją otoczkę i zarabiają na reklamach które oni tam umieszczają, nie oryginalny twórca treści  

Takie MSN robi coś co robią np. ludzie na tiktoku czy yt, podbierając czyjeś nagranie i wrzucając na swoje kanały dla lajków  

[kubikolos]

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

A pomyślałeś, że może też chodzić np. o pomiary wiatru i że są lepsze i gorsze tereny pod inwestycję, o plany zagospodarowania terenu, o lokalizacje linii przesyłowych i całą masę technicznych rzeczy, czy tylko dopatrujesz się spisku i lobby określonych osób? 

mnie interesuja dane a nie twoje urojenia i linia obrony politykow, ta znam i nie musisz ich papugować 

 

póki co nie zostało przedstawione nic konkretnego za tym ze obecnych terenow brakuje lub dopiero te blisko domow są dobre

 

jedyne pewniaki jakie mamy to wieksze zaklocanie zycia mieszkańców w okolicy i tak jak wczoraj liczyliście:

cien: niewielki wplyw

halas: zauważalny halas dla 500m

 

na szczescie mamy weto i takie smieciowe zmiany znowu trafily na śmietnik historii

[LeBomB]

11 minut temu, kubikolos napisał(a):

mnie interesuja dane a nie twoje urojenia

Ok, to jakie masz dane na temat posiadania działek na terenach, na których mogłyby powstawać elektrownie wiatrowe, gdyby nie obecny limit odległości?

[MaxaM]

12 minut temu, kubikolos napisał(a):

póki co nie zostało przedstawione nic konkretnego za tym ze obecnych terenow brakuje lub dopiero te blisko domow są dobre

Czy Ty w ogóle sprawdziłeś ile procent Polski nadaje się pod wiatraki przy obecnym prawie? 

Wymyślasz liczby w locie bo tak i siejesz takie głupoty, że czytać się nie da.

Raz zarazem, co temat, to ekspert w danej dziedzinie. 

Edytowane 22 Sierpnia 2025 przez MaxaM

[kubikolos]

te liczby i % były podane przez tutejszego fanatyka KO wiec nie mam przeslanek zeby im nie wierzyc,

 

nie da sie czytać to dodaj do ignorowanych bo duzo slow naprodukowales a treści tam tyle co w biuletynie pracownikow bojowek 

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[kubikolos]

30 minut temu, LeBomB napisał(a):

A pomyślałeś, że może też chodzić np. o pomiary wiatru i że są lepsze i gorsze tereny pod inwestycję, o plany zagospodarowania terenu, o lokalizacje linii przesyłowych i całą masę technicznych rzeczy, czy tylko dopatrujesz się spisku i lobby określonych osób? 

@LeBomB czekam na te dane bo chyba tak po prostu nie bredziles w imię interesuje partii

[LeBomB]

 

12 minut temu, kubikolos napisał(a):

halas: zauważalny halas dla 500m

 

Nie, hałas do 40dB nie jest na większości terenów zauważalny, bo taka sowa potrafi wydawać głośniejsze dźwięki słyszane z podobnej odległości. Robiłem kiedyś takie pomiary niedaleko lasu w nocy. Na zewnątrz domu 30dB przekraczało jak ciężarówka przejechała obwodnicą 2 kilometry dalej. Las oddalony o około 500 metrów podchodził momentami pod 35-40 dB jak się jakieś zwierzęta odzywały. Wiele godzin tam siedziałem zanim złapałem poziomy dźwięków, które miałem złapać, a nie tło, a nie było takich fajnych mierników jak teraz, gdzie wciskasz sobie pauzę, cofasz pomiar o sekundę czy dwie i po zdarzeniu dźwiękowym mierzysz dalej. Była pauza, ale jak się za późno ją włączyło i tak trzeba było mierzyć od nowa. 

Taki hałas będzie przeszkadzał komuś, kto jest przyzwyczajony do "ciszy". Jak ktoś mieszka niedaleko drogi, czy w odległości nawet kilkuset metrów od zakładów produkcyjnych to nie odczuje żadnej różnicy. 

1 minutę temu, kubikolos napisał(a):

@LeBomB czekam na te dane bo chyba tak po prostu nie bredziles w imię interesuje partii

Pierwszy wyskoczyłeś z teorią dotyczącą działek, zatem skoro sam wymagasz danych, to wypada żebyś przedstawił np. o jakie działki pod inwestycje OZE się rozchodzi i kto je posiada. 

[kubikolos]

1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

Nie, hałas do 40dB nie jest na większości terenów zauważalny,

XDDDDDDD

 

biorac pod uwage gdzie stawia sie te farmy (co dziwne, nie sa to centra głośnych miast) jest to slyszalne w terenie gdzie praktycznie nie masz zabudowan

 

jest to zwykle zmniejszanie komfortu zycia ludziom w imie niczego bo terenu mamy bardzo duzo juz teraz

 

Jak za 5 lat zaproponuja 300m to jak wtedy bedziesz bronił? Bo ze bedziesz bronił to oczywiste

[adashi]

Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

To zależy od kraju.
Większa konkurencja więc i klient ma lepiej.

Jak chodzi o ceny żywności to u nas był gigantyczny szok popytowy z powodu przyjętych Ukraińców. I marże, a za tym ceny poszły w górę masakrycznie.

 

W przypadku czekolad itp. do tego jeszcze doszedł istotny wzrost ceny kakao.

[blabla123]

1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

A mam takie pytanie. Teoretycznie czy kupilibyście kartę graficzną z Niemiec gdyby cena karty w Niemczech po przeliczeniu z dowozem wychodziła około 2400zł a w Polsce 3000zł.

Lub z Niemiec za 3000zł a w Polsce za 3700zł?

 

Dojdzie nowy podatek to takie różnice cenowe będą standardem

Bez problemu tak mam zamiar robić z elektroniką. Jak mi wyjdzie u nas z 200, w DE 220 to kupię u nas ale im wyższa cena tym więcej można zaoszczędzić kupując poza PL.

Ostatnio brałem z amazonu coś, u nas 500+, u łysego 456zł. Pół niezłej flaszki zostało w kieszeni. A dziś jeszcze jakieś promo jest i by wyszło ~410zł.

Edytowane 22 Sierpnia 2025 przez blabla123

[MaxaM]

23 minuty temu, kubikolos napisał(a):

te liczby i % były podane przez tutejszego fanatyka KO wiec nie mam przeslanek zeby im nie wierzyc,

 

A umiejętność weryfikacji i pozyskiwania danych posiadasz?

[adashi]

1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Ale w tej ustawie chodziło tylko o 300m bliżej zabudowań?

W Polsce te 300m to nie jest chyba jakaś duża różnica 

Działki już pokupywane i nie da się ich przesunąć, a Ty tu wypisujesz, że nieduża różnica... Złośliwiec.

Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Ja chciałbym zobaczyć jaka jest skala piractwa przy wykorzystaniu papieru biurowego A4 

Bezprawnie przepisują teksty piosenek bez opłat. A nawet niektórzy się posuwają do pisania nut!!!

[LeBomB]

@kubikolos To że coś słyszysz, nie oznacza, że jest to uciążliwe lub bardziej uciążliwe od czegoś, co również wydaje z siebie dźwięki/hałas.

 

Nie, 300 metrów bronił nie będę, bo przy wysokości niektórych elektrowni wiatrowych jest to za blisko z wielu innych względów, np. jeżeli podłoże zostanie niewłaściwie przygotowane zwiększa się prawdopodobieństwo przenoszenia drgań. Zmniejszenie do 300 metrów to również potencjalne zagrożenia z wielu innych względów, których przy większych odległościach obecnie się nie rozpatruje, bo nie ma potrzeby.

Na przykład należałoby wtedy podjąć dyskusję na temat bezpiecznej minimalnej odległości również ze względu na awarie i uszkodzenia skutkujące utratą elementów elektrowni oraz np. czy może wystąpić długotrwałe narażenie na PEM w takiej odległości od zabudowań. Wtedy też zmienia się sam problem hałasu, bo zmniejszając odległość do 300 metrów hałas będzie w większości przekraczał normy nocne. 

Ale różnica jest teraz taka, że w tym przypadku coś wiem od strony praktycznej. Może nie wszystko, bo wszystkiego wiedzieć się nie da, ale moja wiedza i praktyka ten temat obejmuje.

 

Co do danych odnośnie działek, to oczywiście czego innego mogłem się spodziewać w przypadku ich braku, jak ponownego wyśmiania mnie bez powodu.

 

Tu natomiast jest dość obszerny artykuł,

https://instrat.pl/500-vs-700/

w którym ludzie policzyli jak to wygląda i masz nawet na końcu podane, że to w zasadzie optymistyczne wyliczenia, bo 

Cytat

Oznacza to, że obliczenia:

Nie uwzględniają, czy w miejscu proponowanej inwestycji znajdują się zbiorniki wodne (które jednak często są objęte formami ochrony przyrody, więc pokrywa je inne kryterium), inne zabudowania i inne budynki czy elementy infrastruktury niż te wskazane w kryteriach powyżej. 
Nie uwzględniają wietrzności poszczególnych części kraju i tym samym rentowności danych instalacji. Możliwe więc, że część przestrzeni nie będzie mogła być wykorzystana pod inwestycje wiatrowe, bo wiatr będzie w tych regionach zbyt słaby lub nierównomierny.

Tu jego rozwinięcie w świetle propozycji z 2024 roku

https://instrat.pl/ustawa-wiatrakowa-2024/

Zatem jak widzisz, zmiennych jest bardzo dużo i w praktyce każdy % dodatkowego terenu może się liczyć.

Dochodzi przygotowane wcześniej zagospodarowanie terenu o którym pisałem i o którym masz też w linkach.

 

 

 

[crush]

3 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

@KiloKushCukier też ma naukowo udowodnione szkodliwe działanie:) Kupujcie soki tam nie ma podatku cukrowego, co Pepsi ma naturalne moźe skałdniki poza cukrem:)

Tłoczony sok pomarańczowy w dyskoncie kosztuje około 10pln za litr.

 

Wiem, bo stoją u mnie tego tony. Może z 5x widziałem żeby ktoś oprócz mnie to brał.

 

Czy może jakiś kretyn zaraz mi tu zaproponuje szukanie promocji na sok w workach, albo wyciskarkę? 😆

 

 

Strasznie dziwne te wszystkie procesy naprawy planety i jej mieszkańców. Z jednej strony bicie na alarm, z drugiej wszystko to sprowadza się de facto do drenażu szaraka i kolejnych rekordowych zysków dla największych firm.

Edytowane 22 Sierpnia 2025 przez crush

[kalderon]

1 godzinę temu, kubikolos napisał(a):

a dlaczego nie wykorzystać obecnie dostępnego terenu?

Nowe tereny pozwolą na osiągnięcie 40GW z wiatraków do 2040 zamiast 22GW. To duży wzrost. Jak będzie więcej terenów to upcha się więcej wiatraków, proste.

Edytowane 22 Sierpnia 2025 przez kalderon