Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Przy takich prędkościach wystarczy 0.5 sekundy za szybko/późno i kaplica.

Gdzieś znalazłem opinię, z którą się zgodzę.

Dla 99% widzów tego typu pokazów, którzy nie są lotniczymi hardkorami, tak ciasne i ryzykowane manewry "na żyletkę" nie są konieczne do funu z pokazów.

Januszom i Grażynkom z bombelkami wystarczyłyby niskie przeloty, jakieś podstawowe figury, ewentualnie efekt "wow" przy puszczeniu flar.

Większość i tak zapamięta jedynie "huk" silników, a nie to jak ciasną pętlę kto zrobił.

 

Zastanawia mnie, czy piloci po prostu nie robią tego dla siebie lub żeby zaimponować swoim kolegom po fachu.

  • Upvote 4
Opublikowano

Oczywiście że dla gawiedzi to nie ma znaczenia, bardziej bym szukał tutaj brawury/sprawdzenia samego siebie, udowodnienia że coś się da/nie da. Piloci to maszyny praktycznie, bardzo wyżyłowani i pracujący na granicy ludzkiego organizmu. Poza misjami bojowymi nie mają w sumie opcji takich manewrów.

Opublikowano
12 godzin temu, Winter napisał(a):

 

I to by było na tyle z mojej strony. Mój dziadek mający 85 lat, mający początki jaskry. Termin 2 lata. Nie, nie jestem antyukraiński z zasady. Jestem propolski, bo Polacy płacili całe życie składki i odbudowywali ten kraj. Więcej dodawać nie trzeba.

Ale co złego robią tutaj Ukraińcy? To Polski rząd ustala przepisy, nie Ukraińcy. Zwyczajnie bezsensowne i głupie jest gniewanie się na Ukraińców o to, że wg ciebie mają jakieś przywileje bo to nie oni je sobie ustalają. 

Nie uważam, żebysmy mieli mieć pierwszeństwo i lekarza przed Ukraińcami, powinna obowiązywać kolejka. Chciałbyś być zawsze w kolejce za Holendrami u siebie? Jesteś takim samym obywatelem, mieszkasz w Holandii i płacisz podatki. 

Natomiast bycie antyukraińskim bo Ukraińcy mają pierwszeństwo w rekrutacji na uczelnie (bo granty na obcokrajowców) czy mogą pracować jako lekarze bez nostryfikacji dyplomu jest głupie, to Polacy im to umożliwiają i to Polacy mogą to uniemożliwić. 

Opublikowano
11 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Owszem ale mimo wszystko między komentowaniem tego co ktoś sam świadomie wrzuca a uwiecznianiem czyjegoś wizerunku i jego publikowanie jest ogromna różnica. Cały ten "szon patrol" to już jest bardziej poziom stalkingu niż hejtu.

(...)

Trzeba to wyplenić u chłopców jak są jeszcze nastolatkami bo w przeciwnym razie będzie to kontynuowane w dorosłym życiu, masz przykłady u nas na forum wśród niektórych przegrywów - nagiej kobiety chyba nigdy nie widzieli a plują na nie ile się da. Ostatnio taki jeden z Berlina wypisywał, że kobiety lubią gwałty i dlatego chcą ściągać imigrantów z Afryki. Jeśli państwo nic nie zrobi to takich chorych ludzi będzie więcej. 

  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, KiloKush napisał(a):

i wpisdu już nie pogadamy o wiatrakach. 

w zasadzie to masz dedykowany temat do tego?

 

6 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Zawsze mógł powiedzieć, że wina Tuska :salut: bo na serwis żydził :)

Na takich dziadowskich oszczędnościach już się przejechaliśmy wielokrotnie, chociażby przy katastrofie w Malborku w 2018. Taka Polska tradycja.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Z pisu możesz wyjść ale PiS z ciebie nigdy nie wyjdzie :E 

Trochę racji w tym jest bo straciliśmy samolot i pilota podczas głupiego i nikomu niepotrzebnego widowiska którego w żaden sposób nie da się zabezpieczyć jak np toru wyścigowego, stadionu itp obiektów. Tu jak jest błąd to minimum jest utrata maszyny a w najgorszym przypadku mielonka z widowni. Ja jestem za tym aby zbanować takie pokazy z lataniem nad głowami i pokazywać maszyny stacjonarnie na płycie lotniska. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Roman_PCMR napisał(a):

Ludzie, samoloty sa po to zeby latac. Trzeba spradzic co bylo przyczyna wypadku. I tak jestem za tym zeby te samoloty lataly w ramach zdrowego rozsadku.

 

Przyczyna wypadku nie byl fakt ze samolot byl na pokazie tylko jakis inny. Trzeba zbadac

Pewnie błąd pilota, a może jakieś niedomagania maszyny. Pilot raczej wiedział ile miejsca potrzebuje aby dopiąć ten zwrot i wiedział ile ma do ziemi. 

A pokazy jak najbardziej powinny być. To metoda na monetyzowanie lotów maszyny w czasie pokoju i rozrywka dla oglądających. 

Na tej samej zasadzie powinniśmy zakazać wszelkich zawodów sportowych/pokazowych generujących zgony od czasu do czasu. 

Edytowane przez Suchy211
  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Zaczyna się. Byle coś się działo i już jest materiał aby w prostych, trafiających słowach obwinić drugą stronę.

Jak łatwo zmanipulować, że ta tragedia była winą Tuska.

 

 

image.thumb.png.4905d36b6674c9c693b9473481c784f4.png

Wincyj wojny polsko polskiej! - nasz kraj na pewno to wytrzyma

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, lokiju napisał(a):

Było ryzyko pojawił się błąd.

To jest ta część której nie przyjmują do siebie ludzie mówiący "jest ryzyko, jest zabawa".

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wincyj wojny polsko polskiej! - nasz kraj na pewno to wytrzyma

Wojna polsko polska to wymyślona i tym razem prawdziwa "wina Tuska PiSu". Co więcej. oni wiedzą że to skuteczne i z tego nie zrezygnują. 

Opublikowano
17 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Na tej samej zasadzie powinniśmy zakazać wszelkich zawodów sportowych/pokazowych generujących zgony od czasu do czasu. 

Ale co ty porównujesz, tutaj utraciliśmy samolot bojowy którego mamy bardzo mało jednostek wraz z cennym pilotem, całkowity koszt to kilkaset milionów złotych.

Który inny sport generuje takie straty?, np bolidy formuły 1 z tego co wiem są własnością prywatną a nie rządową. 

Jednostki wojskowe nie powinny uczestniczyć w żadnych tego typu spędach.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

Odpuszczam dalszą dyskusję z @GordonLameman nt wiatraków,  (on i tak wie lepiej niż specjaliści) bo mamy nowe weto:

https://wiadomosci.wp.pl/kolejne-weto-nawrockiego-glosna-nowelizacja-odrzucona-7194457954454464a

 

Mogę się założyć że za chwilę zacznie się jazda na Nawrockiego :gordon:

Jeżeli o mnie chodzi to popieram to weto w 100% ( poprzednie zresztą też ).

Edytowane przez ibizpl
  • Haha 1
Opublikowano
35 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Pewnie błąd pilota, a może jakieś niedomagania maszyny. Pilot raczej wiedział ile miejsca potrzebuje aby dopiąć ten zwrot i wiedział ile ma do ziemi. 

A pokazy jak najbardziej powinny być. To metoda na monetyzowanie lotów maszyny w czasie pokoju i rozrywka dla oglądających. 

Na tej samej zasadzie powinniśmy zakazać wszelkich zawodów sportowych/pokazowych generujących zgony od czasu do czasu. 

biorąc pod uwagę, że mamy jakąś czarną serię wypadków na pokazach lotniczych, to chyba dla dobra ogółu by było wstrzymanie całej tej zabawy.

 

Ile można ryzykować śmierć pilotów i straty maszyn? I to w imię czego? Radości gawiedzi? IGRZYSK I CHLEBA NAM TRZEBA!

  • Upvote 2
Opublikowano
16 minut temu, Camis napisał(a):

Jednostki wojskowe nie powinny uczestniczyć w żadnych tego typu spędach.

Bez przesady, niech występują jako promocja wojska, ALE takie brawurowe manewry powinny być zakazane i koniec kropka. Przecież nawet jakby mu się udało wyciągnąć to LEDWO. 

 

Jak rok temu byłem w Krzesinach to wszystkie pętle itp były robione wysoko, nikt tak nisko nie latał chyba że w linii prostej. A ten kręcił bączki jak jakiś Redbull :/ 

  • Upvote 1
Opublikowano
23 minuty temu, Winter napisał(a):

Bo mamy V kolumnę w postaci wUkraińców począwszy od Kaczyńskiego, który z pochodzenia jest z Odessy kończąc na takim Kowalu, który gdyby tylko mógł to własną rodzinę dla banderowców by oddał. Idziesz do ignorowanych, bo szkoda czasu na takich jak ty.

Najpierw przyznajesz mi rację a potem odsyłasz do ignorowanych, nieźle u ciebie z głową xD

Tak nienawidzisz Ukraińców a ciekawe czy jakby w Holandii wystarczyło wypełnić wniosek żeby dostawać 800 euro co miesiąc to czy byś to zrobił. 

Tak jak pisałem - to nie jest wina Ukraińców, że Polska im wiele rzeczy ułatwia i pretensje należy mieć do tych, którzy ułatwiają a nie do tych, którzy korzystają. Tak samo jest z 800 plus, znam bardzo bogatych Polaków, którzy nie potrzebują a biorą i to też jest moim zdaniem nie fair. 

19 minut temu, ibizpl napisał(a):

O! Pierwsze weto patusa z którym się zgadzam. Aż włosy stają mi dęba kiedy czytam co rząd chciał zmienić tą nowelizacją, skandal. Mam wrażenie, że oni czasem naprawdę nie wiedzą co robią. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Tak jak pisałem - to nie jest wina Ukraińców, że Polska im wiele rzeczy ułatwia i pretensje należy mieć do tych, którzy ułatwiają a nie do tych, którzy korzystają. Tak samo jest z 800 plus, znam bardzo bogatych Polaków, którzy nie potrzebują a biorą i to też jest moim zdaniem nie fair. 

Dokładnie, to wina rządu że nic z tym nie zrobił i teraz próbowali to przedłużyć bez żadnej refleksji nad kosztami i zasadnością tego rozdawnictwa gdzie w tle deficyt z kosmosu a nie Nawrockiego który to zawetował.

Z 800+ też nic nie robią pod kątem progów dochodowych, jak do tego dodać KPO to wygląda jakby mieli drukarkę euro gdzieś skitraną.

 

Odnośnie ostatniego weto lex kamilek wycie w peło już się zaczęło :smiech:oni mają totalnie nasrane we łbach.

Edytowane przez ibizpl
  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Trochę racji w tym jest bo straciliśmy samolot i pilota

Nie słyszałem nic o tym pilocie, ale przyrąbać w ziemię w trakcie prób przed pokazem, to wydaje się dość dziwne. Na samym pokazie, gdzie się chce pokazać jak najlepiej przed widownią, to byłoby bardziej zrozumiałe.

Opublikowano

Jeszcze na chwilę w temacie prądu, wiem że musimy inwestować w mix itd ale zastanawiające jest to że zyski spółek energetycznych ( państwowych ) wystrzeliły w kosmos a nam się cały czas wmawia że prąd musi drożeć.

Np Enea w 2024 miała zysk na poziomie 6,8 mld ( EBITDA ), najwyższy wynik w historii.

 

Opublikowano
34 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

 

O! Pierwsze weto patusa z którym się zgadzam. Aż włosy stają mi dęba kiedy czytam co rząd chciał zmienić tą nowelizacją, skandal. Mam wrażenie, że oni czasem naprawdę nie wiedzą co robią. 

Oni takie babole próbują uchwalać chyba tylko po to żeby na koniec roku powiedzieć - patrzcie Nawrocki zawetował nam z 200 ustaw.

Opublikowano

Nie jest żadną tajemnicą, że to równoległy do oficjalnych podatków oraz składek sposób na pozyskiwanie środków, którymi mogą z troską i poczuciem odpowiedzialności zaopiekować się politycy. Nie są to jakieś wielkie kwoty, no ale jednak.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...