Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

 

 

Tymczasem pomoc Ukrainie dawała wymierne korzyści - osłabianie części wrogiej osi (Ruscy-Korea-Chiny) do tego... zarabiały AMERYKAŃSKIE firmy zbrojeniowe.

Już pomińmy nawet bzdury w tym co podaje trump i jego przydupasy a ile faktycznie USA Ukrainie podarowało.

To znaczy komu dawała by wymierne korzyści? Patrzysz na to ze swojego punktu widzenia. Z punktu widzenia USA to Trump robi najlepszy możliwy biznes. 

Teraz durna UE będzie kupować od USA broń dla ukrów. Trump będzie rozwijać czerwone dywany przed Putinem i udawać że negocjuje. USA będzie tym sposobem dalej ciągnąc tą proxy wojenkę kosztem Europy i co najważniejsze będzie na tym zarabiać a nie tracić. Z punktu widzenia USA to same plusy.

Opublikowano
16 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Z punktu widzenia USA to Trump robi najlepszy możliwy biznes. 

Teraz durna UE będzie kupować od USA broń dla ukrów.

Bez przesady.

 

USA ma sporo w tym biznesie, ale i biznesy w UE mają się bardzo dobrze, rozwijają się otwierają nowe fabryki i zarabiają :E 

https://www.money.pl/gospodarka/powstala-najwieksza-fabryka-amunicji-w-europie-niemcy-beda-produkowac-350-tys-sztuk-rocznie-7194087351028672a.html

Opublikowano
4 godziny temu, ibizpl napisał(a):

No nie może bo ponosi prawną odpowiedzialność za bezpieczeństwo dziecka, dodatkowy papier nic nie zmienia w tej kwestii, wręcz pomaga, ale do ciebie to nie trafia i ciśniesz te same bzdury.

Kompletnie nie rozumiesz o co chodzi...

Owszem, szkoła odpowiada za bezpieczeństwo dziecka. Jednym z takich zabezpieczeń szkoły jest właśnie taki papierek. Obecnie wystarczy że szkoła taki papierek od takiego delikwenta pozyskała i jest kryta. Po zmianie tych przepisów posiadanie takiego papierka już ich nie kryje. 

Obecnie może dyrektor wyjść i powiedzieć, że dopełnili wszelkich formalności jakie wymagają przepisy, zapewnili wszystko co trzeba, nie wiedzą co się stało, że się stało. Po takie aktualizacji w taki sposób już się nie da wymigać, bo papierek pisany na kolanie byłby niewystarczający. Tylko tak jak pisałem wcześniej, należałoby dać szkole prawo do szerszej weryfikacji takich osób.

 

Opublikowano
18 minut temu, lukadd napisał(a):

Bez przesady.

 

USA ma sporo w tym biznesie, ale i biznesy w UE mają się bardzo dobrze, rozwijają się otwierają nowe fabryki i zarabiają :E 

https://www.money.pl/gospodarka/powstala-najwieksza-fabryka-amunicji-w-europie-niemcy-beda-produkowac-350-tys-sztuk-rocznie-7194087351028672a.html

Firmy tak, podatnik nie. Na tym polega różnica że USA będą zarabiać a UE będzie łożyć na to własne środki.

Opublikowano

@VRman

Haha, no jasne że WoF to nie był symulator - ale wiesz, jak się miało z 10 lat, to każde lądowanie wydawało się „misją życia”.

Swoją drogą - stary joystick nie ułatwiał roboty :D

 

@Klakier1984 - ponoć jest tutaj bardzo ważne - niższe rachunki zobaczymy jak świnia niebo.

 

Nawet jeśli Tauron zrealizuje wszystko, co zapowiada (a łącznie z kosztami przyłączy OZE i magazynów to lekko 25-30 mld zł), to szczerze? Wątpię, że rachunki spadną choćby o 1 grosz.


Pierwsza sprawa: to nie są darmowe pieniądze. Tauron dostaje środki głównie w formie taniej pożyczki z KPO, a nie bezzwrotnej dotacji - czyli kasa wraca do systemu.
Ale i tak - każda taka inwestycja jest potem rozliczana w taryfach. Operator będzie chciał to sobie odbić, czyli:

  • wyższe opłaty dystrybucyjne (nawet jeśli nie od razu),
  • doliczanie kosztów amortyzacji do taryf URE.

Druga: cena prądu na rachunku to nie tylko sieć:

  • cena samej energii (z giełdy),
  • dystrybucja (czyli to co modernizuje Tauron),
  • opłaty stałe: OZE, mocowa, jakościowa, akcyza, VAT itd...

Modernizacja nie sprawi, że spadnie cena prądu na giełdzie. A to ona najbardziej boli.

 

Trzecia: te inwestycje to nie „droga do niższych cen”, tylko ochrona przed chaosem.
Bez nich byłyby blackouty, większe straty w sieci, kary za opóźnienia przyłączy OZE.
Więc to raczej: „zróbmy to teraz, żeby później nie było jeszcze gorzej”.

 

W najlepszym razie - utrzymają się na podobnym poziomie, a bardziej realistycznie - będą rosnąć, tylko wolniej.

Opublikowano
4 minuty temu, Yahoo86 napisał(a):

 

W najlepszym razie - utrzymają się na podobnym poziomie, a bardziej realistycznie - będą rosnąć, tylko wolniej.

I tego bym się trzymał. Ceny rosnąć będą na pewno, zmieniają teraz siedzibę na bardziej prestiżową więc pieniążki się przydadzą ;)

Opublikowano
5 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

To są prawdziwe zarobki nauczycieli w 2025. To co wziąłeś to są brednie wyplute przez chatgpt. 

 

Nie. To co wkleiłem to są średnie zarobki, a to co Ty podałeś to jest wynagrodzenie minimalne, gwarantowane przez rozporządzanie.

 

5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Odpowiedzialność za wybór rodzica powinna być po stronie szkoły/organizatora, ale nie moze polegać tylko na podaniu zaświadczenia z KRK.

Dokładnie o to chodzi, że zaświadczenie w tym momencie to glejt, który spycha odpowiedzialność i jakiekolwiek inne sprawdzenie.

 

5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Problemem jest to, że oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej to nie jest prewencja - nie wobec sprawców przestępstw agresji czy seksualnych wobec dzieci. Więc moim zdaniem trzeba znaleźć inne rozwiązanie - takie, gdzie te osoby będą sprawdzane, ale będzie to bez biurokratycznych barier, bo one są faktycznym problemem. 

Dlatego wprowadzając taką poprawkę szkoły i nauczyciele powinni dostać inne narzędzia by taką osobę móc sprawdzić, czy lepiej poznać. Chcesz być jako rodzic opiekunem na wycieczkach, na początku roku zgłaszasz się, sprawdzają cię na różne sposoby i przechodzisz podstawowy kurs. W całym tym przygotowaniu może też w jakimś stopniu uczestniczyć psycholog, policja itp.  Wtedy przy tak różnych opiniach byłaby większa prewencja, że ktoś taki nadaje się do takiej funkcji.

 

4 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Zgoda, natomiast póki nie ma wypracowanego lepszego rozwiązania należy zostać przy tym co jest. 

Jeżeli obecne rozwiązanie jest jeszcze dziurawe, to tak, tu się zgadzam, natomiast samo założenie, że papierek nie może być głównym "zabezpieczeniem" interesów i sprawy, to tu jestem za zmianami.

Opublikowano
4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Jeżeli obecne rozwiązanie jest jeszcze dziurawe, to tak, tu się zgadzam, natomiast samo założenie, że papierek nie może być głównym "zabezpieczeniem" interesów i sprawy, to tu jestem za zmianami.

W pełni popieram pierwszą połowę wpisu, mamy 21 wiek, takie rzeczy powinny działać online - przy okazji - mogli by to wprowadzić do mobywatela i problem z czaszki ( kwitka -  nie odpowiedzialności  ).

Natomiast nie zgadzam się kolejny raz z sugestią że papierek jest kluczem - on ma tylko eliminować tych którzy nie powinni w ogóle podchodzić do tematu. Nie zwalnia to szkoły z  dalszej weryfikacji co sugerujesz.

Szkoła musi się orientować czy taki "opiekun" nie ma problemu alkoholowego, narkotykowego, jaką ma reputację itp - papierek absolutnie od tego nie zwalnia!

Opublikowano
7 minut temu, ibizpl napisał(a):

Nie zwalnia to szkoły z  dalszej weryfikacji co sugerujesz.

Moim zdaniem w obecnym systemie zwalnia, bo daje glejt, że oświadczenie w sądzie daje wg rozporządzenia na tyle mocną podkładkę, że jest wystarczające by spełnić wszelkie formalności.

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Yahoo86 napisał(a):

Swoją drogą - stary joystick nie ułatwiał roboty :D

Spoiler

E, no to zmienia wszystko. Prosta gra + popsuty joystick = bardzo trudna gra. 

Choć z perspektywy czasu stwierdzam, że w niektórych przypadkach miało to zalety. Np. w Savage. Ta gra jest bardzo krótka, ale cieszyłem się nią o wiele dłużej, bo co chwilę ginąłem przez gówniany joystick. Potrafię sobie wyobrazić jak to mogło utrudniać, pewnie musiałeś przykładać siłę komara do ruchów, żeby joy nie dodał czegoś od siebie, albo opracowywać jakim chwytem najłatwiej minimalizować niedomagania joysticka. 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
Cytat

Redaktor: Bandera w Polsce kojarzy się jednoznacznie. Z rzezią wołyńską.

Witalij Mazurenko: Na razie Bandera kojarzy się jednoznacznie w Polsce, póki jest podobna fala, która tutaj trwa. Przy odpowiednim podejściu rzetelnych dziennikarzy, można to istotnie złagodzić i zmienić.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/afera-po-slowach-ukrainskiego-dziennikarza-witalij-mazurenko-nie-czuje-skruchy/xxb71sk,79cfc278

 

To co niby? "Rzetelny dziennikarz" to będzie taki, co z UPA będzie robił niewiniątka czy co?

Opublikowano (edytowane)

@VRman

Spoiler

Dokładnie! Joystick miał taki martwy punkt, że trzeba było trafić idealnie w złoty środek między „nie działa w ogóle” a „zaraz wylecimy w kosmos”.
Coś jak chirurg - delikatne mikroruchy, zero nerwów, pełne skupienie :)

 

Człowiek naprawdę wtedy doceniał gry. Jak już się udało wylądować albo przejść poziom, to była czysta satysfakcja. Dzisiaj taki 10-latek pewnie wywaliłby pada po minucie :placz:

 

Ja dosyć szybko zdradziłem komodorca i Amigę - pierwsze 286 z DOS-em, potem 386/486 z Win 3.11 i Windows 95.
Ulubione gry z tamtego okresu to Aladyn, Prince of Persia 2 i taka gierka, w której było się jaskiniowcem i latało helikopterkiem z patyków (nie pamiętam tytułu).
Z czasem giełda komputerowa w Katowicach, nowe znajomości… Piękne czasy!

 

Zapomniał bym, Total Annihilation, najlepszy RTS moim zdaniem który do dzisiaj nie ma konkurencji.

PS: jak ukryłeś zawartość? OK już mam.

Edytowane przez Yahoo86
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Crew 900 napisał(a):

Syf który stworzył pis będzie dalej się utrzymywał. 

Po prostu najwyraźniej PISowi  udało się dopiąć system a jedyne co im się nie udało to odsunięcie od władzy na 5 lat. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Nie. To co wkleiłem to są średnie zarobki, a to co Ty podałeś to jest wynagrodzenie minimalne, gwarantowane przez rozporządzanie.

 

(...)

I gdzie nauczyciele tak zarabiają? Na pewno nie w Poznaniu a to nie jest biedne miasto. Chyba, że w to wliczane są wszystkie dodatki, 13 i praca na 2 etaty. Początkujący nauczyciel na początku zarabia minimalną, nawet nie 4k netto. Nikt nie chce za tyle pracować a ty chcesz dokładać im obowiązków i odpowiedzialności. Jeśli chcesz mi ripostować to najpierw odpowiedz mi na pytanie czy poszedłbyś pracować za 4k netto mając magistra i alternatywę lepszej pracy? 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Nie. To co wkleiłem to są średnie zarobki, a to co Ty podałeś to jest wynagrodzenie minimalne, gwarantowane przez rozporządzanie.

To nie jest średnia faktycznych zarobków a wyznacznik z ministerstwa który uwzględnia dodatki, nadgodziny i premie i służy do planowania budżetu. W praktyce nauczycie zarabiają znacznie bliżej wartości minimalnej. 

 

Doczytaj sobie co to jest "średnie wynagrodzenie nauczyciela": https://znp.edu.pl/srednie-wynagrodzenie-to-konstrukcja-prawna-a-nie-pensja/

Edytowane przez Boldwyn
Opublikowano
6 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Kurczę, przez cały dzień nikt nie wspomni jak pięknie znowu konfokacap się zaorał w debacie publicznej? 
 

Najpierw z Petru a później z Morawieckim. :E No ewidentnie za dużo piwa, ten kupiony doktorat mu nie pomaga. 

Ale co w tym głupiego? W bankach startup zawsze ma podniesione ryzyko, nie które banki wręcz nie finansują startupów. 90% startupów upada, takie są dane.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Moim zdaniem w obecnym systemie zwalnia, bo daje glejt, że oświadczenie w sądzie daje wg rozporządzenia na tyle mocną podkładkę, że jest wystarczające by spełnić wszelkie formalności.

@GordonLameman ty jesteś specem, co sądzisz na ten temat?

 

Konkretne pytanie brzmi: czy posiadanie oficjalnego zaświadczenia przez szkołę że delikwent nie był karany ( czyli wersja PRZED nowelą ) ZWALNIA ją z odpowiedzialności w razie wybryków ww delikwenta np nawali się jak świnia i obrzyga dziewczynkę z 1B? Może się okazać że ma problem alkoholowy, ale szkoła tego już nie sprawdziła bo delikwent ma oficjalnie zaświadczenie o niekaralności.

 

Drugie pytanie: czy gdyby nowela weszła w życie to wspomniane w niej OŚWIADCZENIE również zwalniało by szkołę z odpowiedzialności w takiej samej sytuacji?

 

Moja intuicja laika mówi mi że NIE w obydwóch przypadkach ale będę wdzięczny za opinię fachowca.

Edytowane przez ibizpl
Opublikowano
1 godzinę temu, Boldwyn napisał(a):

To nie jest średnia faktycznych zarobków a wyznacznik z ministerstwa który uwzględnia dodatki, nadgodziny i premie i służy do planowania budżetu. W praktyce nauczycie zarabiają znacznie bliżej wartości minimalnej. 

 

Doczytaj sobie co to jest "średnie wynagrodzenie nauczyciela": https://znp.edu.pl/srednie-wynagrodzenie-to-konstrukcja-prawna-a-nie-pensja/

Wiem czym jest średnia w przypadku nauczycieli i znam takich co zarabiają blisko tej średniej.

Zgadzam się z tym, że przy obecnym stanie prawnym i odpowiedzialności to i tak mało, ale z drugiej strony pamiętajmy o ilości godzin za które to jest liczone, o tym, że czasy też się zmieniły i nauczyciele pewne rzeczy już też wykonują inaczej niż kiedyś. Że wielu pracuje w różnych placówkach i im się to jednak opłaca.

No i tak jak mówiłem, do tego są różne przywileje. O świadczeniu kompensacyjnym słyszałeś? W której pracy ci oferują możliwość odejścia na coś w rodzaju wcześniejszej emerytury, jeżeli masz 30 lat stażu, w tym 20 w zawodzie na co najmniej 1/2 etatu? Masz trzynastkę wynoszącą 8,5% rocznych dochodów. Jak uczysz na wsi to masz dodatek wiejski 10%. Jak rozpoczynasz pracę masz świadczenie na start 1000 zł.

W olbrzymiej ilości zawodów zlikwidowano dodatek za pracę w warunkach szkodliwych czy szczególnych. Tu dalej jest.

Wiem że część z wymienionych dodatków składa się na średnią pensję, ale w ilu zawodach w ogóle takich rzeczy nie ma, a ludzie też nie zarabiają kokosów. 

 

@Henryk Nowak to że w Poznaniu nie znasz takich nauczycieli nie sprawia, że nie ma takich nigdzie. Jak pisałem, znam takich co zarabiają blisko średniej i czy to dowód na to, że wszyscy tak zarabiają? Też nie. Natomiast sytuacja zarobków nie jest aż tak dramatyczna jak próbuje się ją przedstawiać. Jak tak jest, to gdzie są fale odejść? 

 

@ibizpl

Prawo w tej kwestii jest jasne

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/przeciwdzialanie-zagrozeniom-przestepczoscia-na-tle-seksualnym-18316848/art-21

Cytat

2.  Pracodawca lub inny organizator uzyskuje informacje, czy dane osoby, o której mowa w ust. 1, są zamieszczone w Rejestrze z dostępem ograniczonym lub w Rejestrze osób, w stosunku do których Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 wydała postanowienie o wpisie w Rejestrze.
3.  Osoba, o której mowa w ust. 1, przedkłada pracodawcy lub innemu organizatorowi informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie przestępstw określonych w rozdziale XIX i XXV Kodeksu karnego, w art. 189a i art. 207 Kodeksu karnego oraz w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2023 r. poz. 1939), lub za odpowiadające tym przestępstwom czyny zabronione określone w przepisach prawa obcego.

Muszą sprawdzić w rejestrze i otrzymać papier s KRK. Wrzucają to do akt i od tego momentu są kryci, bo spełnili wymogi prawne. Reszta co się wydarzy i obowiązki o których piszesz nie są na tyle jednoznaczne, żeby nie można się było przerzucać odpowiedzialnością i jej zbyć z siebie. Natomiast proponowany kierunek zmian idzie w stronę poniesienia odpowiedzialności za zbyt małe działania w tym kierunku i tylko tak jak pisałem, powinny być określone odpowiednie narzędzia do tego, bo z tym się zgodzę, że w ustawie ich zabrakło.

 

Opublikowano

@LeBomB

Zgadzam się, że sprawdzenie KRK i rejestru formalnie chroni szkołę na etapie zatrudnienia.

 

Ale moim zdaniem (tu może @GordonLameman coś więcej powie, bo to nie moje klimaty) to nie zwalnia szkoły całkowicie z odpowiedzialności, jeśli pojawią się inne sygnały - np. problemy z alkoholem czy nieodpowiednie zachowanie pracownika i nikt na nie nie zareaguje.

 

W takiej sytuacji, nawet z czystym zaświadczeniem, szkoła może ponosić odpowiedzialność cywilną lub dyscyplinarną za niedopełnienie nadzoru.

Przy poważniejszych naruszeniach, dyrektor ma wręcz obowiązek zgłosić sprawę do rzecznika dyscyplinarnego - co wynika wprost z art. 75 Karty Nauczyciela.

https://lexlege.pl/karta-nauczyciela/art-75/

Opublikowano (edytowane)

https://www.money.pl/gospodarka/pub-mentzena-ze-strata-tak-chca-sobie-z-tym-poradzic-7194507447868320a.html


 

Ależ patriotyczny ten nasz Sławek. Sztuczki księgowe robi tylko żeby państwo mu pieniędzy nie zabrało, o to to nie. Się okaże że płace większe podatki od tego smutnego pana z milionami na koncie :E A urabia on ludzi ciężko pracujących, którzy nawet nie zdają sobie sprawy jak bogaty jest :E 

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, LeBomB napisał(a):

 

@Henryk Nowak to że w Poznaniu nie znasz takich nauczycieli nie sprawia, że nie ma takich nigdzie. Jak pisałem, znam takich co zarabiają blisko średniej i czy to dowód na to, że wszyscy tak zarabiają? Też nie. Natomiast sytuacja zarobków nie jest aż tak dramatyczna jak próbuje się ją przedstawiać. Jak tak jest, to gdzie są fale odejść? 

 

Nie no, jest super

https://bydgoszcz.tvp.pl/88462377/brak-nauczycieli-w-polsce-2025-problem-kadry-pedagogicznej-przed-nowym-rokiem-szkolnym

 

"Finansowo nie jesteśmy atrakcyjni, jako pracodawca, dla pedagogów. Cały czas, pomimo podwyżek i dodatkowych świadczeń, problem pozostaje. Po drugie, w pierwszych czterech latach pracy nauczyciel otrzymuje właściwie najniższą krajową, co jest dość długim okresem"

 

https://www.money.pl/gospodarka/wymierajacy-zawod-rezygnuja-z-pracy-po-kilku-dniach-7183524082727680a.html

 

"Wraz z odpływem młodych nauczycieli, kadra szybko się starzeje. Tylko w 2023 r. odsetek nauczycieli powyżej 50. roku życia wzrósł o 6,5 pkt proc. W szkolnictwie branżowym zatrudniane są nawet osoby w wieku 80 lat. Według prognoz, do 2040 r. większość pedagogów w szkołach średnich i policealnych będzie miała ponad 50 lat."

 

https://businessinsider.com.pl/praca/zagrozony-zawod-dramatycznie-brakuje-nauczycieli-i-to-nie-jest-najwiekszy-problem/535xemn

 

 

"Niecałe 5 proc. nauczycieli w Polsce ma mniej niż 30 lat,"

 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)

@LeBomB

Fragment który przytoczyłeś opisuje tylko proceduŕę, pamiiętaj że dyskusja dotyczy noweli i twojej opinii że posiadanie kwitu zwalnia szkołę a po noweli musiała by podejmować dodatkowe kroki, co moim zdaniem dalej jest komlpletną bzdurą. 

Po noweli będą tak samo kryci mając oświadczenie zamiast kwitu bo na tym polega zmiana.

Edytowane przez ibizpl

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...