Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
34 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Człowiek stary na przykład natomiast nie myśli o dalszej przyszłości, bo jej po prostu nie ma. Łatwo go kupić tym co tu i teraz i jeszcze na chwilę do dnia kiedy umrze.

Chyba raczej na odwrót :) Człowiek stary to raz z racji doświadczenia, dwa z racji wieku właśnie bardzo myśli o przyszłości bo dużo przeżył i zdaje sobie sprawę z zagrożeń. To młody ma wywalony na wszystko bo starość odległa, jest młody i zdrowy więc zakłada, że zawsze tak będzie :) Im ktoś jest starszy tym bardziej myśli o przyszłości, o emeryturze itp, a młody najczęściej mieszka z rodzicami (w Polsce nawet do 40tki :) ) i nawet nie wie jak to jest co miesiąc musieć płacić za czynsz i jedzenie bo wszystko ma od mamusi i tatusia. To młodzi stanowią główny elektorat mentzena i brauna bo właśnie nie mają doświadczenia życiowego.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Człowiek stary na przykład natomiast nie myśli o dalszej przyszłości, bo jej po prostu nie ma. Łatwo go kupić tym co tu i teraz i jeszcze na chwilę do dnia kiedy umrze.

Z obserwacji powiedziałbym, że jest całkowicie na odwrót. 

Emeryci z reguły głosują aby zrobić dobrze młodym, swoim wnukom. Ile razy już słyszałem tekst, że wy młodzi się nie znacie, a ja głosuję dla waszego dobra, abyście mieli lepszą przyszłość. A później wracają ponownie do oglądania TVP Republiki :heu:

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
5 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Zajebisty film od gościa z UK. Tam wieśniaki i inni eurosceptycy doprowadzili do brexitu a efekty jak na filmie. Do kompletu do władzy dorwali się kretyni i tępe dzidy więc efekt do przewidzenia :hihot:

Zobacz sobie angielskie sondy. Ci ludzie są w większości zadowoleni, nawet ci którzy dostrzegają te problemy co wyniknęły.

Opublikowano (edytowane)
Cytat

W Katowicach podpisano w poniedziałek porozumienie ws. zabezpieczenia pracowników PG Silesia. Wcześniej kilka godzin trwały rozmowy w ramach Trójstronnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Socjalnego Górników, w których uczestniczył m.in. minister energii Miłosz Motyka. Ustawa górnicza ma zostać znowelizowana tak, by objąć nią pracowników PG Silesia - takie deklaracje strony rządowej wynikają z zawartej ugody.

https://www.rmf24.pl/regiony/slaskie/news-podpisano-porozumienie-ws-zabezpieczenia-pracownikow-pg-sile,nId,8054133

 

Ha tfu na ten rząd i górników. 
 

obraz.png

obraz.png.fa9f9bbb1702f550cf08c3a0ddf553ff.png

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano
6 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Zajebisty film od gościa z UK. Tam wieśniaki i inni eurosceptycy doprowadzili do brexitu a efekty jak na filmie. Do kompletu do władzy dorwali się kretyni i tępe dzidy więc efekt do przewidzenia :hihot:

 

Powiedziałebym, że to trochę było inaczej.

NAJPIERW do władzy dorwali się kreytyni. Brexit przeszedł, ponieważ ludzie mieli dosyć niekontrolowanej imigracji z kultur wrogich kulturowo (chodzi o religię pokoju, oczywiście)

 

PRZEZ to i tylko przez to wynik głosowania w brexicie był na "leave". Gdyby nie to, nie byłoby na ten brexit szans. Także po części to ruska propaganda, po częśći głupota ludzi, którzy uwierzyli politykom, ale nie głupota sama z siebie. Brexit mógł mieć sens, nawet jak już został przyklepany, ale pod warunkiem że władze by były kompetentny, nieprzekupne i chętne do pracy dla dobra kraju. 

 

A niestety UK dostało wszystkie wady Brexitu i zero zalet, bo po Brexicie jeszcze więcej pontoniarzy. Władze czy poprzednie czy obecne to jest takie dno, że zwolennicy spiskowej teorii dziejów mogliby spokojnie argumentować, że wszyscy politycy to jakiś koń trojański, wstawiony przez inne państwo, bo to jak rządzą woła po pomstę do nieba. 

 

BTW. Z pontoniarzami i islamistami jest gorzej niż przed Brexitem. Policja jest "wzywana na facebooka" a lewoskrętny rząd nie ogarnia, że ruskie trolownie to tak pięknie podkręcą, że za chwilę rządem UK będą w 100% islamiśi + ruskie pacynki, pytanie tylko w jakich proporcjach, ale ruskie trolownie już teraz nie szczędzą kasy aby promować tam "tych co trzeba". I ZNOWU im się uda tym samym: krytyką debilizmów rządów nie chcących się poważnie i surowo zająć problemem nachodźców. 

 

Opublikowano (edytowane)

oho, czyżby Stano poczuł, że ludzie się "lekko" na proruskość kanału zero wkur(rzy)li?

Jakbym nie widział co kanałozerowy odpowiednik zacharowej (a nawet Mazurek!) wygadują to bym uwierzył w ten tekst wyżej. Ale że widziałem i słyszałem tępą ruską narrację w wykonaniu głównie tej pani, to nie uwierzę. Za cholerę. Nie jestem AŻ TAK naiwny.

 

Podtrzymuję moją opinię: Szopka z Maciakiem była po to, aby się prezentować jako kanał na którym nie lubi się proruskich bzdur. I teraz to tak samo. A tymczasem ich główna prezenterka robi więcej przysług kremlinom niż cały ten pato-duet zrobił przez wszystkie lata swoich wytępów w necie.

edit: napisałem niechcący wytępów, zjadając literkę, ale w sumie to nawet pasuje - występy dla tępych

Edytowane przez VRman
Opublikowano
5 godzin temu, hubio napisał(a):

Chyba raczej na odwrót :) Człowiek stary to raz z racji doświadczenia, dwa z racji wieku właśnie bardzo myśli o przyszłości bo dużo przeżył i zdaje sobie sprawę z zagrożeń. To młody ma wywalony na wszystko bo starość odległa, jest młody i zdrowy więc zakłada, że zawsze tak będzie :) Im ktoś jest starszy tym bardziej myśli o przyszłości, o emeryturze itp, a młody najczęściej mieszka z rodzicami (w Polsce nawet do 40tki :) ) i nawet nie wie jak to jest co miesiąc musieć płacić za czynsz i jedzenie bo wszystko ma od mamusi i tatusia. To młodzi stanowią główny elektorat mentzena i brauna bo właśnie nie mają doświadczenia życiowego.

@MaxaM

 

A czym i jakich wyborców PiS kupił sobie najwięcej?

Zresztą, ja za 20 lat będę robił to samo. Absolutnie nie zagłosuje na kogoś, kto będzie utrudniał mi ostatnie lata mojego życia. 

4 godziny temu, NotQuite napisał(a):

Zobacz sobie angielskie sondy. Ci ludzie są w większości zadowoleni, nawet ci którzy dostrzegają te problemy co wyniknęły.

i w tym rzecz. To czy stracimy czy zyskamy to jedna sprawa, a to co będziemy wstanie poświecić wychodząc z Unii to druga sprawa. To jak w życiu. Lepiej płatna praca, to nie zawsze lepsza praca. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Suchy211 100% racji. Kraj nie może upaść albo zbankrutować. Mamy przykład właśnie Korei Płn całkowita izolacja i jeden wielki obóz pracy i ludzie umierają i co? I nic. Mieliśmy przykład Grecji która jakby była człowiekiem musiałaby ogłosić upadłość a jej/jego wszystkie aktywa dla wierzycieli. Jest jedna jedyna sytuacja kiedy kraj może upaść czyli PRZEGRANA WOJNA. Wtedy albo kraj, który go zdobył po prostu go wchłania jak nas zaborcy albo w akcie łaski pozwala istnieć, ale do cna niszczy wszystkich związanych z poprzednią władzą jak było z Niemcami hitlerowskimi czy Japonią. Ale zawsze musi to być kraj rozłożony na łopatki...   Sankcje na rosję nie miały na celu doprowadzić do ich upadku bo to niemożliwe tylko miały na celu odcięcie oligarchów i społeczeństwa od dóbr tak żeby sami przekonali putina, żeby skończył. Ale takiego Abramowicza i innych błyskawicznie ustawiono do pionu, a jednocześnie zrobiono interesy z Chinami, Indiami, Iranem itp żeby maksymalnie zminimalizować straty. Chiny są tak bogate, że nawet z tego powodu rosja nie upadnie jakby sama nie dała rady. Zobaczycie, że jak będzie bardzo źle to Xi Jinping wyciągnie pomocną dłoń do udręczonej rosji...  Jedyny sposób to IIIWŚ aby przegonić bandytę z kremla. Czy na dzień dzisiejszy Chiny by się włączyły? Tego nikt nie wie. Ale można by i blefować i np. wysłać z 200 000 żołnierzy natowskich na granice Polski i krajów bałtyckich i wtedy byśmy zobaczyli czy putin by nadal tak kozaczył. Oczywiście to mrzonka bo nawet Biden na to by nie przystał, a co dopiero Trump. Ale chyba nie zrobiono jednak wszystkiego co można było zrobić.
    • Pisałem o tym w temacie soft pokazywał bzdury  Dlatego już wspominałem, że nie ma takich różnic  Znajdziesz posty  FC5 już sobie darowałem tam nie było żadnych większych różnic. Tak naprawdę między czasie testowałem wiele rzeczy i robiłem robotę dwa razy bo lepiej wszystko posprawdzać niż się wygłupić. Stricte od strony GPU Win10 22H2 aż do Win11 25H2 ta sama wydajność, Win10 21H2 ciut niższa wydajność ~2%.
    • Szacunek za poświęcony czas i to jeszcze na urlopie   Tak szczerze mówiąc to po tym co pisałeś w głównym temacie sterów spodziewałem się większych "fajerwerków" szczególnie po dowgrade sterów do dużo starszych względem nowych  gdzie ta przykładowa różnica 11,9% w nobody wants to die się podziała  far cry 5 w ogóle nie ma 
    • Mi wypadło coś z 3ga, ale praktycznie nie przydatny amulet.. chyba ze grał bym barbem      
    • Debile Nie stosujemy się do prawa? Czekam na obrońców "Policji" :E
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...