Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Badalamann 1 101]

@oldfashioned Nie wiem skąd Ci się to ubzdurało, ale tu nigdzie nie było nic o żadnych idiotach. Przeprowadzają się ludzie z klasy średniej, nieraz ich bogatsza część.

 

Oczywiście że ma znaczenie kogo jest więcej, bo tot a grupa społeczna wybiera władze. A ta wydaje wiele decyzji dotyczących swojej gminy. W tym plany zagospodarowania, pozwolenia itd. Ma też do dyspozycji kary administracyjne.

[areczek1987]

 

 

[GordonLameman]

8 minut temu, Badalamann napisał(a):

@oldfashioned Nie wiem skąd Ci się to ubzdurało, ale tu nigdzie nie było nic o żadnych idiotach. Przeprowadzają się ludzie z klasy średniej, nieraz ich bogatsza część.

 

Oczywiście że ma znaczenie kogo jest więcej, bo tot a grupa społeczna wybiera władze. A ta wydaje wiele decyzji dotyczących swojej gminy. W tym plany zagospodarowania, pozwolenia itd. Ma też do dyspozycji kary administracyjne.

Wszędzie jest o idiotach. W każdym twoim poście opisujesz typowego idiotę, co przeprowadza się na wieś i narzeka, że gnojem mu śmierdzi.

[oldfashioned]

Dokladnie, z jakis przyczyn probujesz budowac narracje broniaca idiotow @Badalamann

[Badalamann]

Wrócmy z tematu wakacyjno-ogurkowego do rzeczywistości. 

Możliwe że pis się rozpada. 

Bo na ten moment jeszcze Morawieckiego i jego harcerzy nie wyrzucili, tylko mówią że sami się wykluczyli, nie podpisując lojalki antystowarzyszeniowej. Więc dziś wciąż są w pisie.

Zobaczymy co będzie we wtorek, bo picowcy mają mieć zebranie partyjne.

 

P.S. Rozpad może być działąniem pozorowanym, by sięgnąć po najcięższe przypadki popierajace konfederosję, a równocześnie utrzymać stary pisowski elektorat. Dowiemy się za jakiś czas, niewykluczone że dopiero po wyborach.

[Henryk Nowak]

Niech się gryzą. Nie wierzę, że to jest działanie pozorowane, to skakanie do gardeł jest zbyt chaotyczne. 

 

https://wiadomosci.wp.pl/byl-przeciwny-blaszczak-atakuje-morawieckiego-7310880936966528a

 

 

Edytowane Piątek o 10:55 przez Henryk Nowak

[Badalamann]

@Henryk Nowak Ja odwrotnie, uważam że realizują ustalony i zaakceptowany plan.

Przy czym jeśli tak jest, to wie o tym przecież tylko kilku liderów a nie wszyscy szeregowi posłowie.

[areczek1987]

 

 

 

 

 

 

 

 

[LeBomB]

58 minut temu, Badalamann napisał(a):

Ale niech będzie że to prawda i wejdzie. I co dalej? Jak ktoś nie podpisze to co?

A nawet jakby podpisał, bo czemu by nie, to co Twoim zdaniem zmieniłoby to w kwestii narzekania, pretensji i organziowania protestów. Tak w necie na socjalach, jak mediach oraz w "realu"?

Nie ma że nie podpisze. Obecnie zagospodarowane tereny przypisujemy temu jaki charakter ma w tej chwili teren i temu jaka zabudowa czy zagospodarowanie jest starsze i ustala się automatyczny brak roszczeń dla obecnie zamieszkałych. 

To o czym pisałem wprowadza się dla nowych nabywców działek czy budujących nieruchomość. 

 

Przykłady:

Masz teren który w lokalnym planie zagospodarowania ma że jest terenem rolniczym w całym zakresie tego pojęcia (uprawy, hodowle, przetwórstwo rolnicze itp.). W okolicy powstały domy jednorodzinne. Jeżeli tereny rolnicze stanowią dalej większość danego obszaru to cały teren pozostaje rolniczym i ludzie którzy już tam mieszkają taką zgodę mają z automatu. Każdy nowo osiedlający się na takim terenie musi podpisać zgodę inaczej nie dostaje zgody na budowę, a może nawet na zakup działki pod innego rodzaju użyteczność.

Jeżeli taki teren jest już w mniejszości terenem rolniczym, a w większości terenem zabudowy jednorodzinnej, to ustala się charakter obecnie prowadzonej działalności rolniczej i jeżeli już stoi jakaś obora, chlewnia, kurnik to dalej może działać, a okoliczni mieszkańcy z automatu na to się godzą, nowi muszą podpisać zgodę, ale gospodarstwo nie może zmienić profilu działalności na bardziej uciążliwy (tu kwestia wymagałaby dokładnego sprecyzowania pewnych zakresów działalności, da się to zrobić, bo w przepisach na podstawie których są dotacje jest wszystko dość szczegółowo).

Inny przykład choćby z Poznania. Masz tor samochodowy, który został zamknięty bo hałas. Ustalasz co było wcześniej, czy tor, czy zabudowa mieszkalna na terenach, z których pochodzą roszczenia o hałas. Jak tor był wcześniej a te zabudowania później, zgoda mieszkańców tych zabudowań jest automatyczna, a nowi osiedlający się muszą podpisać zgodę na hałas od toru. Jeżeli zabudowania były wcześniej, a tor powstał później, to albo nakazuje się wprowadzenie rozwiązań obniżających uciążliwość, albo zamyka tor (trudno). 

 

@KiloKush i tutaj też, jeżeli ktoś budował się na terenach, na których było wiadomo że będzie kiedyś budowana droga, nie może mieć roszczeń i zgoda na takie zagospodarowanie jest z automatu. Jeżeli plan powstał później z automatu nie ma zgody na wysiedlanie i budowę drogi, chyba że wszyscy obecnie mieszkający się na to zgodzą np. w ciągu 2 lat, a do tego czasu nie wydaje się nowych pozwoleń na budowę. 

[areczek1987]

 

 

 

 

 

[Winter]

W każdym scenariuszu zyskuje Konfederacja i Braun. Ludzie mają powoli dość tych przepychanek wewnątrzpartyjnych.

[areczek1987]

 

 

 

 

[Badalamann]

@LeBomB No dobrze, pofantazjujmy dalej:

 

Ludzie podpisują, bo inaczej nie ma zgody na budowę ani zakup od kogoś.

 

A potem protestują. Wyrażają oburzenie w socjalach, zakładają grupy itd, to samo w mediach oraz robią pikiety, składają petycje a nawet akcje protestacyjne. Tak jak dziś.

 

I oczekują od władz reakcji zgodnie z ich oczekiwaniami. W "sypialniach" robią to nie od dziś, bo są większością a do tego są wśród "miastowych" ludzie aktywni społecznie. 

 

Podpisanie nawet 10 Wielkich Wspaniałych Oświadczeń niczego tu nie zmieni.

[Suchy211]

2 godziny temu, KiloKush napisał(a):

A co dopiero wnikać w miejscowe plany zagospodarowania. Ja szukanie działki pod dom odpuściłem bo same miny były. Ale widzę wszystkie poszły. Na jednej widzę już palowanie zrobili, inne będą miały za oknem obwodnicę itd. jak jest niska cena to i tak kupią chociaż niska cena zawsze wynika z jakiejś miny

Dlatego każde pozwolenie na budowę powinno przejść przez odpowiedni urząd, a ktoś z tego urzędu powinien powiedzieć inwestorowi "słuchaj człeniu, w planie zagospodarowania przestrzennego jest to taka i taka działka, a przez twój ganek będzie szła autostrada". 

 

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

nie podpisze to co

zgodnie z 1 zasadą szowinizmu "milczenie to cicha zgoda". "Nie negocjuje sie z terrorystami" jak ktoś nie chce współpracować to jego zdanie i zachcianki spuszcza się w kiblu. A tak wprost, sprawdzać czy jest oświadczenie, jak nie ma z automatu umarzać sprawę. 

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Nie wiem skąd Ci się to ubzdurało, ale tu nigdzie nie było nic o żadnych idiotach. Przeprowadzają się ludzie z klasy średniej, nieraz ich bogatsza część.

Tym gorzej to o nich świadczy. Najwyraźniej wiedzą że uda im się sprowadzić do parteru tubylca. I to jest właśnie patologia. 

1 godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Jarosław podpisał lojalkę z Jarosławem i myślał, że to rozwiąże problem(sam ze sobą ). Tak nie jest, bo z 30 posłów odejdzie z PiSu. Co dwa PiSy to nie jeden PiS.

To może być przemyślana strategi. Rozwodnić głosy jak najbardziej, a potem się skonsolidować, czy tam utworzyć koalicje aby mieć na przykład większość konstytucyjną. 

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

I to oni wybiorą lokalne władze.

Żywność to zasób krytyczny. Odpowiednie prawo powinno powstawać na poziomie państwowym i być narzucane samorządom. 

[Lypton]

59 minut temu, Suchy211 napisał(a):

To może być przemyślana strategi. Rozwodnić głosy jak najbardziej, a potem się skonsolidować, czy tam utworzyć koalicje aby mieć na przykład większość konstytucyjną. 

Hehe.

W dniu 17.04.2026 o 11:53, Lypton napisał(a):

Spokojnie, to tylko teatrzyk dla gojów. Zwykła próba podjebania głosów borderline KOowców, PSL, PL2050 i alt-leftów jeszcze wierzących w prospołeczny PiS. Czarnek ma brać prawicę, Morawiecki centrum.

 

[hubio]

A jednak rozłam... No to w takim wypadku PiS już może się prawie łączyć z Konfą tylko albo Konfa przełknie socjalizm PiSu albo PiS przełknie kapitalizm Konfy.... 

 

A Morawiecki jeszcze żeby się w przyszłości nie spiknął z PO... 

Edytowane Piątek o 13:00 przez hubio

[Winter]

I cyk. Kolejne wsparcie, żeby wejść na polski rynek. 100 milionów złotych, potem zaczną dawać większe sumy. Pamiętam, jak dofinansowywali

11 godzin temu, kalderon napisał(a):

Co ty pierdzielisz? Nova Post współpracuje z Orlenem i Inpostem w taki sposób że paczki nadane na Ukrainie będzie można odebrać w polskim paczkomacie i odwrotnie. To jest dokładnie taka sama współpraca jaką mają zagraniczne firmy pocztowe z Pocztą Polską, dotyczy usługi doręczania przesyłek transgranicznych.

 

Tak udzielono Ukrzaliznycy licencji w Polsce. I co się stało? Przejmuje rynek? Robi cokolwiek? NIC! Licencja służy ułatwieniu obsługi już istniejących połączeń nadgranicznych. 

Bzdury piszesz. Pomagamy ukraińskiej firmie, żeby za kilka lat zbudowała silną pozycję na polskim rynku.

 

W tej swojej ukrainofilii nie widzisz tego, bo ten proces nie potrwa kilka miesięcy, ale raczej lat. My nie mamy szans z nimi konkurować.

[oldfashioned]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Ludzie podpisują, bo inaczej nie ma zgody na budowę ani zakup od kogoś.

A potem protestują. Wyrażają oburzenie w socjalach, zakładają grupy itd, to samo w mediach oraz robią pikiety, składają petycje a nawet akcje protestacyjne. Tak jak dziś.

I oczekują od władz reakcji zgodnie z ich oczekiwaniami.

Ksiazkowy opis zachowania idioty. 

Podpisuje "bo musi". Protestuje mimo, ze podpisal. Wyraza oburzenie w socjalach (zeby inni idioci mu przyklaskiwali), zaklada grupy (znowu, w grupie idiotow sila), protestuje (znowu...) Oczekuje reakcji od wladz... bo jest idiota. 

 

Edytowane Piątek o 13:16 przez oldfashioned

[8V32 PcLab]

20 minut temu, Winter napisał(a):

My nie mamy szans z nimi konkurować.

Możesz rozwinąć myśl? serio mnie ciekawi 

[LeBomB]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Ludzie podpisują, bo inaczej nie ma zgody na budowę ani zakup od kogoś.

 

A potem protestują. Wyrażają oburzenie w socjalach, zakładają grupy itd, to samo w mediach oraz robią pikiety, składają petycje a nawet akcje protestacyjne. Tak jak dziś.

Ale co protestują? O co Ci teraz chodzi? Skoro podpisali świadomie to ze wszystkimi konsekwencjami jakie za tym idą. 

29 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Ksiazkowy opis zachowania idioty. 

Dokładnie.

Sytuacja typu: "kazali podpisać to podpisałem. A co pan podpisał? A skąd ja mam wiedzieć, nie znam się"  

[GordonLameman]

Teraz, LeBomB napisał(a):

Ale co protestują? O co Ci teraz chodzi? Skoro podpisali świadomie to ze wszystkimi konsekwencjami jakie za tym idą. 

Mówimy o idiotach:

 

 

 

[Badalamann]

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Ale co protestują? O co Ci teraz chodzi? Skoro podpisali świadomie to ze wszystkimi konsekwencjami jakie za tym idą. 

Protestowaliby tak samo jak teraz. Ani samodzielne podpisanie jakegos oświadczenia, ani robiące to samo prawo narzucone odgórnie niczego nie zmieni w kwestii protestowania mieszkańców przeciwko smrodowi czy hałasowi.

 

Podpisaliby, bo w tej political fiction musieliby to podpisać, by się tam zbudować czy kupić nieruchomość.

[oldfashioned]

No czyli sa idiotami - czego nie rozumiesz? 

[Winter]

2 godziny temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Możesz rozwinąć myśl? serio mnie ciekawi 

A co tutaj jest w ogóle do tłumaczenia?

[8V32 PcLab]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

My nie mamy szans z nimi konkurować.

 

9 minut temu, Winter napisał(a):

A co tutaj jest w ogóle do tłumaczenia?

No ciekawi mnie jak do tego doszedłeś, "że nie mamy szans z nimi konkurować" skoro to powszechny model w branży kurierskiej. Wytłumacz dlaczego Rafał Brzoska podpisał taką umowę partnerską? Skoro "nie mamy szansy z nimi konkurować" ?

 

Czy może InPost i Orlen będą zarabiać na współpracy, a ty nie wiesz o co chodzi? To powiedz w jaki sposób nie będziemy mieli szans z nimi konkurować, Czy nie odpowiesz bo nie orientujesz się