Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 429]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

Ale to nie Pałac a Konfa chyba zgłosiła ten pomysł. Zresztą nieważne kto. Ja osobiście uważam go za fair.

Kto zgłosił pomysł jest nie tylko ważne, ale kluczowe. Robienie pewnych rzeczy blokuje się przeciwnikom politycznym miedzy innymi po to, aby "nie oni to zrobili tylko my". Bo wtedy to sukces do swojego portfolio. Poza tym też się zgadzam, ale musiałoby to działać w sposób bezwzględny. To jest nie dogadają się, to nie ma sędziów i nie ma trybunału. Wadliwy trybunał i tak w praktyce jest ignorowany więc to nie problem. Choć nie wiem czy to dość (3/5), bo prawa strona jest wstanie tyle nazbierać i mimo wszystko stworzyć Trybunał Legalizowania i Blokowania Czego Chcemy. 

[kalderon]

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Choć nie wiem czy to dość (3/5), bo prawa strona jest wstanie tyle nazbierać

Ne, nie jest w stanie. Nikomu się to nie udało.

 

PS. Szykuje się niezłe lanie dla republikanów w USA.

[TheMr.]

GG. 

 

 

[Kris194]

A teraz pytanie, gdzie ucieknie tym razem Zbyszek?

Edytowane 3 godziny temu przez Kris194

[Henryk Nowak]

Republikanie przewalili Alaskę, Kansas, Texas czy Karolinę południową, co za upadek

I dobrze. Niech Trump dalej uprawia politykę w swoim zdemenciałym stylu to kandydat demokratów wygra następne wybory prezydenckie niezależnie od tego kim będzie. 

Ale prawackim matołom będą dzisiaj pękać tyłki 🤣 

 

https://x.com/WronaM/status/2117846147876147204

 

 

https://www.foxnews.com/live-news/election-day-results-11-3-2026

"President Donald Trump is preparing for a Democratic-controlled Congress, telling Fox News that he plans to use his "power of veto" to block legislation he opposes while remaining open to negotiations." - Wygląda na to, że Amerykanie będą mieć swój wetomat. Cóż, intelekt podobny do Nawrockiego to i na nic więcej go nie stać. 

 

 

 

 

Edytowane 2 godziny temu przez Henryk Nowak

[Kris194]

Gdyby ktoś się zastanawiał jak wyglądała wczoraj RBN

 

To mówi więcej niż 1000 słów

[Henryk Nowak]

10 minut temu, Kris194 napisał(a):

To mówi więcej niż 1000 słów

Typ jest po prostu strasznie dziecinny, zachowuje się jak gimnazjalista, który chce pocisnąć komuś, kogo nie lubi. Szkoda, że takie blazny są utrzymywane z naszych podatków. 

[oldfashioned]

@Henryk NowakNo ale Nawrocki wcale nie jest lepszy, tez bawi sie w jakies infantylne przepychanki. 

Edit. Przejrzałem jeszcze raz, co dokładnie cytowałeś, i Tobie już o Nawrockiego chodziło :> 
Heh myslalem że piszesz o premierze. Memy o Polsce same sie tworza.

Edytowane 1 godzinę temu przez oldfashioned

[Badalamann]

Z USA napływają doskonałe wiadomości  

Skala zwycięstwa demokratów jest wieksza niż oczekiwano, nawet w tych optymistycznych analizach.

Prawdziwa masakra maga szurów i ich Pomarańczowego lidera  

A liczenie głosów wciąż trwa.

[Henryk Nowak]

Dobrze prawi. Republikanie na pewno będą teraz obwiniać dziada z demencją o wyniki wyborów a jego notowania spadną jeszcze bardziej mimo tego, że już są historycznie niskie. 

 

 

[Suchy211]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

A teraz pytanie, gdzie ucieknie tym razem Zbyszek?

Ten rok jeszcze wytrzyma. Poza tym świat jest dość duży. 

[hubio]

9 godzin temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Weź może doczytaj, a nie walisz farmazonami, co?

Zarząd HFPC, kierowany przez Macieja Nowickiego, uznał podstawy prawne odsunięcia Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego za wątpliwe.

 

Rada Fundacji nie zgodziła się z tą oceną. Hanna Machińska twierdziła, że podstawa prawna działań Anny Korwin-Piotrowskiej była jasno określona.

 

Z ośmioosobowej Rady odeszło chyba już w sumie 7 osób, m.in. Andrzej Rzepliński, Wojciech Sadurski, Mirosław Wyrzykowski i Hanna Machińska, bo nie zgadzali się z wydaną opinią wydaną zarządu pod kierownictwem Macieja Nowickiego.

No o tym pisałem właśnie  Jak zwał tak zwał - część uznała, część nie  

8 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

 Choć nie wiem czy to dość (3/5), bo prawa strona jest wstanie tyle nazbierać i mimo wszystko stworzyć Trybunał Legalizowania i Blokowania Czego Chcemy. 

Raczej 3/5 nie ma żadna strona dlatego to właśnie fair bo albo się dogadają albo wybór losowy. To da jakieś kryterium bezstronności.

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

A teraz pytanie, gdzie ucieknie tym razem Zbyszek?

San Escobar? 

[trepek]

10 godzin temu, Camis napisał(a):

A X info że chyba jednak nie bedzie niebieskiej fali i republikanie nie tacy słabi jak wieszczyli. 

Ktoś ewidentnie puścił fejka, patrząc po wynikach.

1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

będą dzisiaj pękać tyłki 🤣

DONALD TRUMP, DONALD TRUMP, DONALD TRUMP!

[blabla123]

10 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Jemu się chyba jakiś tryb autodestrukcji odpalił

Coś ostatnio o dupie jakiejś laski mówił i o swoich siostrach bodaj. Ja już czekam z popcornem jak zacznie mówić co się na wyspie kolegi działo  

[trepek]

Trump winą za przegraną obarczył ich proRepublikańską stację telewizyjną Fox News.

[Badalamann]

@Suchy211 Nie rok a dwa. W listopadzie 2028 będą prezydenckie w USA. Nowym Prezydentem zostanie demokrata, prawdopodobnie Newsom.

Nadal pojawia sie pytanie, dokąd potem uceknie zero?

[Henryk Nowak]

11 minut temu, blabla123 napisał(a):

Coś ostatnio o dupie jakiejś laski mówił i o swoich siostrach bodaj. Ja już czekam z popcornem jak zacznie mówić co się na wyspie kolegi działo  

I nie tylko o tym. Trochę będzie mi brakować jego wieców bo dosłownie na każdym mówił coś totalnie debilnego. Ostatnio się uśmiałem jak powiedział, że wojnę w Wietnamie by zakończył w kilka dni i zamiast bombardować lasy zbombardował by Ho Chi Minh

[hwdp43]

pomaranczowy debil upadl i sobie glupi ryj rozwalil 

 

DONALD TRUMP DONALD TRUMP 

[Henryk Nowak]

19 minut temu, trepek napisał(a):

Trump winą za przegraną obarczył ich proRepublikańską stację telewizyjną Fox News.

https://edition.cnn.com/2026/11/04/media/trump-blames-fox-news-midterms-maga-media

 

Tak i po części może mieć rację. Może by nie przegrali aż tak bardzo gdyby Fox nie transmitował każdego wystąpienia Trumpa. Dzięki nim praktycznie codziennie było można oglądać jak dziadek z demencją robi z siebie kretyna. 

 

 

 

 

I moje ulubione: 

 

 

 

 

To są nagrania z wieców. On miał zachęcać do głosowania na kandydatów republikanów

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 14 minut temu przez Henryk Nowak

[Suchy211]

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Suchy211 Nie rok a dwa. W listopadzie 2028 będą prezydenckie w USA. Nowym Prezydentem zostanie demokrata, prawdopodobnie Newsom.

Nadal pojawia sie pytanie, dokąd potem uceknie zero?

A jesteś przekonany że Amerykanie zero wydadzą?

 

Poza tym już taki ogólny komentarz. Ja bym się aż tak nie podniecał wygrana demokratów i stonował swoje oczekiwania odnośnie tego co się zmieni.

[LeBomB]

W USA to w zasadzie wszystko jedno która strona wygrywa, bo i tak mamy do czynienia albo z coraz bardziej skrajną lewicą, albo coraz bardziej skrajną prawicą. Są coraz dalej od środka. Tak jak jeszcze gospodarczo czy społecznie to jest bardziej skomplikowane, tak obyczajowo albo dążą do turbo konserwatyzmu, albo turbo liberalizmu, a to potem przekłada się na ogólne nastroje i ma konsekwencje w różnych obszarach. 

Ja dalej jestem za systemem, który uniemożliwia samodzielne rządy większości o tych samych poglądach, tylko takie zróżnicowanie, które zmusza dany rząd/partie/polityków o różnych poglądach do dogadania się. 

[Reddzik]

Amerykanie się budzą, zobaczyli że wybrali jakiegoś mocno powalonego Trumpa na prezydenta. Naprawiają swój błąd.

 

 

[Henryk Nowak]

8 minut temu, Suchy211 napisał(a):

A jesteś przekonany że Amerykanie zero wydadzą?

 

Poza tym już taki ogólny komentarz. Ja bym się aż tak nie podniecał wygrana demokratów i stonował swoje oczekiwania odnośnie tego co się zmieni.

Dużo się zmieni, Trump nie będzie mógł wprowadzić żadnej ustawy bez poparcia demokratów, nie będzie mógł mianować sędziów i nie ma już kontroli nad budżetem. 

[LeBomB]

@Henryk Nowak zobaczysz, że będzie chciał udowodnić, że ma i odwali jakiś szajs