Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Można winić głupich wyborców, ale to tylko część prawdy. Bo mamy teraz koalicję, która obiecała zmianę tego, a nie zrobiła w sumie nic w tej kwestii. 
Jest kiepsko. Jak przerżną prezydenckie to będzie tylko gorzej.
 

Aktualnie można winić tylko ich wszystkich w koalicji jako całość jak i każdą partię z osobna.

O ile po expose Tuska miałem nadzieję na zmianę tak im dalej od wyborów tym sami sobie podkładają świnie. I o to mam największy żal obecnie, bo znów każdy walczy o swoją dupę i nic więcej.

W zasadzie to do wyborów prezydenckich mogli się tylko skupić jak utrudnić życie pissiorom i ogarniać sprawny bierzące, bo już na starcie mieli masę wtop. Potem gdy już będzie Trzask zacząć z grubej rury ale teraz to ani młodzi ani kobiety nie pójdą zagłosować, bo jak nie jedna parta z koalicji to inna sobie znów gębę wyborcami wytarła, a Donald na to pozwala. Im bardziej będą twierdzić, że jest fajnie, że spoko, nic się nie stało, że będzie ich prezydent tak mam wrażenie, że z większym pierdolnięciem się zdziwią po wyborach. A wtedy to już nie będzie zmiłuj ze strony pizd.

Edytowane przez blabla123
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Skoro Izba SN jest nielegalna, to jak mogli uznać wyrok? :) 

 

Jeśli izba jest nielegalna trzeba było po prostu postąpić wedle uznania. Nielegalna izba zatwierdziła wybory? KO to olewa i robi co chce, czyli rządzi. Nielegalna izba wydała wyrok w sprawie PKW? Również należało to zupełnie zignorować. Ja innego wyjścia nie widzę.

 

@Element Wojny podpisem prezydenta pewnie tak. Ewentualnie można ją skutecznie wyłączyć tworząc "swoją" X_X izbę, która będzie wydawać wyroki odwrotne kiedy będzie trzeba.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

A tą izbę można jakoś skasować? Ustawą i podpisem prezydenta przykładowo? 

Tak.

Tak jak ją utworzono tak samo ją można zlikwidować. SN jest umeblowany ustawami. 

Tylko do tego trzeba mieć prezydenta albo 3/5 miejsc w Sejmie.

Edytowane przez Lock11
Opublikowano (edytowane)

No to Czasko niech już sobie lepiej kupi całe pudło długopisów. 

 

Część polityków przekonuje, że minister finansów odmówi wypłaty pieniędzy, powołując się na uchwałę rządu z 18 grudnia w sprawie "przeciwdziałania negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w obszarze sądownictwa", w której mowa m.in. o tym, że orzeczenia Sądu Najwyższego wydane z udziałem neosędziów nie są wiążące.

 

I znowu uchwała będzie podważała ustawę? O ja. 
 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
30 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Po prostu wszystko wskazuje na to, że PiS jednak rozegrał KO jeszcze w poprzedniej kadencji. Utworzył sobie nielegalną izbę, której tak ustawił kompetencje, że można tam oddać w zasadzie wszystko co dotyczy rządzenia, w tym zatwierdzanie wyborów.

Ten twór powstał jeszcze w pierwszej kadencji po powrocie PiS-u do władzy.

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Po prostu wszystko wskazuje na to, że PiS jednak rozegrał KO jeszcze w poprzedniej kadencji. Utworzył sobie nielegalną izbę, której tak ustawił kompetencje, że można tam oddać w zasadzie wszystko co dotyczy rządzenia, w tym zatwierdzanie wyborów. Wiele wskazuje na to, że zostaliśmy skutecznie przekształceni a kraj świata wschodniego.

Obie partie rozegrały to dobrze ale KO lepiej bo prezydentem tymczasowym zawsze może zostać marszałek sejmu czyli Szymon Hołownia , jak obie strony nie uznaja wyniku wyborów i nie będą chciały zmian a będą wybierane przez ludzi w takiej ilości posłów to będzie to dożywotni prezydent :D

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)

Donald obiecał że nie będzie powtórki z PiSu i kolesiostwa? 

 

Marszałek @StruzikAdam zrobił konkurs na dyrektora podległego sobie Muzeum Literatury im. A. Mickiewicza. Konkurs wygrała bezwzględną większością głosów Agnieszka Celeda, mająca kompetencje i bogate doświadczenie. Marszałek olał wyniki i zrobił p.o. dyrektora radną PO z Warszawy Beatę Michalec (żona burmistrza Wawra).

 

Media donoszą, że zamiast pani doktor nauk medycznych, która wygrała konkurs na szefową małopolskiego sanepidu, NOWYM szefem został właśnie... polityk @KO , który konkursu NIE wygrał! Ostatecznie został On wskazany przez wojewodę małopolskiego – Pana @krzysiekkleczar (z @PSL). Szef @GIS_gov Pan @grzesiowski_p (który przed powołaniem na to stanowisko przez premiera Pana @donaldtusk przez lata współpracował z firmami farmaceutycznymi i NIGDY nie złożył oświadczenia o braku konfliktu interesów) tłumaczy, że… wszystko odbyło się zgodnie z procedurami.

 

Ładnie się widzę bawicie w tej koalicji. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)

Oj się Donek pogrąża, żeby w kolejnych kadencjach nie robił drugiego Romanowskiego. W tej sprawie to on nie ma totalnie nic do powiedzenia, to nie jest zakres jego kompetencji. 

54 minuty temu, crush napisał(a):

A jakie widzisz rozwiązanie? Białoruś za 3 lata?

Niech czeka na swojego prezydenta, i załatwia sprawy jak należy - ustawa, podpis prezydenta - a nie jakieś uchwały. Tymi uchwałami to on sobie może co najwyżej samorządy straszyć.

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@Element Wojny A kto inny miałby podjąc decyzję w obecnej sytuacji?

Taką realną. Bo formalnie to pewnie minister finansów.

Bez decyzji Tuska mógłby się ugiąć i dać zastraszyć pisowcom. Po wypowiedzi Tuska, już nie. Przynajmniej nie bez natychmiastowej dymisji w razie przelania kasy.

Ale to nie jest zakres jego kompetencji! Co on teraz zrobi, zastraszy i zmusi ministra finansów by tego nie podpisał, skoro jest do tego zobowiązany wedle obecnie obowiązującego prawa? Serio, róbmy tak dalej, a będzie Białoruś 2.0. Że już nie wspomnę że kolejne ekipy będą ciągać obecną po komisjach, trybunałach i cholera wie czym jeszcze. PiS rozwalił system ustawami i prezydentem-długopisem, i trzeba to odkręcić dokładnie w ten sam sposób - a nie jakimiś fochami, uchwałami czy wkurwionym Donkiem NIE bo NIE

 

On miał ten pożar zgasić, a nie dolewać paliwa! Jeszcze tylko parę miesięcy, niech tego nie rozp... przed wyborami prezydenckimi!

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano

@Element Wojny Teraz nie rozumiem o co Ci chodzi. Przecież nie mogą przelać tej kasy. To byłaby gigantyczna porażka koalicji, i to najdelikatniej mówiąc.

 

I oczywiście że to nie kompetencje Tuska tylko ministra finansów. Tak od strony formalnej.

Od realnej to właśnie decyzja Tuska i ją ogłosił publicznie. By nie było wątpliwości choćby w samej koalicji.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

A czym to zablokują? Decyzją Donka? Popartą czym - przekonaniem, uchwałą, nielubieniem PiSu?

Notką PKW, która była tam dodana.

Swoją drogą, też byliście tak oburzeni, jak PiS sobie nie drukował orzeczeń TK, bo tak?

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)

Zapytam raz jeszcze - czy też wylewałeś tu takie oburzenie na forum, jak nie drukowano wyroków TK? Tak naprawdę powinni polecieć na grubo, ale mają dość duże opory. Tylko patrząc po komentarzach, ich opory są bezpodstawne. Dużo większe naruszenia PiSu przechodziły bez żadnego echa. I w ten sposób zmieniano system. Sąd konstytucyjny (ten właściwy) nie został uznany za sąd xD

 

A teraz jest oburzenie o sytuację, w której oni tych pieniędzy i tak nie powinni dostać.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)

Ja w ogóle na politycznym mało się udzielałem, i od lat jestem tego samego zdania, o czym pisałem też na Labie - dzień, w którym Kaczor i Donald odejdą razem na emeryturę, trzymając się za rączkę, w stronę zachodzącego słońca, będzie najpiękniejszym dniem dla Polski.

 

Donald obiecał że ogarnie ten syf, zamiast tego rozpierdziela jeszcze bardziej. Nie tędy droga. PiS trzeba załatwić legalnie, a nie w ten sposób, bawiąc się w samowolkę. Wybory za kilka miesięcy, droga od odkręcenia tego syfu będzie otwarta. 

Edytowane przez Element Wojny

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...