Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Dla odmiany napiszę, że przynajmniej Sikorski powinien być zadowolony z tych rozmów, bo jak dobrze kojarzę to twierdził, że miarą sukcesu bądź porażki tej wizyty będzie kwestia obecności wojsk USA w Polsce, a tu Trump twierdzi, że jak będziemy chcieli to będzie ich więcej.

Ale Prince Polo nie będzie więcej :/ 

  • Haha 1
Opublikowano
33 minuty temu, Pentium D napisał(a):

A później się obudził w osranych gaciach xD

Nie, powiedział jasno i wyraźnie, że w kooperacji z Siemensem są w stanie wyprodukować taką lokomotywę w ciągu roku. Pewnie miał na myśli pierwszy testowy egzemplarz a nie gotowy, homologowany produkt. Dodał również, że problemem nie jest prędkość lokomotywy a infrastruktura, o czym wspomina m.in. @Yahoo86

  • Upvote 1
Opublikowano
20 godzin temu, blabla123 napisał(a):

Może trzeba zrobić ulotkę "Ochrońmy nasze dzieci przed pedofilami w sutannach."?

Wspaniały pomysł. Szkoda, że większość rodziców w Polsce go nie podchwyci. 

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, Camis napisał(a):

Cytat z artykułu na omlecie

 

Trump podczas rundy pytań od dziennikarzy amerykański przywódca stwierdził, że amerykańscy żołnierze pozostaną w Polsce i chwalił Karola Nawrockiego, mówiąc, że "nie popiera byle kogo".

No. Nie popiera byle kogo. Wiktor Orban to osoba wybitna. Łukaszenko zresztą też. 

  • Upvote 1
Opublikowano
55 minut temu, VRman napisał(a):

No. Nie popiera byle kogo. Wiktor Orban to osoba wybitna. Łukaszenko zresztą też. 

Zastanawiam się czy jutro będzie w ogóle pamiętał to spotkanie 😊.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Jinx napisał(a):

Zastanawiam się czy jutro będzie w ogóle pamiętał to spotkanie 😊.

Jak zobaczy opakowanie po snusach, albo pety, to coś będzie kojarzył :D 

 

Dziś gada jedno, jutro na twicie drugie, a zrobi jeszcze inaczej... 

Jeżeli nie ma na coś mocnego kwita, to jest to tylko puste gadanie. A w obecnych czasach nawet papier nie daje gwarancji.

 

No i ten tekst w stronę Sikorskiego zupełnie zbędny.

Snus pojechał się kielczyć i tak nic konkretnego z tego nie wynika.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Cytat

Porządki ministra Żurka. Chciał odwołać pół setki prezesów, udało się w połowie

 

Około 20 osób straci stanowiska, drugie tyle je zachowa. Chodzi o prezesów i wiceprezesów sądów, tzw. neosędziów lub osoby podpisujące listy poparcia do nielegalnej Krajowej Rady Sądownictwa, których odwołanie obiecał minister Waldemar Żurek na swojej pierwszej konferencji prasowej po objęciu stanowiska. Zapowiedział wtedy, że funkcje kierownicze stracić ma aż 46 osób.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/porzadki-ministra-zurka-chcial-odwolac-pol-setki-prezesow-udalo-sie-w-polowie/de75ndc

 

Cytat

Trybunał w Luksemburgu zajął się sprawą neosędziów. Zapadł wyrok

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie tzw. neosędziów. Czytamy w nim, że "sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, który nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem". Ponadto trybunał pokreślił swoją odmowę przyznania statusu sądu Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych polskiego Sądu Najwyższego.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/trybunal-w-luksemburgu-zajal-sie-sprawa-neosedziow-zapadl-wyrok/ymt2k0s

 

 

 

 

Edytowane przez Camis
Opublikowano
9 godzin temu, TheMr. napisał(a):

PESA będzie miała testy do 200 km/h niedługo. Wybór nie bedzie taki zły, produkcja w PL, serwis w PL. Pesa być może mogłaby wybudować pociąg na 250 km/h za 3-5 lat, 300 km/h byłby gotowy do sprzedaży w 2035. 

Nie, nie mogłaby. Wymagania techniczne dla konstrukcji z Vmax 250km/h, a następnie dla ponad 300km/h to zupełnie inna liga. Pesa za 5 lat, po ciężkiej pracy, może będzie mogła zacząć zamawiać pierwsze podzespoły do prototypu, który może powstanie w okolicach 2032-33 i dopiero wtedy będzie można myśleć o zdobywaniu pierwszych zamówień. 300km/h dużo później chyba że kupią technologię.

7 godzin temu, trepek napisał(a):

Szef Newagu powiedział, że w ciągu roku są w stanie zaprojektować i wypuścić lokomotywę osiągającą 350 km/h.

*We współpracy z Siemensem. Czyli że w ciągu roku mogą się przygotować do bycia montownią Siemensa Velaro (skądinąd całkiem udana konstrukcja). Zapomniał jednak że Newag ma podpisany list intencyjny w tej sprawie z koreańskim Hyundaiem.

6 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Ten sam szef Newagu który blokował lokomotywy od strony softu? :E 

Nie, Jakubas jest tylko udziałowcem, nie zarządza bezpośrednio spółką.

4 godziny temu, KiloKush napisał(a):

to już było?

Pewnie tak, obie rzeczy są dla mnie oczywiste, zarówno to że Ukraina próbowała zaangażować w wojnę kogo się da, jak i to że w kwestii dostępu do lekarza wszyscy którym się on należy powinni być (i są) taktowani TAK SAMO.

 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, kalderon napisał(a):

To nie ma żadnego znaczenia.

Z czysto technicznego punktu widzenia może nie ma ale...

 

13 godzin temu, kalderon napisał(a):

A ja mam nadzieję, że rozwiązania Talgo nie zostaną dopuszczone do postępowania. Z dala od tego czegoś...

O takich właśnie rzeczach mówię, tego żadna specyfikacja, render itd. nie pokaże.

 

Swoją drogą oglądając to aż poczułem się jak w latach 90, jedynie wnętrze pociągu nie pasowało 8:E

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

System sądowniczy został wysadzony w powietrze wiele lat temu na początku przejęcia władzy przez PIS i ten problem się tylko nawarstwia.

A autor jest wychowankiem tego okresu. 

Jedyne z czym mogę się zgodzić to z tym, że podważanie wyroków sądów tylko dla tego, że orzekali w nich neosędziowie może spowodować, że większość wyroków została by skierowana do ponownego rozpatrzenia, co byłoby katastrofą i paraliżem całego systemu prawnego.

Z nominacjami/powoływaniem sędziów należy zrobić porządek ale jeżeli sędzia, który orzekał ukończył aplikację sędziowską i nie jest pozbawiony prawa wykonywania zawodu, to ma odpowiednią wiedzę do sprawowania tego urzędu, a czy w danej sprawie orzekał po linii partyjnej, czy w zgodzie z własnym sumieniem to już zupełnie inna sprawa.

 

W ogóle to tylko lament z dupy osoby, która chce sobie podbić wyświetlenia na x.

Sprawa dotyczy wyroku z 20 października 2021 r. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych polskiego Sądu Najwyższego uchyliła prawomocny wyrok z 2006 r., w którym zakazano wprowadzania do obrotu określonych serii czasopism z krzyżówkami.
poniżej bardziej wiarygodne źródło niż wysryw z X.

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/tsue-dla-sadow-krajowych-prawo-ue-musi-byc-priorytetem,534740.html

 

 

Edytowane przez Paarthurnax
Opublikowano
21 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

Jedyne z czym mogę się zgodzić to z tym, że podważanie wyroków sądów tylko dla tego, że orzekali w nich neosędziowie może spowodować, że większość wyroków została by skierowana do ponownego rozpatrzenia, co byłoby katastrofą i paraliżem całego systemu prawnego.

Ciężka sprawa bo jesli wyrok wydał nie-sędzia to taki wyrok jest przecież nie ważny... 

Opublikowano
Cytat

– Michał Kamiński jest już po drugiej stronie – mówią ze smutkiem politycy rządzącej koalicji. Dodają, że wicemarszałek Senatu, który mandat zdobył dzięki Paktowi Senackiemu, od dłuższego czasu szuka dla siebie nowego miejsca na scenie politycznej, albo na jej pograniczu.

 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, TheMr. napisał(a):

System nadaje się do totalnego resetu. Wywalone na wyroki, niech rozpatrują ponownie. Większość spraw to przeklepanie ponownie przez nowych sędziów zgodnie ze sztuką, masa papirologii ale warto. 

Ci poprzedni kelpali wbrew sztuce? W sumie jak powszechnie wiadomo w naszych sądach wieje nudą, sprawy nie ciągną się latami. Trochę więcej sensownej pracy im się przyda- przepisać wyroki po porzednikach.

Edytowane przez Klakier1984
  • Haha 1
Opublikowano

https://forsal.pl/biznes/rolnictwo/artykuly/9877920,umowa-z-mercosur-dobije-unijne-rolnictwo-nie-chcemy-rekompensat-wol.html

 

Tyle lat UE walczyła z rolnictwem bo podobno chodziło o to żeby było zdrowo i ekologicznie. A teraz nagle żywność z krajów 3 świata gdzie są kartele ma być dla nas ok? UE to banda sprzedajnych szonow za hajs lobbystów. Kto tego jeszcze nie widzi?

  • Upvote 3
Opublikowano
17 godzin temu, galakty napisał(a):

Jeszcze dowalić katastrat i wyższy ryczałt i można żyć :E 

Podatek progresywny od drugiej i kolejnej nieruchomości dla rentierów jeszcze poproszę 🤗

  • Upvote 9

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...