Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

https://demotywatory.pl/5314604/Dobry-odbyt-prawem-nie-towarem-

I tego blazna slucha 30% spoleczenstwa. Polska wstydzi sie za tak duzy odsetek debilow. Do tego dochodzi jakies 20 % konfiarzy i innych odszczepiencow. Czyli polowa narodu to idioci.

BTW. To musi byc efekt chlania tylu generaci pod rzad. Inaczej sie tego nie da wytlumaczyc. Wiedzialem, ze szalu nie ma, ale ze az tak. 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

No faktycznie, jak on mógł powiedzieć "dobrobyt" niewyraźnie. Co za skandal! 

 

Naprawdę potężne problemy sobie wyszukujecie. Ja i tak wolę takie przejęzyczenia z których można sobie pośmiać niż faktycznie szkodliwe jak "polskie obozy koncentracyjne" czy "polscy naziści budujący obozy". 

Edytowane przez Asag
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Asag napisał(a):

No faktycznie, jak on mógł powiedzieć "dobrobyt" niewyraźnie. Co za skandal! 

 

Naprawdę potężne problemy sobie wyszukujecie. Ja i tak wolę takie przejęzyczenia z których można sobie pośmiać niż faktycznie szkodliwe jak "polskie obozy koncentracyjne" czy "polscy naziści budujący obozy". 

A ja nie wolę ani jednego ani drugiego. Debile, tak jak i stare, zdemenciałe próchna powinni wypieprzać z polityki.

 

Niech razem szukają dobrych odbytów w polskich obozach zagłady.

Edytowane przez crush
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
23 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

 

korpo to problem wtórny. Pierwotny problem to kapitalizm oraz możliwość opłacania propagandy i sterowania działaniami państwa za pomocą korupcji. 
 

Dla zysku kapitaliści zrobią wszystko. O ciekawym przykładzie czytałem ostatnio. 60 lat temu dzieci w wieku 18 miesięcy były juz “odpieluchowane”. W latach 60 Procter (producent pampersów) opłacił ludzi którzy zaczęli swoją propagandę o tym, że każde dziecko ma swój czas i można zaczekać. Dla zysku :) 

 

I tak jest ze wszystkim. 

Kapitalizm nie jest problemem. To nie tak że tylko kapitaliści dla zysku zrobią wszystko. 

A "możliwość opłacania propagandy i sterowania działaniami państwa za pomocą korupcji" też nie wynika z kapitalizmu, to tylko jedna z wielu dróg. 

 

Problemem są państwa "słabe wobec silnych i silne wobec słabych". Głównie to problem demokracji, ale też nie tylko. W słabym państwie każdego da się kupić. Tyle że demokracja to proszenie się o lobbing. 

  • Haha 1
Opublikowano
8 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Kapitalizm nie jest problemem. To nie tak że tylko kapitaliści dla zysku zrobią wszystko. 

A "możliwość opłacania propagandy i sterowania działaniami państwa za pomocą korupcji" też nie wynika z kapitalizmu, to tylko jedna z wielu dróg. 

 

Problemem są państwa "słabe wobec silnych i silne wobec słabych". Głównie to problem demokracji, ale też nie tylko. W słabym państwie każdego da się kupić. Tyle że demokracja to proszenie się o lobbing. 

No ale w komunizmie były molochy państwowe, które państwo domyślnie chroniło więc po co tam lobbying? 

Opublikowano
51 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Kapitalizm nie jest problemem. To nie tak że tylko kapitaliści dla zysku zrobią wszystko. 

A "możliwość opłacania propagandy i sterowania działaniami państwa za pomocą korupcji" też nie wynika z kapitalizmu, to tylko jedna z wielu dróg. 

 

Problemem są państwa "słabe wobec silnych i silne wobec słabych". Głównie to problem demokracji, ale też nie tylko. W słabym państwie każdego da się kupić. Tyle że demokracja to proszenie się o lobbing. 

Oczywiście, że kapitaliści zrobią wszystko. 
 

Od czego zaczął się kryzys opioidowy w USA?

 

 

 

Monarchia i dyktatura to proszenie się o represje, niesprawiedliwość i korupcję :) 

IMG_3633.jpeg

  • Upvote 1
Opublikowano
58 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Tyle że demokracja to proszenie się o lobbing. 

Tu się nie mogę akurat zgodzić bo w państwach gdzie nie ma demokracji lub jest na pokaz to korporacje nie w przenośni, a dosłownie zrobiły sobie niewolników: wykorzystywanie dzieci przez korpo modowe w Indiach czy Bangladeszu, kopalnie niewolnicze w Indiach, Chińczycy przejmujący Afrykę...

  • Upvote 2
Opublikowano
8 minut temu, hubio napisał(a):

Tu się nie mogę akurat zgodzić bo w państwach gdzie nie ma demokracji lub jest na pokaz to korporacje nie w przenośni, a dosłownie zrobiły sobie niewolników: wykorzystywanie dzieci przez korpo modowe w Indiach czy Bangladeszu, kopalnie niewolnicze w Indiach, Chińczycy przejmujący Afrykę...

W Indiach akurat jest demokracja.

 

16 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Oczywiście, że kapitaliści zrobią wszystko. 
 

Od czego zaczął się kryzys opioidowy w USA?

 

 

 

Monarchia i dyktatura to proszenie się o represje, niesprawiedliwość i korupcję :) 

 

Przecież nie zaprzeczyłem temu że kapitaliści zrobią wszystko, jedynie uzupełniłem że nie tylko kapitaliści. 

 

Od lobbingu, typowe w demokracji. 

 

Monarcha i dyktatura to zasadniczo odmienne systemy.

 

Godzinę temu, KiloKush napisał(a):

No ale w komunizmie były molochy państwowe, które państwo domyślnie chroniło więc po co tam lobbying? 

Zamiast tego był handel posadkami na państwowych stołkach. Nazywa się inaczej ale to to samo.

Opublikowano
8 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

W Indiach akurat jest demokracja.

 

Przecież nie zaprzeczyłem temu że kapitaliści zrobią wszystko, jedynie uzupełniłem że nie tylko kapitaliści. 

 

Od lobbingu, typowe w demokracji. 

 

Monarcha i dyktatura to zasadniczo odmienne systemy.

 

Zamiast tego był handel posadkami na państwowych stołkach. Nazywa się inaczej ale to to samo.

Ale dziś to wlansie kapitaliści są problemem.

 

co z tego, że to różne systemy skoro zagrożenia są takie same?

 

Demokracja i tak jest lepsza od tych systemów.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

Polska wstydzi sie za tak duzy odsetek debilow. Do tego dochodzi jakies 20 % konfiarzy i innych odszczepiencow. Czyli polowa narodu to idioci.

BTW. To musi byc efekt chlania tylu generaci pod rzad. Inaczej sie tego nie da wytlumaczyc. Wiedzialem, ze szalu nie ma, ale ze az tak. 

Z kolei ja nie rozumiem i nie chcę rozumieć wyborców KO i lewicy. W większości wykształceni ludzie, którzy nadal mają siano w głowie i nie przekłada się to na mądrość życiową. Mnie też kaczor z PISem działa na nerwy, ale całe KO bardziej. Pewnie dlatego, że doskonale pamiętam 2007-2015.

Edytowane przez dlogi
Opublikowano
10 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

W Indiach akurat jest demokracja.

Z nazwy, w PRL też była demokracja ludowa. :E

I żeby tylko tam.

Nawet Adołfa H. i NSDA wybrano w demokratycznych wyborach.

Nie wiem co się stało z tym krajem Gandhiego po jego śmierci i opuszczeniu imperium brytyjskiego.

A Nepal komunistyczny...

Opublikowano
7 minut temu, LeBomB napisał(a):

Problemem zawsze są ludzie, a nie system. Ludzie którzy za kasę, stanowisko, pozycję, poklask zrobią wszystko albo przesuną kolejne granice etyki, moralności, uczciwości itd. 

Tak, ale jeśli system jest nastawiony na tworzenie ludzi bez kręgosłupa moralnego i wiary w podstawowe wartości?

  • Upvote 1
Opublikowano
44 minuty temu, KiloKush napisał(a):

Tak, ale jeśli system jest nastawiony na tworzenie ludzi bez kręgosłupa moralnego i wiary w podstawowe wartości?

True, system motywuje i psuje ludzi, dlatego wymyślono kiedyś religię, lub inne metody tresury ;) 

Opublikowano
8 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Problemem zawsze są ludzie, a nie system. Ludzie którzy za kasę, stanowisko, pozycję, poklask zrobią wszystko albo przesuną kolejne granice etyki, moralności, uczciwości itd. 

Definicja PISu i Zjednoczonej Prawicy - plus kukizowe (a w najbliższym czasie bosakowe) przystawki.

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Keller napisał(a):

True, system motywuje i psuje ludzi, dlatego wymyślono kiedyś religię, lub inne metody tresury ;) 

Ludzie, Ci mądrzejsi wykorzystują to, i system. Ci mniej obdarzeni całe życie będą zapitalac za miskę ryżu broniąc swoich panów milionerów. Do tego dochodzi etyka która wywiera większy wpływ niz religia sama w sobie. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

@Camis O tym że do parlamentarnych KO będzie chciało przegłosować zmiany dotyczące aborcji i związków partnerskich pisałem Ci już dawno temu.

To ich kluczowe postulaty, których realizacji oczekuje liberalny i lewicowy elektorat KO. Tzw ich "lewe skrzydło", mające większość wśród wyborców KO jak i polityków i działaczy. W dużych miastach to gigantyczna większość.


W przypadku dekryminalizacji pomocy w aborcji chcą zalegalizować prawnie obecny stan faktyczny.

 

W tych sprawach veta Batyra dadzą paliwo wyborcze KO i Lewicy.

Koalicja może wówczas je przełamać "rządzeniem rozporządzeniami" i pokazać że mimo wrogiego katotalibskiego Prezydenta, są w stanie skutecznie rządzić i realizować obietnice wyborcze.

 

Do tego dojdzie waloryzacja 800+ i inny socjal na kupowanie głosów tuz przed wyborami.

Może dzięki temu uda sie utrzymać Koalicji 15X większość w kolejnym sejmie.

  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

@KiloKush @Keller  a kto stworzył ten system i te metody? Ludzie. Kto mniej lub bardziej świadomie staje się elementem tych systemów? Ludzie. Mówimy o mechanizmach nie stworzonych przez naturę, a przez ludzi. 

 

@TheMr. Jedni świecą gołym tyłkiem przed kamerkami i zgarniają pieniądze od tych, którzy za to są w stanie zapłacić inni tego nie zrobią, bo takie postępowanie przekracza ich normy moralne i etyczne. Tak jest ze wszystkim, każdy ma inne granice i na tym bazują całe systemy. System dopasowuje się do większości. Jak większość znów świadomie lub mniej świadomie będzie godziła się na to, żeby być wyzyskiwanym, to taki a nie inny system będzie funkcjonował.

Edytowane przez LeBomB
Przywołałem nie tego użytkownika, już poprawione.
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...