Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, huudyy napisał(a):

A czy to takie ważne jak będą podpisane osoby w akcie? Przecież w Polsce i tak ślub legalnie może wziąć tylko kobieta i mężczyzna, więc nie rozumiem czepialstwa o semantykę.

W tym sęk że właśnie takie tematy też są poruszane że trzeba to zmienić i umożliwić branie ślubu tym samym osobom.

Opublikowano
Teraz, sabaru128 napisał(a):

W tym sęk że właśnie takie tematy też są poruszane że trzeba to zmienić i umożliwić branie ślubu tym samym osobom.

Nie no póki co nikt nie wpadł w Polsce na to, aby można było wziąć ślub samemu ze sobą.

To mimo wszystko tylko kreskówkowa rzeczywistość:

image.thumb.png.753bebff0a05f2eb28271e005b449172.png

Opublikowano
6 minut temu, sabaru128 napisał(a):

W tym sęk że właśnie takie tematy też są poruszane że trzeba to zmienić i umożliwić branie ślubu tym samym osobom.

Im szybciej tym lepiej. Jednak w najbliższej przyszłości nie wydaje się to być realne. Ale będzie "furtka" poprzez branie przez pary homoseksualne ślubu w państwach, w których to leglane i w Polsce tylko powiadamianie o tym urzedu i wydanie polskich dokumentów.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Teoretycznie ma być małżonek pierwszy i małżonek drugi.

 

Zakładam, że w małżeństwa hetero domyślnie kobieta zawsze będzie ta "druga", a co będzie u gejów? :E 

Zapinany/Zapinający :rotfl2:

 

U hetero można wpisać płatnik/biorca :E 

Edytowane przez blabla123
Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, Badalamann napisał(a):

Im szybciej tym lepiej. Jednak w najbliższej przyszłości nie wydaje się to być realne. Ale będzie "furtka" poprzez branie przez pary homoseksualne ślubu w państwach, w których to leglane i w Polsce tylko powiadamianie o tym urzedu i wydanie polskich dokumentów.

Wydanie dokumentów z wszystkimi "przywilejami" małżeństwa w Polsce? Pity, dziedziczenie itd? Jeśli tak to mamy zalegalizowanie małżeństw homoseksualnych w Polsce, tylko po ślub trzeba pojechać na krótką wycieczkę. Można obrócić w 1 dzień.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
4 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Wydanie dokumentów z wszystkimi "przywilejami" małżeństwa w Polsce? Pity, dziedziczenie itd? Jeśli tak to mamy zalegalizowanie małżeństw homoseksualnych w Polsce, tylko po ślub trzeba pojechać na wycieczkę.

O nie! 
I zaraz jakiś piękny chłopiec prawicy Cię uwiedzie, wywiezie za granicę i - olaboga - zmusi do ślubu homoseksualnego! :o 

2 minuty temu, Alek_M napisał(a):

Ciekawe kto będzie dziedziczył majątki po takich parach homo, które nie będą miały dzieci, bo nie mogą...prawda?

Jest przecież porządek ustawowy + możliwość dziedziczenia testamentowego. Tu żadnego problemu nie ma. 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Alek_M napisał(a):

Ciekawe kto będzie dziedziczył majątki po takich parach homo, które nie będą miały dzieci, bo nie mogą...prawda?

Spokojnie, zaraz EU tak zakręci, że i dzieci będą mogli mieć w Polsce a Tusk z ferejną gnid na wszystko się zgodzi. Przecież właśnie zalegalizowali małżeństwa homoseksualne w Polsce, tylko trzeba jednodniową wycieczkę zrobić.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano

@Tankietka Oby tak było. Zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce. I myślę żę zobaczymy szybko, bo temat będzie głośny medialnie.

 

@Alek_M Dlaczego pary/małżeństwa homoseksualne nie mogłyby mieć dzieci? Teraz mają.

I właśnie są problemy z dziedziczeniem czy nawet dużą darowizną, bo od strony prawnej rodzicem jest tylko jedna osoba z pary.

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Dlaczego pary/małżeństwa homoseksualne nie mogłyby mieć dzieci? Teraz mają.

Mają zazwyczaj z poprzednich związków heteroseksualnych, sam znam takie osoby. Tu wydaje mi się, że bardziej rozchodzi się o możliwość adopcji dzieci lub posiadania pierwszego dziecka w sposób np. in vitro już po zawarciu związku homoseksualnego. 

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Mają zazwyczaj z poprzednich związków heteroseksualnych, sam znam takie osoby. Tu wydaje mi się, że bardziej rozchodzi się o możliwość adopcji dzieci lub posiadania pierwszego dziecka w sposób np. in vitro już po zawarciu związku homoseksualnego. 

 

 

Chodzi również o przysposobienie dzieci partnera z poprzedniego związku. Tak żeby w przypadku śmierci czy choroby biologicznego rodzica nie trafiały do bidula tylko do domu w którym się wychowują. Ale dla PSLu to za dużo lewactwa...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...