Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja bym na miejscu trzaska zrobił ten test a potem zaprosił Nawrockiego na test IQ. Najlepiej transmitowany na żywo przez wszystkie duże telewizje 😁 

Jak już brać się za transmitowanie pato-debat to na całego.

 

Za każde kłamstwo polityka idzie plaskacz na ryj, wykonywany przez uprawnionego kata. Może być Pudzian.

 

Rok-dwa i byłoby zupełnie inaczej :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

W warunkach gigantycznej nagonki medialnej ludzie zaczynają kłamać w sondażach albo odmawiać odpowiedzi, więc można się spodziewać spadku dokładności

Jest w tym cos, bo niestety polityka to temat ktory dzieli, a nie laczy. Ale taki jest teraz klimat w Polsce i nic z tym nie zrobisz. 

Opublikowano

Fakt że ludzie wstydzą się przyznać że popierają pisowców i ich kandydata gangsterskiego, e być niedoszacowany w sondażach.

Część poprzez każdego bandziora, byle był antyujniny i wrogi ludziom LGBT. PiS nie bez powodu tak grzeje tymi dwoma tematami. W tej kampanii doszła też antyinteligenckość i niestety pisowcy tak urobili część społeczeństwa że i to chwyciło.

  • Upvote 1
Opublikowano

Osobiście nie znam nikogo kto by się krył z poglądami. Od casuali politycznych po zaciętych wojowników obu skrajnych opcji.

 

Część generalnie nie lubi polityki więc nie chce się nad tym tematem rozwodzić, ale otwarcie mówią na kogo głosują jeśli takie pytanie padnie.

Opublikowano

Też uważam, że przy tej nagonce niektórzy ukrywają głosowanie na Nawrota, ale osobistych przesłanek do tego nie mam (mojej bańce tak daleko od PiSu jak się tylko da, więc albo głosują w drugiej na Bążura albo nie idą na wybory).

 

Ktoś mi powie skąd się wziął spin o Rafałku narkomanie? Bo PiSowy beton, który obserwują na FB grzeje to od dobrych 2 tygodni (w ich wykładni snus Nawrota to idealna pułapka w którą wpadło KO i teraz muszą Trzaskowskiemu zrobić badania, po prostu Karol mistrz szachów 9,5d)?
Są jakieś podstawy podejrzeń, czy tak sobie rzucili z dupy zakładając, że przeciwnik nie zgodzi się na badania?

Opublikowano (edytowane)

Już słyszałem groźby karalne od pisowskiego fanatyka i on groził komuś ze swojej rodziny, bo ten drugi nie chce głosować na pis. Straszne.

 

 

6 minut temu, TurlamProcka napisał(a):

Są jakieś podstawy podejrzeń, czy tak sobie rzucili z dupy zakładając, że przeciwnik nie zgodzi się na badania?

Pis i cała prawica od bardzo dawna kopiuje ruską propagandę, a tam oskarżanie zgniłego zachodu o narkomanie to stały punkt programu.

Edytowane przez Digger
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Digger napisał(a):

Już słyszałem groźby karalne od pisowskiego fanatyka i on groził komuś ze swojej rodziny, bo ten drugi nie chce głosować na pis. Straszne.

Ja też. Ale mam też dla równowagi wariata który bredzi o potencjalnym końcu wolnej Polski jak nie pójdę na wybory.

I to są właśnie idealni ludzie do podkręcania i patrzenia na ich debilne reakcje. ;D

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, Digger napisał(a):

Już słyszałem groźby karalne od pisowskiego fanatyka i on groził komuś ze swojej rodziny, bo ten drugi nie chce głosować na pis. Straszne.

 

4 minuty temu, crush napisał(a):

Ja też. Ale mam też dla równowagi wariata który bredzi o potencjalnym końcu wolnej Polski jak nie pójdę na wybory.

Tym styki w mózgu całkowicie poprzepalały :E.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Ale tam jest pożar, wyniki badania z moczu i to po kilku dniach :rotfl2:

Serio i może jeszcze napisze oświadczenie, że to był jego mocz.... a nie przyniósł już kubeczek z zawartością :lol2:

Niech sprawdzi przy okazji, czy ma swoje DNA, czy jednak DUDOWE... takie inteligentne inaczej

Edytowane przez Norrberrto
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Ale ty musisz mieć nudne życie, jeśli celowe nakręcanie ludzi Cię podnieca. 

Ale Ty zdajesz sobie sprawę, że:

 

1. Nie ja te pierdy zaczynam, tylko te dekle "ratujące Polskę".

2. To jest 30s żeby taka konserwatywna albo liberalna małpa się odpaliła.

 

To jest po prostu w jakimś stopniu fascynujące. Oglądanie brunatno lub tęczowo umaszczonych szympansów. Podkladu Czubównej tylko brakuje.

  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, Digger napisał(a):

Już słyszałem groźby karalne od pisowskiego fanatyka i on groził komuś ze swojej rodziny, bo ten drugi nie chce głosować na pis. Straszne.

Tworki i to w trybie natychmiastowym bo to już mocno przekracza granice. Bywałem za jedną czy inną osobą ale żeby komuś grozić z powodu innych poglądów? Nigdy.

Opublikowano (edytowane)

Wrzuce cos, tak zeby mozna bylo sie troche posmiac i rozladowac emocje (made by chat-gpt) :) 

 

Wrzucam w spojler dla tych, ktorych takie rzeczy nie interesuja ;) 

 

Spoiler

Zapiździejewo, godz. 14:29, Sklep spożywczy Andrzeja Dudy.

 

Jasne światła, regały z produktami, cicho gra telewizor w tle. Przy kasie pusta, nieczynna kasa, a przy drzwiach stoi Karol Nawrocki – groźny szef mafii, w skórzanym płaszczu i ciemnych okularach. 

 

Nawrocki (mrucząc do siebie): No dobra, kartę zgubiłem, gotówki brak, a przecież trzeba jeść. Jogurt za darmo? Proszę bardzo. Podnosi jogurt, robi szybki rozgląd, i zaczyna jeść pod ścianą.

 

W tym samym momencie do sklepu wbiega jakiś koleś, leci do toalety, drzwi toalety zatrzaskują się z hukiem, a w środku słyszymy panikę. Kaczyński (krzyczy): O nie! Nie ma papieru! Jak teraz wrócę do Sejmu? Ktoś tu z premedytacją... zbrodnia!

 

Andrzej Duda spokojnie stoi za ladą, zajęty swoimi sprawami, Nawrocki z jogurtem pod ścianą, Kaczyński w toalecie wciąż histeryzuje.

 

Kaczyński: Pomocy! Ktoś mnie tam słyszy? Bez papieru jestem bezbronny!

Duda (ignorując): Ech, niech krzyczy, zaraz mu przyniosę. 

 

Przechodzący policjant, idąc ulicą, słyszy krzyki i podchodzi do sklepu. Wchodzi do środka, patrzy na ekran telewizora, gdzie Donald Tusk właśnie nadaje pilne informacje.

 

Tusk (z telewizora): Uwaga, uwaga! Terroryści zamknęli się w toalecie sklepu przy ulicy Kwiatowej. Grożą wysadzeniem całej toalety, a może i całego sklepu! Apeluję do obywateli o spokój!

 

Policjant nasłuchuje Kaczyńskiego, który siedzi skulony na sedesie, przerażony i zupełnie obsrany "to jest zamach!" 

Policjant wyciąga broń: Ty, terrorysto! Wyjdź stąd natychmiast albo użyję siły!

 

Kaczyński: Nie ja, nie ja! Ja tylko... papieru nie mam!

W tym momencie Nawrocki widzi policjanta i zaczyna panikować. Myśli, że chce go aresztować za ukradziony jogurt.

 

Nawrocki: Stary, nie ruszaj mnie, bo zaraz coś się stanie! Mam zakładnika!

Chwyta Andrzeja Dudę za kołnierz.

 

Duda: Spokojnie, spokojnie! Mam coś, co ci się przyda!

Wyciąga z kieszeni długopis i podaje Nawrockiemu.

 

Nawrocki: Na chuj mi długopis? I zaczynają się szarpać.

 

Kaczyński wyrywa się z toalety, biegnie na oślep, wpada na policjanta i przewraca go, wyskakuje ze sklepu i biegnąc przed siebie wpada na Rafała Trzaskowskiego, który akurat przechodzi obok, obsmarowując gównem całą jego marynarkę. 

 

Trzaskowski: Co się dzieje?! Czemu mnie tak obsmarowałeś gównem?!

Kaczyński: To nie ja! To był zamach!

Trzaskowski bez namysłu daje Kaczyńskiemu w twarz.

 

Policjant wstaje i próbuje wycelować broń w Nawrockiego: Stać! Aresztuję za kradzież!

Próbuje złapać Nawrockiego, ale Duda, myśląc, że to zabawa, zaczyna go bić i wbijać długopis prosto w dłoń. 

 

Sytuacja wymyka się spod kontroli. Dochodzi do szalonej bójki między Dudą, policjantem i Nawrockim, podczas gdy Kaczyński usiłuje uciec od kopiącego bo w tyłek Trzaskowskiego, ale co chwila wpada na przechodniów, robiąc z siebie pośmiewisko.

 

W końcu przyjeżdża brygada antyterrorystyczna, uzbrojona po zęby. Spokojnym, wojskowym tonem wydają rozkazy.

Dowódca: Nawrocki, jesteś aresztowany za kradzież jogurtu i wzięcie zakładnika!

Nawrocki: Ale ja tylko chciałem coś zjeść! To pomówienie! 

 

Dowódca: Duda, 3 lata na Madagaskar za zakłócanie porządku i napaść na funkcjonariusza.

Duda: Ale to była zabawa, stary, nic złego nie zrobiłem, mogę podpisać co trzeba!

 

Dowódca: Kaczyński, 6 miesięcy za zakłócanie porządku publicznego i obsmarowywanie gównem przechodniów.

Kaczyński: ale ja tylko chciałem podetrzeć tyłek! to był zamach!

 

Epilog

 

Nawrocki trafia do więzienia – 20 lat w kamieniołomach. Jego żona nie wytrzymuje samotności i szybko znajduje sobie kochanka, który jest lokalnym sprzedawcą ogórków kiszonych. Córka Nawrockiego, sfrustrowana sytuacją rodzinną, zaczyna romans z Arabem, który akurat prowadzi niedaleko kebab. Mafia Karola zostaje ostatecznie wchłonięta przez Watykan, który widzi w niej „nową falę misyjną” i wykorzystuje ją do zbierania ofiar na remonty kościołów. Papież tłumaczy, że „każdy grzesznik może się nawrócić, nawet mafiozo”.

 

Tymczasem Kaczyński, po wyjściu z więzienia, dostaje pracę pod Watykanem. Jego nowym zadaniem jest zamiatanie ulic wokół bazyliki św. Piotra. Mimo że totalnie skompromitowany nagraniami zajścia pod sklepem, codziennie z dumą macha miotłą, śpiewając „Jeszcze Polska nie zginęła”.

 

A w ostatniej scenie Donald Tusk, z wygodnego fotela w telewizji przeprasza cały kraj za „niepotrzebny alarm toaletowy” i obiecuje, że następnym razem ostrzeże, jeśli ktoś zamknie się w toalecie bez papieru.

Tusk: Cóż, czasem nawet patocelebryta może nas wprowadzić w błąd :) 

 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Gdzies widzialem dzis info, ze wedlug najnowszych danych Trzaskowski moze miec na ten moment nawet 1,5% przewagi nad Nawrockim. Oczywiscie na chlodno podchodze to takich danych, ale kto wie, moze caly ten halas przyniesie jakis efekt. 

nie trac na to czasu

 

sondaze maja przede wszystkim wplynac na twoj wybor

 

dlatego przed 1 tura byla luzna przewaga bo wygrana byla pewniakiem (w zalozeniu)

a teraz sondaze prognozuja zacieta walke wlasnie po to zeby zmobilizowac ludzi

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
5 godzin temu, Fatality napisał(a):

2) Skandalem jest, że Polskie służby prześwietlały Nawrockiego i nic nei znalazły (jeśli oskarżenia byłby prawdziwe)

3) Skandalem jest ogólny stan państwa, a przede wszystkim rządu / telewizji gdzie robią z kompletnie niepoczytalnego człowieka źródło dowodów na brudy Nawrockiego

Bzdura, bzdura, bzdura!!! Nie znasz się kompletnie na prawie!

 

W Rzeczypospolitej Polskiej każdy kto posiada czynne prawo wyborcze może zostać Prezydentem. Uważać się za patriotę i narodowca i nie znać Konstytucji własnego kraju? Trochę wstyd :hihot:

 

Art 127 pkt 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Na Prezydenta Rzeczypospolitej może być wybrany obywatel polski, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 35 lat i korzysta z pełni praw wyborczych do Sejmu. Kandydata zgłasza co najmniej 100 000 obywateli mających prawo wybierania do Sejmu.

 

I tyle... Żadne służby nie mają tu nic do gadania. Mamy demokrację. To nie jest przecież stanowisko państwowe szefa ABW itp gdzie jest jakieś prześwietlanie. Tym bardziej, że te sprawy Karolka są dyskredytujące go w sensie moralnym i etycznym, ale w sensie stricte prawnym są na jego granicy lub z niewielkim przekroczeniem.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

@hubio coś się odkleiło? Cały czas mowa o wywiadzie Tuska z Romanowskim, gdzie był temat o tym, że służby nieprześwietliły albo źle prześwietlili Nawrockiego (wg Tuska-źle).

Tak więc mówię cały czas o niekomentencji służb jeśli teraz wychodzą takie brudy. Chyba, że to wszystko ustawka i jest czysty.

 

Absolutnie nie mówiłem o tym, że za nieetyczne zachowania mógłby by wykluczony ze startu w wyborach... HALO!

Opublikowano (edytowane)

@Fatality wywiadu nie oglądałem. Jak Tusk tak powiedział to powiedział źle bo raz, że to przecież służby ma on, a dwa, że nie byłoby i tak podstaw do zabronienia kandydowania.

 

Natomiast to nie służby (na szczęście!) wybierają nam Prezydenta tylko my sami. Widzimy wszyscy jaką ma mowę ciała. Jakie historie się za nim wleką. Mamy własny rozum.

Edytowane przez hubio
Opublikowano

  

25 minut temu, crush napisał(a):

Ale Ty zdajesz sobie sprawę, że:

 

1. Nie ja te pierdy zaczynam, tylko te dekle "ratujące Polskę".

2. To jest 30s żeby taka konserwatywna albo liberalna małpa się odpaliła.

 

To jest po prostu w jakimś stopniu fascynujące. Oglądanie brunatno lub tęczowo umaszczonych szympansów. Podkladu Czubównej tylko brakuje.

Co oznacza "nie ja te pierdy zaczynam"? Prowokujesz innych bo ktoś ma inne zdanie niż Ty i ma przy tym czelność być podekscytowany?

Gorzej jak dziecko.

 

Zresztą, w sumie lepszej odpowiedzi od Ciebie się nie spodziewałem, skoro Ty jawnie trollujesz i się butnie do tego przyznajesz. 

9 minut temu, Fatality napisał(a):

Tak więc mówię cały czas o niekomentencji służb jeśli teraz wychodzą takie brudy. Chyba, że to wszystko ustawka i jest czysty.

Pytanie, co sprawdza ABW, bo każda z tych spraw to typowa obyczajówka...  

  • Upvote 1
Opublikowano

Służby pewnie prześwietliły, pytanie tylko czy temat został olany, czy KO chciała grać czysto - w co też nie wierzę :) Może dopiero teraz wyciągają trupy z szafy, jak się dupsko zaczęło palić i ma miejsce pełna nagonka na "obywatelskiego kandydata popieranego przez PiS".  Czuję, że przegrzeją temat jak tak dalej pójdzie, no ale nie jestem na szczęści spin doctorem żadnego z w/w kandydatów. 
 

W kwestii haków na Rafała Trzaskowskiego - 8 lat PiS miał dostęp do wszystkich możliwych metod inwigilacji, prześwietlania (z Pegasusem włącznie) i niespecjalnie dużo znaleźli. Służby też tutaj dały dupy, czy faktycznie za wiele nie ma? 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...