Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oj ale o tym że usunięcie białego piksela pogorszyło parametry to już nie mówi :hihot: 

 

"However, the absence of white subpixels results in reduced brightness, which is also evident in the HDR True Black 400 rating, while many other new monitors are already certified to True Black 500 or higher."

Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Oj ale o tym że usunięcie białego piksela pogorszyło parametry to już nie mówi :hihot: 

 

"However, the absence of white subpixels results in reduced brightness, which is also evident in the HDR True Black 400 rating, while many other new monitors are already certified to True Black 500 or higher."

Dziwne bo matryca sugeruje, że to to samo co w LG a tamten ma normalnie HDR500

https://tftcentral.co.uk/reviews/lg-ultragear-evo-39gx950b

 

z drugiej strony to LG kosztuje 1800$ a ten ma być za 1100$ to może jednak nie do końca to samo ?

Opublikowano

Zaletą WOLED była jasność i żywotność, jak biały pixel zniknie to w sumie poza matowymi powłokami nic innego nie zostanie. 

 

59 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Dziwne bo matryca sugeruje, że to to samo co w LG a tamten ma normalnie HDR500

https://tftcentral.co.uk/reviews/lg-ultragear-evo-39gx950b

 

z drugiej strony to LG kosztuje 1800$ a ten ma być za 1100$ to może jednak nie do końca to samo ?

Sorry powaliłem monitory, ten tekst o HDR400 był odnośnie PG32UCWM. 

Opublikowano

Mylisz się dwa niebieskie suby zwiększają jasność i żywotność poza tym biały piksel musiał wylecieć i nie tylko od niego zależy żywotność i jasność.

Już wrzucałem jeszcze w tamtym roku technologie, która mocno podbije jasność i żywotność OLED tylko producenci muszą zdecydować na zastosowanie. Jako, że to nie jest technologia LG czy Samsunga to muszą płacić mamonę za wykorzystanie.

Opublikowano
21 minut temu, galakty napisał(a):

Zaletą WOLED była jasność i żywotność, jak biały pixel zniknie to w sumie poza matowymi powłokami nic innego nie zostanie. 

 

Sorry powaliłem monitory, ten tekst o HDR400 był odnośnie PG32UCWM. 

Kurcze to ten Alienware jest całkiem ciekawy jak w środku siedzi to samo co w LG przy cenie circa 5k PLN

Opublikowano

Nie wiem, za 5k to ja mogę TV do salonu kupić, a nie do blaszaka :E 

Zajadę obecnego Tandema, wymienię panel i wtedy się zastanowię na co zmienię, choć ostatnio tak mało gram że pewnie do 3 lat nie zdążę go wypalić. A nawet nie chowam paska Windowsa :(

Opublikowano
10 minut temu, galakty napisał(a):

Pewnie włączony w większości do pulpitu albo forum? :E 

Forum :hihot:

Ale przeglądarka w trybie pełnoekranowym i pasek Windows schowany LOL

 

1 minutę temu, Doamdor napisał(a):

Jeszcze na dotarciu. :przytul:

Ano, jak dojadę do 8-9 i nic nie będzie wtedy ogłosimy sukces.

Ale i tak jestem mega zadowolony z niego. :skacze:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • okej moze nie, ale trzeba myslec optymistycznie  
    • Była mała zmiana planów i rozwój wydarzeń…  narazie stan roboczy   
    • Bo nie powinien tak mówić... Jak by jakiś pdf zgwałcił dziecko. Na dodatek byłby to Polak to miło by ci było usłyszeć, że tego czynu nie popełnił Janek albo Robert tylko "brudas z Polski"? Władze w UK ścigają za teksty rasistowskie, a nie za piętnowanie przestępców!!! Taka różnica...   Oczywiście jednak prawo prawem, ale też jest potrzeba pewnego wyczulenia i po prostu ludzkich odruchów więc za takie coś powinien grozić co najwyżej mandat albo pouczenie, a nie zawinięcie (jeśli to prawda). Nie znam tematu ale władze UK poszły w tym chyba za daleko. Być może chodzi o to żeby w zarodku zdusić rasizm żeby za parę lat biali nie wieszali imigrantów?   Generalnie w UK prawo jest idiotyczne. Zresztą w USA podobnie. Anglosasi się pogubili chyba w XXIw. Za wysłanie jednej nagiej fotki z 15 latką trafiasz na lata do więzienia, ale jednocześnie nie przyjmowali zgłoszeń codziennego wykorzystywania dziewczyn przez imigrantów o czym była mowa w tym wątku. I jest ogromna afera. Latami policja ignorowała sygnały od zrozpaczonych dziewczyn, a jednocześnie ta sama policja robiła z życia koszmar komuś kto wysłał zdjęcie anonimowej dziewczyny.   Ai mi napisało, że dlatego, że łatwiej było się wykazać i lepsze dowody cyfrowe + algorytmy przeczesujące internet... A jak jest realna dziewczyna, krzywdzona przez obcokrajowca to może kłamie? Xddd   Prawo w UK i USA to są debile. I tyle w temacie. I widać też, że ścigają generalnie bardziej przestępstwa internetowe (jak np. właśnie za mowę nienawiści) niż realne gwałty czy molestowanie nastolatek. Chory kraj. Hipokryzja korpoświata jest totalna.
    • Kasę zwrócą bez problemu, jeżeli była kupiona za np. 10-13 tys zł, może wystarczy w 2028 roku na RTX 6080.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...