Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Kaczkofan

Wiem że też się zastanawiałeś nad OLEDem, więc wrzucę Ci swoją reakcję po jakichś 12h użytkowania.

Testowałem w kilku różnych grach, trybach, treściach na YT, materiały nagrane w lepszej i gorszej jakości, także pisałem trochę w Wordzie by mieć jakieś odniesienie do problemów z czcionkami, o których trochę czytałem.

 

Zaznaczam - cały czas używam VRR/Gsync, po wyłączeniu w grach bardzo zauważalny tearing, zabawy z Vsync i jego odmianami niewiele pomogły. Pod względem gier, totalny game changer. Gdy włączyłem FFVII Rebirth czy Baldurs Gate, już na etapie menu początkowego szok - jakie to wszystko żywe, barwne, zwyczajnie lepsze. Cyber wyglądał mega zajebiście. Jeśli chodzi o treści na YT (1080p w górę), wygląda naprawdę WOW. Z pisaniem w Wordzie żadnych problemów, nie uświadczyłem żadnej pogorszonej jakości czy mniej/gorzej widocznych czcionek (używam ClearType). Ogólnie prezentuje się więcej niż dobrze przy myszkowaniu po necie, pisaniu na forach, przeglądaniu stron, oglądaniu materiałów. Wszystko jest takie wyraźne, żywe, ostre, przyciągające wzrok. Naprawdę ciężko to opisać słowami, to trzeba zobaczyć. 

 

Nieco gorzej prezentują się treści gorszej jakości (720p w dół), bo ten monitor bardzo uwypukla ich gorszą jakość, czego nie doświadczałem na IPSie. Ekran QD-OLED jest jak lustro, widać w nim wszystko, trzeba się do tego przyzwyczaić, o wiele lepiej wszystko wygląda wieczorem/w przyciemnionym pokoju, ale teraz pisząc w środku dnia nie czuję jakiejś utraty komfortu, po prostu inne wrażenie przy patrzeniu na monitor. Problemem jest migotanie, które raz jest, a raz go nie ma. Gdy jesteś w ruchu w grze, jest to praktycznie niezauważalne, ale grając scenę przykładowo wieczornego skradania w przyciemnionej lokacji, będziesz w stanie to zauważyć. Czy to przeszkadza? Trudno powiedzieć na ten moment, zamierzam nadal testować ten monitor by sprawdzić czy się do tego przyzwyczaję. Póki co HDR nie robi na mnie kompletnie żadnego wrażenia, zarówno Cyber, Rebirth czy Baldurs prezentują się o wiele lepiej w SDR. 

 

Na tą chwilę dałbym takie 8+/10 odnośnie tego co oczekiwałem i co dostałem, za parę dni wrzucę update. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
Opublikowano
12 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Póki co HDR nie robi na mnie kompletnie żadnego wrażenia, zarówno Cyber, Rebirth czy Baldurs prezentują się o wiele lepiej w SDR. 

Czyli masz coś skopane, albo miałeś LCD przejaskrawiony i wydaje Ci się, że jest gorzej. Niestety często SDR bez kalibracji powoduje takie wrażenie... 

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Chyba HDR bez kalibracji ;)

Nawet bez kalibracji obraz powinien wyglądać dobrze, wiadomo może być problem z czerniami czy max jasnościa, ale ja rozumiem że kolory ma wyblakłe.

 

AOC miniled ma ten sam problem, w SDR tak nasycony jest że HDR wydaje się gorszy. Po kalibracji SDR i HDR (ale on nawet W11 nie ma...) problem znika.

 

Chyba że ma coś skopane w configu dodatkowo.

Opublikowano

No wiadomo, ale raczej szybciej to HDR jest skopany niz SDR. Tak statystycznie :)

Zresztą pierwsze spotkanie z oledem zazwyczaj to takie WOW ze ludzie mówią ze SDR na nich wygląda lepiej niż HDR na jakimkolwiek LCD.

Nie dziwie się wiec ze to im wystarcza.

Opublikowano

Dobra, to teraz powiedzcie jak mam szanownej małżonce ten zakup wytłumaczyć? :D Bo to, że mi będzie mi chciała jaja urwać mam jak w banku...dwa kompy gamingowe złożone w ciągu roku (jeden mój z sygnaturki, drugi dla syna, podobny - 7800x3d/32gb ram/RXT 4070Ti) i teraz jeszcze zmiana dobrego monitora na OLED... :D Jojczyć będzie, że mógłbym te 3 kafle do ładniejszych płytek w sraczu dołożyć :P  Do tego w grudniu kupiłem Razer Kraken V4 + Razer Huntsam V3 pro...zginę jak nic, nie dożyję osiemnastej rocznicy ślubu :D 

  • Haha 2
Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No wiadomo, ale raczej szybciej to HDR jest skopany niz SDR. Tak statystycznie :)

Statystycznie większość ludzi mających monitory, które obsługują coś więcej niż sRGB (czyli większość gamingowych/semipro i wszystkie z HDR), ogląda treści SDR w szerokim gamucie barw. Bo tak monitory są domyślnie ustawione, ewentualnie bo tak ładniej wyglądają niż w trybie emulacji sRGB. 

 

Potem po włączeniu HDR z prawidłowym mapowaniem kolorów jest zdziwienie czemu wszystko jest wyblakłe i kolory już nie wypalają oczu. :)

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

Dobra, to teraz powiedzcie jak mam szanownej małżonce ten zakup wytłumaczyć? :D Bo to, że mi będzie mi chciała jaja urwać mam jak w banku...dwa kompy gamingowe złożone w ciągu roku (jeden mój z sygnaturki, drugi dla syna, podobny - 7800x3d/32gb ram/RXT 4070Ti) i teraz jeszcze zmiana dobrego monitora na OLED... :D Jojczyć będzie, że mógłbym te 3 kafle do ładniejszych płytek w sraczu dołożyć :P  Do tego w grudniu kupiłem Razer Kraken V4 + Razer Huntsam V3 pro...zginę jak nic, nie dożyję osiemnastej rocznicy ślubu :D 

Kup jej smartwatch a albo coś innego jak będziesz zamawiał.

  • Haha 2
Opublikowano
3 minuty temu, some1 napisał(a):

Statystycznie większość ludzi mających monitory, które obsługują coś więcej niż sRGB (czyli większość gamingowych/semipro i wszystkie z HDR), ogląda treści SDR w szerokim gamucie barw. Bo tak monitory są domyślnie ustawione, ewentualnie bo tak ładniej wyglądają niż w trybie emulacji sRGB. 

 

Potem po włączeniu HDR z prawidłowym mapowaniem kolorów jest zdziwienie czemu wszystko jest wyblakłe i kolory już nie wypalają oczu. :)

Możliwe, ale HDR powinien mieć lepsze nasycenie barw bo masz wreszcie "HDR" wiec jeśli z włączeniem HDR masz wyblakłe kolory to coś grubo jest nie teges.

Ja się nie spotkałem z sytuacja żeby nawet szeroki gamut SDR miał bardziej nasycone kolory od HDR.

Opublikowano

@Element Wojny

Weź sobie gamepassa tam jest Indiana on ma na prawdę dobrze zrobiony HDR nawet na def nastawach, a suwaki w grze do regulacji są dobrze zrobione. Ta gra musi dobrze wyglądać w HDR na oledzie, a jak nie to znaczy, że masz źle ustawiony monitor.

 

Baldurs gate ma zwalony HDR na stock. Poziomy czerni są zwalone i trzeba wiedzieć jak to poskładać do kupy.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Gret napisał(a):

@ODIN85

Jak to nie ma takich cyrków? :E 

Bardziej bym napisał lepiej kupić konsolę, tam nie ma takich cyrków :P

Ja żadnych nie mam:E

Nie ma monitów co 4h itp. Obraz ładny na pulpicie z hdr i bez.

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Dziś na to patrzeć nie mogę i się dziwie jak ja tak moglem ogladac cokolwiek :E

Patrzeć nie mogli ale po 5 monitorów zwracali bo takie piekne kolorki tylko pixelek wypalony, teraz na oledzie niska jasność i martwiaki to "normalne"  a za takie wady to na IPSach kilka lat wstecz to na stosie palili :E

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano
56 minut temu, Kadajo napisał(a):

Chyba HDR bez kalibracji ;)

Pisał że ma win 10 więc nie ma apki do kalibracji więc :o

Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Na tą chwilę dałbym takie 8+/10 odnośnie tego co oczekiwałem i co dostałem, za parę dni wrzucę update. 

Ogólnie czytając twoje posty rozumiem, że będziesz zwracał ten model i zamawiał jakiegoś innego OLEDa.

Bo u mnie (jak i u wielu innych tu piszących) po wyłączeniu VRR i ustawieniu normalnej synchronizacji nie ma migotania ani rozrywania ekranu.

 

Nie masz może jakiegoś wolnego dysku aby zainstalować win 11 i sprawdzić jak tutaj działa HDR po kalibracji w apce?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @azgan w dużej mierze tak, dobrze to czytasz: z oficjalnych materiałów i wypowiedzi PR wynika, że Crimson Desert jest pozycjonowane jako “premium” single-player z centralnym wątkiem fabularnym + mocnym naciskiem na eksplorację i masę aktywności pobocznych. Tylko dopisz sobie dwie małe gwiazdki: “na premierę” i “to wciąż Pearl Abyss, więc systemów będzie od groma”. gpt-5.2-2025-12-11
    • Wallec nadal nie kumasz. Idąc w leasing z nawet wysoką ratą (1900PLN/mies) muszę płacić 6 lat leasingu (czyli 2 różne auta licząc 3 lata na jedną umowę) żeby dobić do kwoty 100k za używkę + 17,5k odsetek od hipoteki (bo przecież wydałem na auto a hipoteka leci i od tych 100k które mogłem nadpłacić odsetki).   Czyli 6 lat jeżdżę relatywnie nowym autem, w nic się w zasadzie nie martwię.   Ale zgodze się z jednym - inaczej kalkulacja by wyglądała np gdybym hipoteki nie miał. Wtedy nie mówiłbym o oszczędnośni z odsetek.    PS, a w 6 lat te 100k nadpłacone dziś "oszczędza mi 35k odsetek.     
    • Ja tam widzę roczniki 2021 za 70-80tys a nie 50. https://www.otomoto.pl/osobowe/kia/xceed/od-2021?search[filter_float_year%3Ato]=2022
    • 1. Jakoś tego nie widzę żeby była możliwość rzadszego odbierania śmieci (szczególnie latem). Gminom odchodzi praktycznie najcenniejszy surowiec, więc koszty muszą wzrosnąć, a do tego mogą dojść dodatkowe opłaty jeżeli odpady oddane w butelkomatach nie zostaną zaliczone do ich indywidualnych limitów recyklingu. Jeśli gmina nie osiągnie wymaganych poziomów to zapłaci wysokie kary, które następnie zostaną przerzucone na mieszkańców w opłatach za śmieci. Miasta mogą nie mieć z tym problemu natomiast mniejsze gminy mogą to znacząco odczuć. 2. Skuteczniejsze i wygodniejsze rozwiązanie byłoby gdyby nawet trzeba byłoby dołożyć jeden oddzielny koszt na te tzw "czyste opakowania" Przy domach mamy i tak już po 4-5 pojemników wiec jeden więcej naprawdę nic nie zmienia a przy blokowiskach i tak stoją kosze siatkowe na butelki i puszki więc ten odpad i tak jest już wstępnie posortowany.   W dalszym ciągu bronicie najgorszego rozwiązania z możliwych.    3. To że projekt HolyGrail 2.0 jest w fazie końcowej testów rozpoczęto wdrożenie na skalę przemysłowa to nie znaczy, że takie metody skanowania nie są znane od wielu lat - to nie jest zupełnie nowa technologia. Nawet w Polsce są projekty oparte na podobnych zasadach. Nie doczytałeś - piszesz o braku możliwości wprowadzenia nowych opakowań pod nową technologię. Wiele globalnych firm dostosowało swoje opakowania do nowych metod sortowania ponieważ tego wymagały już testy, więc to jest najmniejszy problem. Niektóre firmy zupełnie zmieniły opakowania (surowiec i kształt) nie tylko na potrzeby testów.   To że ten system jest definiowany nie tylko dla opakowań ujętych w systemie kaucyjnym to tylko jego dodatkowy atut.      Zamiast ustawianie debilnych automatów z minionej epoki powinni docisnąć wdrażanie takich programów dla sortowni odpadów skoro już są po testach i rozpoczęto wdrażanie na skalę przemysłową.    Maszyny wyposażone w moduły rozpoznające cyfrowe znaki wodne osiągają od 95% do 99% skuteczności w identyfikacji butelek. System potrafi odróżnić butelkę PET po napoju (bezpieczną dla żywności) od butelki PET po szamponie. Pozwala to uzyskać surowiec o czystości powyżej 95%, co jest kluczowe, aby plastik mógł wrócić do produkcji butelek. Jeżeli ktoś naleje jakąś ciecz chemiczną do zwykłej butelki i wrzuci do automatu sytemu kaucyjnego (albo nawet wyrzuci do zmieszanych ale śmieciarz ją wyciągnie i odda w automacie) to i tak maszyna to przyjmie, więc to jest tylko teoretyczne założenie, że te opakowania są czyste.    
    • Nie wiem jakie, takie za 80000-100000, trzeba by popatrzeć co jest. Nie żebym "wyliczał" bo sam podałeś kwoty ale rozumiesz, że za 100000zł Twoich pieniędzy, kupisz sobie 37-51k nowego, dodatkowego długu i to zdanie "samochód mnie wyszedł 37-51k przy czym mam nowe auto" jest kompletnie bez sensu?   To jest dokładnie to, o czym był wklejony przeze mnie filmik, a który został spłycony do mojego bólu dupy. W momencie, w którym sprzedasz.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...