Slayer 266 Opublikowano Czwartek o 08:04 Opublikowano Czwartek o 08:04 8 godzin temu, Lameismyname napisał(a): W sumie prościej i lepiej się nie dało. Może dożyjemy czasów jak w biosie będzie jakiś automat, co sam sobie zbada procka (jak ryzen master) i nada odpowiednią konfigurację. A CO -20 to większość sztuk raczej robi. Ryzen master robi to tak dobrze, że po jego poprawkach ledwo mi windowsa ładuje 5
maxmaster027 1 017 Opublikowano Czwartek o 12:05 Opublikowano Czwartek o 12:05 15 godzin temu, SylwesterI. napisał(a): Co radzicie generalnie ustawić dla 9800x3d Tam nie masz nic do ustawiania, oprocz ramu, i PBO dajesz +200Mhz i tyle.
Kadajo 7 932 Opublikowano Czwartek o 12:18 Opublikowano Czwartek o 12:18 A to coś realnie daje prócz dużego skoku temperatury i zużycia energii ? 1
lukadd 3 145 Opublikowano Czwartek o 12:23 Opublikowano Czwartek o 12:23 (edytowane) Tych extra 200mhz w gierkach nawet nie odczujesz, a napięcia idą widocznie w górę i pobór też. Więc oprócz benchów dla mnie to nie ma sensu na co dzień do giercowania Edytowane Czwartek o 12:24 przez lukadd 5
Kadajo 7 932 Opublikowano Czwartek o 12:25 Opublikowano Czwartek o 12:25 Czyli sztuka dla sztuki jak podkręcanie GPU, dzięki za potwierdzenie tego co już wiem
lukadd 3 145 Opublikowano Czwartek o 12:34 Opublikowano Czwartek o 12:34 (edytowane) Jak ktoś lubi cyferki kosztem widocznie podniesionego napięcia i poboru to ok, dla mnie bez sensu na co dzień. AMD tak nastawiło te proce, że ten stokowy 5225 takt jest idealnie wyważony Edytowane Czwartek o 12:35 przez lukadd 1
SylwesterI. 918 Opublikowano Czwartek o 13:04 Opublikowano Czwartek o 13:04 Dla tego nie podbijałem zegara, zmieniłem tylko SOC na 1.2V i curve -20, expo na ram, flck zostawiłem na 2000 skok wydajności w porównaniu do 13700k jest więcej niż zadowalający 1
Doamdor 2 160 Opublikowano Czwartek o 13:24 Opublikowano Czwartek o 13:24 58 minut temu, Kadajo napisał(a): A to coś realnie daje prócz dużego skoku temperatury i zużycia energii ? Wzrost wydajności, która wyrwie cię z kapci, szczególnie gdy przesiądziesz się na 9850X3D. 1
Marko852 7 Opublikowano Czwartek o 13:30 Opublikowano Czwartek o 13:30 11 godzin temu, Doamdor napisał(a): Przejrzałem materiał i w sumie nie dziwie się braku entuzjazmu na sali. Widocznie ktoś pomylił imprezy zarówno przez amd jak i pozostałych. Ludzi na takich imprezach interesują gadżety, zapowiedzi nowych rozwiązań i nowe produkty dla użytkownika domowego. A tutaj wygląda na to że dostaliśmy broszurę promocyjną aby kupić ich akcje bo ai, i koniecznie kupcie szafę serwerową do ai (każdy taką ma w domu prawda? ). Jakoś tak dziwnie mam rażenie że chyba mocno wszyscy w to wtopili i robią wszystko aby jeszcze trochę mogło to pociągnąć aby wybrać kasę z rynku. A na przełom w ai to sobie poczekamy jak dojrzeją rozwiązania oraz algorytmy. Nie mówiąc o pomysłach powrotu do zen3 bo ddr4. Idąc tym tropem proponuje im odgrzać phenomy ii, intelowi sandy bridge, a nvidii geforce serii 7000. W końcu bazują na starych pamięciach ddr3 i gddr3 Co jak co ale amerykańskie koncerny pokazały że słupki z $$$ muszą się zgadzać, a klienci na których wyrośli i o ironią gwarantują im długie życie się już nie liczą.
maxmaster027 1 017 Opublikowano Czwartek o 13:56 Opublikowano Czwartek o 13:56 1 godzinę temu, Kadajo napisał(a): A to coś realnie daje prócz dużego skoku temperatury i zużycia energii ? W niektorych gierkach, tjk CS2 tak, dosc mocno gra zależna od mhz. W niektorych niestety nic nie daje. Jednakże zadał pytanie to odpowiadam. Nawet na 5530Mhz co u mnie jest rozsadnym maksimum, procesor rzadko kiedy dobija do 80C, najczesciej to jest 55-70C, w grach bazujacych na CPU. Natomiast jak da -200Mhz, czyli 5025Mhz all core tez bedzie zadowolony. Zatem pytanie czy chce ktos maksymalnej wydajnosci czy rozsadnych wartosci. Jezeli tak to po prostu najbardziej oplaca sie 5Ghz jezeli mowimy o perf per W i tuning pamieci Poza tym na 4070Ti to w sumie miedzy 4.5 a 5.5 Ghz bedziesz mial minimalna roznice, jezeli w ogole jakas jak grasz w 4k. Na 4090 juz jest inna para kaloszy
Phoenix. 5 142 Opublikowano Czwartek o 21:33 Opublikowano Czwartek o 21:33 (edytowane) 7 godzin temu, maxmaster027 napisał(a): Nawet na 5530Mhz i jak wbijasz takie takty jak z pbo plus 200 jest max 5450 a wtedy kazdy cpu to grzalka i popmpowanie woltow, nie mowiac juz o stabilnosci tych zegarow W dniu 7.01.2026 o 12:14, MarcoSimone napisał(a): 9800X3D nie spali się bo nie przekraczam limitów dla niego. Wynik to wypadkowa temperatury i rekordowej Curvy -50 aby zmieścić zegar 5600 w PPT 162W. To w grach nie jest stabilne. Tu kolega przy zerowoej temp cieczy z bclk ledwo 5600 wykreci, a to ze stabilnoscia nic wpsolnego nie ma Edytowane Czwartek o 21:35 przez Phoenix. 3
maxmaster027 1 017 Opublikowano Czwartek o 21:52 Opublikowano Czwartek o 21:52 17 minut temu, Phoenix. napisał(a): i jak wbijasz takie takty jak z pbo plus 200 jest max 5450 BCLK, u mnie działa do 104, 101 i 102 jest w pelni stabilne i daje w kazdym aspekcie wieksza wydajnosc. Od 103 zaczyna sie problem z jednym dyskiem m2 działa z polowa przepustowosci, od 104 zaczynaja sie problemy ze wszystkimi m2. Natomaist 100-101-102, mozna uzywac. Co daje wlasnie 5533Mhz
Phoenix. 5 142 Opublikowano Czwartek o 21:58 Opublikowano Czwartek o 21:58 Tak stabilne jak ost pisales, ze nawet AIDY nie przechodzi ??
maxmaster027 1 017 Opublikowano Czwartek o 22:14 Opublikowano Czwartek o 22:14 Na 8000, z nowym procesorem, na 1:1 nie ma problemow. 1
Send1N 4 909 Opublikowano wczoraj o 02:27 Opublikowano wczoraj o 02:27 14 godzin temu, Kadajo napisał(a): A to coś realnie daje prócz dużego skoku temperatury i zużycia energii ? W tym rzecz że nie także polecenie trochę z czapy
MarcoSimone 859 Opublikowano 21 godzin temu Opublikowano 21 godzin temu 8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a): BCLK, u mnie działa do 104, 101 i 102 jest w pelni stabilne i daje w kazdym aspekcie wieksza wydajnosc. Od 103 zaczyna sie problem z jednym dyskiem m2 działa z polowa przepustowosci, od 104 zaczynaja sie problemy ze wszystkimi m2. Natomaist 100-101-102, mozna uzywac. Co daje wlasnie 5533Mhz Dla mnie to jest sztuka dla sztuki te 200 czy 300Mhz wiecej. Wnosi to tyle co kot napłakał. Za to podbija vcore Do zabawy fajnie, do daily niekoniecznie. 1
Phoenix. 5 142 Opublikowano 20 godzin temu Opublikowano 20 godzin temu 8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a): Na 8000, z nowym procesorem, na 1:1 nie ma problemow. Dobry bajkopisarz jestes 😂 A jak ost pisaliśmy o stabilności to sam pisałeś ze ci curva sie wywala w aida ale w grach działa to tak zostawiłeś 😂 Pamietaj, ze tu nie jeden ma ten cpu i kazdy wie co te procki potrtafia, a czego nie wiec bajki sa pozniej szybko weryfikowane. 1 2
maxmaster027 1 017 Opublikowano 15 godzin temu Opublikowano 15 godzin temu 4 godziny temu, Phoenix. napisał(a): Dobry bajkopisarz jestes 😂 A jak ost pisaliśmy o stabilności to sam pisałeś ze ci curva sie wywala w aida ale w grach działa to tak zostawiłeś 😂 Wydaje mi sie, że teraz to twoj komentarz podchodzi pod bajkopisarstwo. Bo wmawiasz mi i wiesz lepiej co ja mam. U mnie tak jest od samego poczatku. tzn OC z przekreceniem szyny na 1:1. Nawet uploadowałem screeny do buildzoida z pełna stabilnoscia. No ale przeciez Ty wiesz lepiej. To o czym mowilem dotyczyło 2:1 i 8000. Że tam jest po prostu o wiele mniej stabilnie i nie uzywam BLCK do OC. Jeszcze za to lajki dostajesz to juz jest szczyt bezczelonosci.
MarcoSimone 859 Opublikowano 15 godzin temu Opublikowano 15 godzin temu @maxmaster027 5530Mhz bez ruszania BLCK nie uzyskasz. Tak btw. to 5530 z co -40 jest stabilne w AIDA lub ycruncher?
maxmaster027 1 017 Opublikowano 14 godzin temu Opublikowano 14 godzin temu 14 minut temu, MarcoSimone napisał(a): @maxmaster027 5530Mhz bez ruszania BLCK nie uzyskasz. Tak btw. to 5530 z co -40 jest stabilne w AIDA lub ycruncher? No jakby nie było, to przecież bym tego nie uzywał juz 3 rok, cały czas mam takie ustawienie z przerwami na 7800-8000 ale z bclk zawsze 100, i to było bardziej do testow. Chociaz probowalem ustabilizowac 101 czy 102 to po prostu nie dawało sie. Obecnie na moim procu nawet samo 8000 przy nowszym biosie nie działa stabilnie. Natomiast 1:1 wczesniej bylo 6324 cl26 obecnie jest 6120,CL26 i tak jest caly czas nawet tego nie ruszam. Raz sprawdzilem i tak zostawilem, natomaist profil oczywiscie 8000 mam z tym ze tam jest bclk 100 i nie wiem czy jest stabilny tak to wyglada. Dlatego 2:1 na tym procku co mam jest trudne do osiagniecia przy 8000 nawet z BCLK 100. Tryb 1:1 nie ma problemu nawet z przekreconym bclk. Aida co tez pisalem, nie jest zadnym wyznacznikiem stabilnosci mozna uzyc jedynie do sprawdzenia kontrolera co tez zreszta zawsze pisalem. Nie wiem o co mu chodzi, w kazdym badz razie tak to wyglada na mojej plycie i procku. -40CO krzywa to takie uogólnienie, tam jest per core, gdzie to jest srednia -40, jeden rdzen działa np -31 inne dwa -46 itp. wychodzi srednia sumarczyna -40. Co najzabawniejsze ten rdzen -31 jest całkiem chłodny jeden z chłodniejszych.
MarcoSimone 859 Opublikowano 14 godzin temu Opublikowano 14 godzin temu @maxmaster027 ciekawi mnie jaki masz VID, że tak wysoki UV jest stabilny. Mój na all cores -20 pozwala. Przekłada się to na 1.09v przy 5225Mhz w grach.
maxmaster027 1 017 Opublikowano 14 godzin temu Opublikowano 14 godzin temu Nie wiem chcesz to Ci wlacze. ale musisz napisac bo nie chce mi sie tego na darmo robic 1
tomcug 2 774 Opublikowano 14 godzin temu Opublikowano 14 godzin temu 22 godziny temu, maxmaster027 napisał(a): W niektorych gierkach, tjk CS2 tak, dosc mocno gra zależna od mhz. W niektorych niestety nic nie daje. 5450 vs 5250 jest to niecałe 4% różnicy zegara, niech Ci się nawet 2-3% wyskaluje z tego, to różnica absolutnie nie do wychwycenia, a waty lecą mocno w górę. To po prostu nie ma sensu. 4
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się