AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy
-
Ostatnio przeglądający 4 użytkowników
-
Popularne tematy
-
Najnowsze posty
-
Przez tomcug · Opublikowano
Co Ty chcesz szukać? Oczy masz, więc samemu możesz łatwo sprawdzić. -
Przez Sidr · Opublikowano
Faktycznie, w tym poscie szybko dojechali jego autora, on sam też szybko się zwinął. Kolega coś się nie wczytał w linkowany wątek. Swoją drogą są tam ciekawe statystyki awaryjności procesorów na podstawie sklepu mindfactory. Cytując z tego wątku: - 37.870 sprzedanych procesorów, 9800X3D ma wskaźnik awarii/RMA na poziomie 0,64%. - 90 230 sprzedanych procesorów, 7800X3D ma wskaźnik awarii/RMA na poziomie 0,49%. Wychodzi, że awaryjność jest porównywalna. I cytując dalej: "Kliknij TUTAJ , aby zobaczyć wszystkie procesory AMD sprzedawane przez MindFactory w Niemczech/UE. Możesz także sprawdzić wskaźnik RMA na podstawie próby dziesiątek tysięcy sprzedanych jednostek, co jest dość dokładne: 9800X3D ma wskaźnik RMA na poziomie 0,64% 7800X3D ma wskaźnik RMA na poziomie 0,49% 9600X ma wskaźnik RMA na poziomie 0,61% 7600X ma wskaźnik RMA na poziomie 0,75% Wskaźniki RMA procesorów Intel, w których stwierdzono problemy: 14900k ma wskaźnik RMA na poziomie 4,63% 13900k ma wskaźnik RMA na poziomie 2,61% 14700k ma wskaźnik RMA wynoszący 1,49% 13700kf ma wskaźnik RMA wynoszący 1,83% Wskaźniki RMA dla najnowszej generacji procesorów Intel (niewielka próbka <1000 sztuk) – imponujące ulepszenia: 285k ma wskaźnik RMA wynoszący 0,34% 265k ma wskaźnik RMA wynoszący 0,23%" Nowe Intele mało awaryjne, ale może dlatego, że nikt tego nie kupuje. Nie wyjasnia to jednak tego szumu w internecie dotyczącego padających 9800X3D. Efekt histerii? Analizując zachowanie użytkowników tego forum, to jest to całkiem prawdopodobne. Też w większej skali. -
Przez RTXnietylko4060tiUSER · Opublikowano
@CryptTM Patrzac dzisiaj na ruchy AMD, mozna latwo dojsc do wniasku, ze nie warto juz wchodzic w RDNA 3. -
Przez VRman · Opublikowano
Oczywiście. Trafny argument. W UE będzie łatwiej i pewnie taniej. Tylko, że porządna wydajność KC2 dała ogromnego kopa marketingowi gry. To im mocno dodało tak samo jak innym gównianym grom na UE odjęło klientów. To też ma przełożenie na kasę. - masa filmików i newsów o wydajności (świetnej w KC2, gównianej w np. Borderlands 4) - masa osób z tanimi sprzętami decyduje się kupić lub nie kupić gry - rośnie liczba osób nienawidzących wad UE, które gier na UE po prostu nie chcą. Cieszy mnie osobiście to, że wśród nich pojawiają się coraz bardziej znani youtuberzy. "The world is healing" chciałoby się rzec, ale niestety nie widzę nadziei. W 2030r. ten silnik będzie miał praktycznie monopol. -
Przez sideband · Opublikowano
A co miałem widzieć? Skoro mam tą grę na dysku i w nią grałem Ty nie robisz gier i dlatego nie wiesz, że ten silnik ma duże ograniczenia i nie ma tak dobrych narzędzi jak UE. Ta gra od strony CPU leży tak jak jedynka, a graficznie to jest poziom jedynki Ilość NPC ograniczona by nie zamordować CPU. Też potrafi szarpnąć, ale może nie aż tak jak jedynka. Developer robił fikołki by ominąć ograniczenia silnika do tego brak natywnego HDR i technologicznie sporo w tyle względem UE. Praktycznie nikt nie robi większych gier na CE.
-
-
Aktywni użytkownicy

Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się