Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ASUS wydał update firmware dla sterownika USB 4, niestety na stronie dla mojej płyty, jak i dla innych modeli X670E wrzucili sterownik dla kontrolera od ASMedia, zamiast dla JHL8540, które płyty z serii X670E mają zamontowane. Nie wiem, czy dla serii X870E wrzucili odpowiedni plik, może to update tylko dla X870E jest i przez błąd kogoś wiszą te pliki na stronach płyt z X670E.

Opublikowano
8 godzin temu, Pavel87 napisał(a):

Mam nadzieje, że po nowym roku sytuacja się ustabilizuje i będzie spadek cen do normalnych wartości, tym bardziej, że zbliża się premiera kolejnych jednostek, których cena msrp może być porównywalna do obecnej ceny 9800X3D (3000-3400zł)

Po nowym roku na pewno, ale czy to będzie w lutym czy w czerwcu? :E

Na styczeń niestety nic się nie zapowiada, aby była jakaś sensowna zmiana.

 

 

  • Sad 1
Opublikowano
18 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Euro odkleiło już do końca... 

 

Screenshot_20241220_221025_SamsungInternet.thumb.jpg.e8af7f55962189cfc956146e3d8d765a.jpg

Niedawno było za 3999, więc jednak mają ludzkie odruchy... :smiech:

Nets mieli przez chwilę za ponad 4,2k... :lol2:

 

Człowiek nie kupił na premierę i teraz tak jakoś się niepewnie czuje, ale znając życie, jak się po nowym roku pojawi więcej sztuk, to się nie zdziwię jak już w cenie około trzytysięcznej.

  • Like 1
Opublikowano

Mam problem i nie wiem jaka jest przyczyna. 

Podczas gry w Diablo Immortal raz na jakiś czas przy dużym natężeniu mobów, efektów następuje nagłe freeze i trzeba wyłączyć kompa.

Procek 9800X3D, płyta MPG X870E CARBON WIFI, 2 x 32 GB ramu, karta GTX 4070 Ti super.

Mam ustawione curve na 22 wcześniej na 24 i to samo się działo. Reszta ustawień napięć na auto. Wcześniej miałem GTX 4090 i nie miałem takich akcji (ale wątpię że to przez grafikę).

Temp procka w stersie nie przekraczają 80 stopni.

Co zrobić?

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Johnny Tomala napisał(a):

ASUS wydał update firmware dla sterownika USB 4, niestety na stronie dla mojej płyty, jak i dla innych modeli X670E wrzucili sterownik dla kontrolera od ASMedia, zamiast dla JHL8540, które płyty z serii X670E mają zamontowane. Nie wiem, czy dla serii X870E wrzucili odpowiedni plik, może to update tylko dla X870E jest i przez błąd kogoś wiszą te pliki na stronach płyt z X670E.

To jest firmware do tego dlatego wisi na stronie każdej płyty: https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/accessories/usb4-pcie-gen4-card/

Godzinę temu, lysyn napisał(a):

Mam problem i nie wiem jaka jest przyczyna. 

Podczas gry w Diablo Immortal raz na jakiś czas przy dużym natężeniu mobów, efektów następuje nagłe freeze i trzeba wyłączyć kompa.

Procek 9800X3D, płyta MPG X870E CARBON WIFI, 2 x 32 GB ramu, karta GTX 4070 Ti super.

Mam ustawione curve na 22 wcześniej na 24 i to samo się działo. Reszta ustawień napięć na auto. Wcześniej miałem GTX 4090 i nie miałem takich akcji (ale wątpię że to przez grafikę).

Temp procka w stersie nie przekraczają 80 stopni.

Co zrobić?

A które sterowniki do GPU masz ? Bo szczerze mówiąc te nowe to :kupa: Spróbuj 561.09 i wtedy zobacz.

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano

Tak, ale pytanie czy problem z opcją Power występuje nawet bez używania OSD, czy tylko podczas włączonego OSD ;) 

 

Bo jak tylko z OSD to spoko, nie gram tak (tylko do testów). Jeśli nawet bez włączonego OSD, to już gruba sprawa. 

Opublikowano (edytowane)

Miałem podobny przypadek - wczoraj zainstalowałem sobie najnowszą aplikację Nvidii + sterowniki. Wszystko działało OK w czasie grania. OSD wyświetlał odczytywane na bieżąco parametry pracy karty graficznej (fps, % obciążenie procesora graficznego) oraz  CPU (% obciążenia). Wyświetlanie danych na OSD można było wyłączyć/włączyć po wyjściu z gry.  Kilka minut po zakończeniu grania komputer zawiesił się (uruchomiony był tylko system i ta aplikacja od Nvidii). Pierwsza myśl to taka że przyczyną problemów jest undervolting (-25) więc zrezygnowałem z niego. Po zmianach w biosie zrestartowałem system i ... znowu zwiecha. Dopiero po odinstalowaniu aplikacji od Nvidii (ale nowy driver 366 pozostał) problemy ustały.... i undervolting nie przeszkadza :D

Aktualizacja:

Dodam że mój przypadek jest jednak nieco inny - posiadam Ryzena 9950X a najnowsza wersja sterownika dla karty RTX 4800 Super to 566.36

Edytowane przez Smoku123
Aktualizacja
Opublikowano

Znowu SCAM z tym podwójnym ccd i tylko jednym 3d.

Kup procka i módl się żeby windows zaparkował grę na 3d, a jak nie chcesz się modlić, to wyłącz pół procesora żeby mieć pewność.

 

Najlepsze jest to że wyłączając pół procesora zostanie Ci ten gorszy chiplet, na który położyli ,3D bo nie musi tak wysoko boostowac jak połówka odpowiedzialna za max boost xD

Opublikowano

"Wymówka" jest taka jak była, jest i będzie. To po prostu nie ma dużego sensu i nie przyniesie znaczącej poprawy wydajności.

 

22 minuty temu, wallec napisał(a):

 

Kup procka i módl się żeby windows zaparkował grę na 3d, a jak nie chcesz się modlić, to wyłącz pół procesora żeby mieć pewność.

Na Zen5 bez X3D też trzeba parkować rdzenie w grach. Opóźnienia w komunikacji pomiędzy oddzielnymi CCD są na tyle duże, że lepiej wszystko wrzucić na jeden i się nie przejmować.

 

Opublikowano
9 minut temu, some1 napisał(a):

"Wymówka" jest taka jak była, jest i będzie. To po prostu nie ma dużego sensu i nie przyniesie znaczącej poprawy wydajności.

 

Na Zen5 bez X3D też trzeba parkować rdzenie w grach. Opóźnienia w komunikacji pomiędzy oddzielnymi CCD są na tyle duże, że lepiej wszystko wrzucić na jeden i się nie przejmować.

 

Już nawet mniejsza o to. Fajne uczucie kupić najdroższy procek AMD i dostać jeden chiplet, który nie potrafi wysoko boostować z nalejonym 3d cache, a drugi chiplet, który potrafi wysoko boostować i jest top tier ale bez 3d? To tak jakby zostać ukaranym, za to, że wydało się worek siana na TOP produkt a i tak nie dostanie się chociaz dwóch top tier chipletów, żeby MHz się zgadzały :D

To samo z 9800X3D -> najsłabsze ccd do tego idą ponieważwystarczy tylko nakleić 3d i jest wymówka by ustawić maks boost na 5.2ghz zamiast 5.7ghz jak na 9950x ;) 
 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...