Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
17 minut temu, Isharoth napisał(a):

Podobno 5080 szału nie robi, wzrost ma być bardzo mały i nadal będzie słabsza od 4090. Nie opłacało się tyle czekać. Dobrze że i tak sobie odpuściłem i wziąłem 4080S pół roku temu. Ciekawe jak cenowo będzie :E 

 

Czy większa wydajność jest głównie przez zwiększenie rozmiaru chipu (i poboru energii :E) i przepustowości (GDDR7). A tak to poszli głównie w nowy ficzer jakim jest generowanie 4x klatek. Zobaczymy jak architektura się obroni z czasem, bo na razie to wygląda słabo. Dla mnie to super wiadomość, bo jak nawet topka stoi technologicznie w miejscu, to nie trzeba będzie wymieniać tak często sprzętu. Same profity. ;) 

Wzrost mozna obliczyć mniej wiecej na podstawie serii 4000. w 4k oczywiscie

4090 16384 CUDA-100% =wydajnosc 148%
4080 9728 CUDA-59% = wydajnosc 115%
4070TiS 8448 CUDA-51,5% =wydajnosc  100%

Teraz jak powerlimit i dystrybucja mocą bedzie wpływać na power limit. Myślę że tutaj z +5-10% do wydajnosci na rzecz slabszych serii.
5090 21,760 -100%= wydajnosć 150% 

4090 16384 CUDA - wydajnosc  112%                  
5080 10752 - 49,5%=wydajnosc ? 100% +10% =110%
5070Ti 8960 -41% = wydajnosc ? okolice 93%
4080 9728 CUDA-59%= 87%

 
Wiec mniej wiecej to bedzie cos takiego. 5090 150% 4090 112%  5080 110%, 5070Ti 93% 4080 87% aczkowliek w niższych rozdzielczosciach te słabsze karty bedą sporo zyskiwać i taki 5080 może przegonic 4090.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Kolejny raz prezentowane fikołki jak to 5080/5070ti będą super, a wystarczy wyjść od tego: 5090 przyrost cuda o 33% względem 4090, wzrost wydajności ok 30% względem 4090. 5080 przyrost cuda o 5% względem 4080s więc jaki będzie wzrost wydajności względem 4080s?

Wielkiej matematyki to nie wymaga 

Edytowane przez bartez88
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, bartez88 napisał(a):

Kolejny raz prezentowane fikołki jak to 5080/5070ti będą super, a wystarczy wyjść od tego: 5090 przyrost cuda o 33% względem 4090, wzrost wydajności ok 30% względem 4090. 5080 przyrost cuda o 5% względem 4080s więc jaki będzie wzrost wydajności względem 4080s?

Wielkiej matematyki to nie wymaga 

To sie tak nie skaluje, pokazałem Ci jak. 5090 Astral ma wydajnosc 100% FE ma 95%. Przesuniecie PL o 4% i OC skutkuje 4% wiecej wydajnosci wiec jest to 104% vs 95% czy 10.6% wiecej FPS. I od tego wyszedłem, biorąc wczsniejszy stosunek wydajnosci do CUDA. tzn 4090 148%, 4070TiS 100%, 5090 (Astral OC 104%PL) 150% 5080 100%. Masz swoja wydajnosc 5080 mając na względzie stosunek serii 4000 do CUDA.

Stosunek wydajnosci do CUDA wzialem z techpowerup https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4070-ti-super-tuf/32.html i to tylko z 4k, w 2k roznice beda inne

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Przesuniecie PL o 4% i OC skutkuje 4%

Przecież na fe też możesz podnieść power limit i zrobić OC. Nie ma możliwości żeby różnice między aib a fe były na poziomie 10% jak na obu zrobisz OC.

Edytowane przez cichy45
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027Bzdury niestety kolego opowiadasz. 5080 jest połówka 5090. Połówka z 4090 jest pomiędzy 4070ti a 4070ti super, bliżej 4070ti ze względu na szynę. Zobacz sobie ile te karty tracą do 4090:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/33.html

W 4k jest to ponad 50% i taka będzie też różnica między 5080 a 5090. Ok 50% w 4k i pewnie z 40% w 1440p.

5090 jest wydajniejsza od 4090 o 30% i to w 4k. Pomiędzy 5080 a 4090 będzie duża różnica, te karty nawet porównywalne nie będą.

Edytowane przez bartez88
Opublikowano
4 minuty temu, cichy45 napisał(a):

Przecież na fe też możesz podnieść power limit i zrobić OC. Nie ma możliwości żeby różnice między aib a fe były na poziomie 10% jak na obu zrobisz OC.

Nie o to chodzi. Ja po prostu przeliczylem deficyt energetyczny.. Czyli to cos jakbys porownywał 4070Ti Super 300W do 4090 450W. Podałem przykład Astrala bo ta karta wyciaga wiecej z 5090. Ma również nizsze temperatury. Oczywiscie może byc tak jak bartez88 napisał, jak najbardziej. Ja natomiast uważam inaczej :) myśle, że bedzie te 2-4% za 4090 w 4k. Pytanie tez czy w kazdej grze, tego nie wiem. I czy to rozczarowanie? Tak myslalem ze bedzie z 5-10% szybsza, ale raczej na to szans nie ma 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

 

Od kiedy to rady eksperta od zasilaczy to płacz.

Dobra, trzeba to rozpisac, bo forumowi eksperci niezbyt lotni w angielskim i chyba nie wylapali co guru zasilaczy mial na mysli:
- nie kazdy zasilacz 1000W posiada w zestawie 600W kabel 12pin, wg specyfikacji Intela kazdy zasilacz powyzej 1100W "powinien" taki posiadac. Dlatego ktos moze sie zdziwic, ze kupi random zasilacz 1000W, podlaczy fabryczny kabel, a tam karcioszka za 13k bedzie pracowac z limitem 300/450W

- zalezy jaki masz procesor, z 9800X3D+5090 bedzie ok 1000W, ale jak 9950X/9950X3D/14900K to pewniej wybrac 1200W
- lepiej dla zywotnosci zasilacza, jak nie jest katowany blisko 100% obciazenia, oczywiscie nie trzeba isc w extremum i dobierac 2x mocniejszej jednostki by pracowala na 50-60% (czyli 1600W), dlatego zlotym srodkiem jest 1200W. Zywotnosc zasilacza + lepsza efektywnosc pracy + cichsza praca

 

Edytowane przez ryba
Opublikowano

Widziałem już wczoraj jakieś leaki o 5080, jeśli ta karta jest taka szybka jak mówią, to poza FE w ogóle nie opłaca się w nią inwestować.

Wszyscy twierdzą że 5070Ti będzie oferował najlepszy balans price/performance, o ile oczywiście karty AiB z dupy nie wystrzelą cenowo blisko progu MSRP 5080. 

Opublikowano
Teraz, cervandes napisał(a):

I tak oto uwolniłem się od konieczności czytania tego wątku i polowania na 5080 :D 

 

Znalazłem jakiegoś wariata sprzedającego MSI 4080S Gaming X Slim za 4199, urwałem z tego 300pln. Karta z września.

To niezły interes zrobił ma 3900zł kupi sobie za to 5070Ti (za darmo MFG x4), oczywiscie jak uda mu sie dopchac a ceny beda w okolicach msrp :) takze lekka niewiadoma jest, polki co to kot w worku, Ty masz pewny produkt. 

Opublikowano (edytowane)

@cervandes Respect man :D

 

@maxmaster027 użyłeś słowa klucz - jeśli - no właśnie, kiedy? Od razu po premierze? Wątpliwe. Może za pół roku, a może i później. A tak kolega wyżej będzie sobie grał i nie patrzył na to, co się odpie****a z cenami i dostepnością kart 5xxx

Edytowane przez CryptTM
  • Like 1
Opublikowano
12 minut temu, cervandes napisał(a):

I tak oto uwolniłem się od konieczności czytania tego wątku i polowania na 5080 :D 

 

Znalazłem jakiegoś wariata sprzedającego MSI 4080S Gaming X Slim za 4199, urwałem z tego 300pln. Karta z września.

U mnie wykupione, wszędzie. A ma ebayach cena większa niż MSRP 5080. 

Opublikowano
7 minut temu, CryptTM napisał(a):

@cervandes Respect man :D

 

@maxmaster027 użyłeś słowa klucz - jeśli - no właśnie, kiedy? Od razu po premierze? Wątpliwe. Może za pół roku, a może i później. A tak kolega wyżej będzie sobie grał i nie patrzył na to, co się odpie****a z cenami i dostepnością kart 5xxx

No tak bo stres jako tako, jest bedzie pare sztuk za 3800zl rozejda sie jak swieze bułeczki. A potem jakies Suprimy +1500zl do ceny.. sensownosc zakupu oczywiscie żadna i tak po oc nie bedzie nigdzie wydajnoscią obok 5080. Z drugiej strony 5070Ti potencjalnie w 4k bedzie gdzies pomiedzy 4080 a 4080Super , czyli na podobnym poziomie wydajnosci, nowe ficzery, nowa karta gwara itp. tez inna sprawa czy cewki piszcza. Bo jak na  tej 4080 bylo cichutko to tutaj znowusz roll...jednej beda drugiej nie....aj niby dobry interes, ale nie dokonca

Opublikowano

Nie ma szans, żeby 5080 była szybsza od 4090 :D Skoro 5090 ma 33% więcej jednostek od 4090, a jest szybsza (średnio) według TPU o 35%, to patrząc na 5080, która ma 5% więcej jednostek od 4080 Super, to może będzie jakieś 7% szybsza ;) 4090 jest o 24% szybsza od 4080 Super.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...