Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, cichy45 napisał(a):

Na razie to mam wrażenie że z tego transformorowego DLSS to więcej marketingu niż realnej korzyści, wzrost wydajności i jakości taki, że z lupą trzeba chodzić bo w normalnej sytuacji różnice są tak małe, że w ślepym teście nie zauważysz że coś działa 2% lepiej. 

Ale ten transformer to chyba głównie ma usuwać plamy i powidoki w Cyberpunku z PT. Czy się mylę?

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Element Wojny napisał(a):

To jest akurat lepsze, niż to co same karty oferują. 

One nic nie oferują. 

 

Więcej wydajności ale tyle samo więcej poboru prądu.

 

MFG x3/x4 które powodują więcej artefaktów.

 

A wszystkie ulepszenia dostanie seria 4000. Parodia. NV sama sobie w kolano strzeliła :E 

Edytowane przez galakty
Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

No to tylko pogratulować, nie spodziewałem się że aż tak się w Polsce poprawiło! 

Ale skoro jest tak fajnie... to skąd ta cała dyskusja? Wszyscy już powinniście dawno zamawiać 5090 Astrale... 

Niestety nie da się 😭

Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

No to tylko pogratulować, nie spodziewałem się że aż tak się w Polsce poprawiło! 

Ale skoro jest tak fajnie... to skąd ta cała dyskusja? Wszyscy już powinniście dawno zamawiać 5090 Astrale... 

Poprawiło się tylko na forum ITH :E 

  • Haha 2
Opublikowano

Marudzenie sie poprawiło .. Jest wielu ludzi (w tym młodych gówniarzy) który to kupią i nawet nie bedziesz o tym wiedział .. Tu została sama banda malkontentów który muszą sobie pomarudzić - tak dla zasady bo umieją liczyć i im się to nie podoba ale ciężko jest  

Jak widać ludzie nie mają nic przeciwko żeby kupić 7800x3d za 2k jesli jest jakieś 15% szybszy od 3x tańszego 7600 .. Moszna ? Moszna ... 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, tgolik napisał(a):

Ale ten transformer to chyba głównie ma usuwać plamy i powidoki w Cyberpunku z PT. Czy się mylę?

Transformerowy FG ma działać szybciej o kilkanaście procent. A skalowanie ma działać ciut wolniej, ale z lepszą jakością. Ja u mnie na DLSS-Q przykładowo mam na transformerach lepszą wydajność niż na CNN w CP2077 :E więc nie wiem jak z tym jest w końcu. Albo coś nie działa albo to pic na wodę.

Opublikowano
12 minut temu, galakty napisał(a):

One nic nie oferują. 

 

Więcej wydajności ale tyle samo więcej poboru prądu.

 

MFG x3/x4 które powodują więcej artefaktów.

 

A wszystkie ulepszenia dostanie seria 4000. Parodia. NV sama sobie w kolano strzeliła :E 

Masz ulepszenia na poziomie sprzętu. Zaczną wrzucać mega geometry to powinien pojawić boost na nowej generacji i to samo tyczy się neural rendering. Poza pokazówkami nie będzie to miało większego znaczenia przez dłuższe czas ;)

Opublikowano

Może ta seria 5000 i 5090 jest taka lipna dlatego że nvidia sobie dobrze radzi na rynku. Jak trochę sprzedaż w dziale PC spadnie, to wypuszczą serię 6000 w takiej samej cenie ale znowu ze skokiem 70% wydajności i będzie hicior. 

Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Masz ulepszenia na poziomie sprzętu. Zaczną wrzucać mega geometry to powinien pojawić boost na nowej generacji i to samo tyczy się neural rendering. Poza pokazówkami nie będzie to miało większego znaczenia przez dłuższe czas ;)

To wtedy ocenimy :E Póki co jest jak jest. 

 

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Po co wersje super, żeby do 5080 dodać 5% wydajności? :E przecież 5080 to będzie padaka czy to w zwykłej czy superowej wersji. Jedyna nadzieja to jest 5090 Ti / Titan Blackwell z 2x 12 pin i 1000 W TGP, z pełnym rdzeniem i zegarem 3 GHz+ na stocku. Wtedy by się doczłapali mooooooże do tych 60+ % przewagi na 4090.

Opublikowano
Teraz, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

Aż sprawdzę na 3090 dzisiaj jeszcze.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, cichy45 napisał(a):

Po co wersje super, żeby do 5080 dodać 5% wydajności? :E przecież 5080 to będzie padaka czy to w zwykłej czy superowej wersji. Jedyna nadzieja to jest 5090 Ti / Titan Blackwell z 2x 12 pin i 1000 W TGP, z pełnym rdzeniem i zegarem 3 GHz+ na stocku. Wtedy by się doczłapali mooooooże do tych 60+ % przewagi na 4090.

VRAM ;) 

 

1 minutę temu, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

No i masz motywację do zmiany, zaraz Ci wymuszą DLSS4 w grach i cyk -30% do FPS hahahahaha xDxD 

Opublikowano
4 minuty temu, galakty napisał(a):

To wtedy ocenimy :E Póki co jest jak jest. 

 

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Mega Geometry zastąpi Nanite w UE5.x ;)

Super niczego nie wniesie ;) Ale złowią kolejnych geniuszy przed kolejną generacją :E

Opublikowano
2 minuty temu, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

Ale to dla RR. SR nie ma większej różnicy.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U Ciebie to pewnie to tak wygląda, albo kupujesz gry na konsole na PS Store, albo polska wersja kupujesz grę w Empiku, podchodzisz do sprzedawcy w sklepie skanujesz QRKod swoim telefonem i już masz grę.  
    • Już się tak nie ekscytuj To nie zasługa reżimu Tuska tylko prokuratury europejskiej.
    • Rozumiem, że prof. Matczak też ma wg ciebie zerową wiedzę? albo Prezydent Kwaśniewski bo ja właściwie piszę to co oni mówią. Gdzie napisałem, że uważam, że Prezydent "zatwierdza" sędziów? Kompletnie tak nie uważam. Prezydent dokonuje deliktu konstytucyjnego.   Szkoda czasu na dyskusje z osobami nie będące prawnikami... I nie obraź się jak LeBomB bo to żadna buta tylko każdy Polak to lekarz, trener sportowy i prawnik...  Więc właściwie po co kończyć studia i mordować się 5 lat jak ci random z netu napisze, że mam zerową wiedzę? Nie nie mam zerowej wiedzy. Sam fakt niebycia w zawodzie nie oznacza, że nie zdałem bardzo trudnych przedmiotów i nie mam tytułu mgr A do tego pisałem, że akurat z konstytucyjnego byłem na seminarium i miałem 5.   I nie chodzi o to kto jak interpretuje prawo tylko chodzi o to, że nie ma żadnego organu uprawionego do wydania orzeczenia w tych sprawach! W sensie prawnym interpretacja moja, twoja jak i nawet admina tego forum a także premiera, kaczyńskiego, polityków, a nawet miernych prawników i wybitnych prawników ma identyczne znaczenie czyli dokładnie ZEROWE. W oparciu o interpretacje (z wyjątkiem prawnie sankcjonowanych jak np. indywidualne wydawane przez Izbę Skarbową) nie stanowi się prawa w Polsce...   EOT z mojej strony. Nie ma tu sensu pisać. Jacy wyborcy tacy politycy. Jacy obywatele taki kraj... A każdy pełnosprytny niech wyciągnie swój wniosek z tej konkluzji. Wchodzę tu za ciągle z nadzieją na rzeczową dyskusję i za każdym razem jakiś hejt albo wyzywanie. Nie ma żadnego sensu udzielać się tu. 
    • Ale co ja mam dodawać do tematu, jak ty w 100% przypadków masz zerową wiedzę na tematy, na które się wypowiadasz? Nawet wyżej palnąłeś formułkę, jakby prezydent zatwierdzał sędziów, chociaż on w ogóle nie uczestniczy w ich wyborze   Z drugiej strony rozwodzenie się nad tym nie ma sensu, bo nikt w tym sporze nie interpretuje prawa zgodnie z założeniem ani nie ma woli politycznej po obu stronach, żeby ten sąd w ogóle funkcjonował. Ani Tusk, ani Kaczyński tego wam głośno nie powiedzą, ale dla nich nieuznawany TK to bardzo wygodna sprawa, bo można sobie ignorować wszelkie orzeczenia.   Mnie tam dziwi, że kogoś w ogóle to rusza. Mówimy o instytucji, która nie działa od dobrych 10 lat.
    • Jedni z drugim się nie kłóci. To znaczy może być dużo więcej czarnych przestępców w przeliczeniu na łepka, jednocześnie nie wynika to z samego faktu bycia czarnym, tylko z innego powodu.  Pytanie tylko w czym ten fakt ma niby pomóc? Jeżeli statystycznie czarny kilka razy częściej popełnia przestępstwo niż biały, to co mi z faktu, że wynika to z innych czynników niż rasowe. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}