Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie bede sie kłócił, o gustach sie nie dyskutuje, Mi sie grafika w Dirt 2.0 podoba wlacz sobie jak masz sprawdz jak to wyglada, dalem tylko video zeby Ci pokazac ze da sie robic gry ze swietna oprawa ktore maja 400-500fps. 

Tak Path tracing polepsza grafike podobnie jak RT, no ale przy tym mocno ubija wydajnosc. Bez dobrego upscalera nie dalo by sie z tego korzystac. Natomiast ja tutaj upscaler DLSS wielokrotnie chwalilem i to bardzo. Natomaist sam PT nie w kazdej scenie przynosi jakas znaczaca poprawe graficzna a FPS i tak podzielic na 4. 

Opublikowano (edytowane)

edit: OK, faktycznie niepotrzebny offtop, ale nie ja go zacząłem. Zwinę w spojler.

Spoiler


Fajna ta logika "bo musi być postęp a jak się nie podoba to se idź grać w gry z 2010 czy starsze"

 

Mam takie jedno pytanie:

Jak postęp się zatrzyma, to będziemy schodzić do grania w 30, 15 i 5fps, bo przecież jest 2050 a nie będziemy grać w jakieś starocie z 2035? :E

 

Ten prześmiewczy ton i przekonanie, że się jest najmądrzejszym, bo się mówi jednym głosem z ekspertami z DF itp. zazwyczaj też cechuje przekonanie, że więcej niż 60 czy 120fps nic już nie daje. I kit tam, że w ruchu 120 vs 500fps to jak porównać 360p do 8K. To NIE jest postęp, bo Jensen tak go nie nazwał, więc koniec tematu. :lol2:

 

Do PT nic nie mam. Jasne, że to jest postęp. Ale do czasu aż będzie to mogło lecieć przynajmniej na najdroższym PC za pierdyliony w 120fps + MFG=500+fps bez artefaktów tak widocznych, że "szkoda sensu", to jest po prostu na to za wcześnie.

Tak jak za wcześnie było na 1080p w grach na PS3, które chodziły w 15fps i tak jak za wcześnie było na kompach z roku 1990 na grafikę opartą o teksturowane poligony. Lotus z 1991r. wygląda i bawi 10x lepiej od Test Drive'a na wektorach (ten sam komputer Amiga 500). A przecież Test Drive 2 to był postęp. Tylko że kosztem tego postępu było 5fps.

 

Postęp - tak

Postęp na siłę i bez sensu - nie.

 

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, galakty napisał(a):

Ja kupię 6070Ti pewnie o ile wcześniej się nie złamię przy Super. Słabe 5000 i słabe 6000 to wciąż dużo lepiej od 4000. 

Wymieniasz kartę wtedy, kiedy zysk wydajnościowy jest dla Ciebie odczuwalny. Dla jednego sensownym przeskokiem może być co jedną generację, dla drugiego co drugą, a trzeci może w ogóle nie zmieniać z różnych powodów.

 

Jest też czwarta grupa, która płacze na forum od kilkuset stron jaka to NVIDIA zła, część z nich nazywa tępymi ludkami i dumbass'ami tych co sobie zmieniają częściej i kupują te "rzekomo" katastrofalne karty.

 

Najśmieszniejsze jest w tym to, że oni też kiedyś zmienią GPU i będą mieli w głębokim poważaniu to czy akurat ta nowa karta jest "katastrofalnie słaba" względem poprzednika, bo i tak ją kupią jak po prostu będzie im to się opłacać. 

 

Chciałbym też przypomnieć, że niektórzy grają w VR i widzą więcej niż te 30-40% w przypadku 5090. W VR 5090 uzyskuje też frametime'y nieosiągalny dla 4090. Ja jeszcze liczę na to że Index 2 pojawi się do czasu wydania kolejnej generacji GPU, a wtedy 5090 będzie złotym dodatkiem. W zasadzie to już jest.

 

Pierwszy słupek zatrzymuje się na 120fps, bo tak ogranicza headset. Natomiast frametime uzyskany na 5090 i tak robi robotę - nie ma litości dla 4090, bo różnica potrafi być kolosalna.

Screenshot_20251026-163052.thumb.png.257d5606fbfe2f942b97d34c1cafbeaf.png

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano

Ja robilem dosc mocny research zanim sie zdecydowalem na 5090 vs 4090 (nie robilem przesiadki, tylko caly komp od zera skladalem).
Ameryki tym co napisze nie odkryje, ale im wyzsza rozdzialka, tym widac wieksza roznice w performance (do 30-40% wiecej avg fps w 5k2k). Do tego fgx2 vs fgx4. Dla jednego to bubel, ktorego nie uzywa, dla drugiego to dodatkowe klatki dla 'przyjemniejszego' grania. 

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Chciałbym też przypomnieć, że niektórzy grają w VR i widzą więcej niż te 30-40% w przypadku 5090. W VR 5090 uzyskuje też frametime'y nieosiągalny dla 4090. Ja jeszcze liczę na to że Index 2 pojawi się do czasu wydania kolejnej generacji GPU, a wtedy 5090 będzie złotym dodatkiem. W zasadzie to już jest.

To jest skrajny przypadek z wymuszeniem bardzo wysokiej rozdzielczości. 

 

U mnie realna różnica pomiędzy kartami na moich ustawieniach w DCS VR (bo tylko symulatory ogrywam w VR)  to 15-35%. 

Edytowane przez some1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, some1 napisał(a):

To jest skrajny przypadek z wymuszeniem bardzo wysokiej rozdzielczości. 

Nie jest skrajny, bo dalej masz 90 fps na 5090. Skrajny usadziłby też 5090.

Ja mam przegrane kilkaset h w różnych tytułach m.in. Automobilista 2. 4090 nie radzi sobie tak dobrze i tyle, a powiedziałbym, że niedomaga i to bardzo w pewnych warunkach. Sam framerate też jest imponujący na 5090. 

 

Mi możesz pisać co chcesz. Wiem co dostałem w VR przechodząc na 5090.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

ja wiem czy te tryby sa takie niegrywalne... 

image.thumb.png.72f4102796a2b987ab08560f1de30694.png
104 vs 75 

image.thumb.png.ef7f96d5416a570cb77bbbec9cf495eb.png

image.thumb.png.d3bfbae64d2b245f5354ea6a25ab1c66.png

Zdaje sie, że po prostu wieksza przepustowosc pamieci daje kopa w wyzszych rozdzielczosciach, ale nie mozna powiedziec ze sa to tryby niegrywalne.


Dodatkowo ja polecam kazdemu obejrzec film z YT, naprawde fajnie zrobiony o tym jak to wygladało z SLI sam mialem lekka podniete jak ta technologia wyszla robilem wow teraz to wyglada...tak sobie wrecz kiepsko z perspektywy MFG
 


 

Teraz wystarczy pare klikniec i ta wydajnosc , wedlug mnie lepsza niz to co bylo na SLI jest na wyciagniecie reki 

image.thumb.png.1e7c75434af5373bfc151799dd839e3d.png

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, some1 napisał(a):

Ja też wiem i wbrew temu co piszesz nie jest to "więcej niż 30-40%". Generalnie zysk jest podobny jak w 2D. 

Można Tobie wklejać tysiące screenów i pisać o własnych doświadczenich, ale Ty nie chcesz przyjąć tego do wiadomości. Jak nie umiesz popchnąć ustawień wyżej, żeby wyciągnąć wiecej z 5090 i utrzymać grywalność to Twój problem. Baw się dobrze.

3 godziny temu, galakty napisał(a):

A trzeba dodać że AMS2 w VR jest jednym z lżejszych tytułów... 

Są momenty gdzie 4090 leży i kwiczy. Jak się dzieje więcej na ekranie i dodatkowo np. pada deszcz.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Przyszedł zasilacz:thumbup:, jakieś podpowiedz, uważać na coś, czy podłączać normalnie pełen zestaw ?  Dla przypomnienia poprzedni strzelił iskrą i padł. Co to jest ten 5V boost?

20251027_130418.jpg

20251027_130713.jpg

20251027_130727.jpg

20251027_130853.jpg

Edytowane przez Skitter
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...