Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 godzin temu, lukadd napisał(a):

A obecnie jakiś zastój zimowy i ceny z dupy :E 

To jeszcze nie zastój zimowy, tylko kochane sklepy szykują się do Black Friday i Cyber Monday. 

 

Za pół roku popyt na 5090 może nieco spaść, ponieważ do sklepów wskoczy 5080 24GB. Mam tu na myśli domorosłych amatorów EJ AJ czy grafików 3D, którzy są skłonni do pójścia na kompromis. 

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Screenshot_20251027-163817.thumb.png.9f4425a79c2d8ad60bf8cb1384a4a93b.pngScreenshot_20251027-163831.thumb.png.a892b2b5bdb129bdc9be7b99aaf415f2.png

Fajnie wykresik pokazuje, że można w 1080p obniżyć jedno ustawienia oczko w dół i w dlss quality 1080p powinno być 60fps... Podobna wydajność do rtx5090 w 4k z dlss na max, ale tam daję radę rtx5060 po OC, który niewiele odstaje od rtx5060ti 8gb na stock.:E

 

A to wszystko by zagrać w takiego gorszego odpowiednika Fallout New Vegas, z nowoczesnymi bajerami.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
12 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

To jeszcze nie zastój zimowy, tylko kochane sklepy szykują się do Black Friday i Cyber Monday. 

Już od jakichś 3 miesięcy ciężko o promocje na 5090, na sklepach też mniej modeli dostępnych

Opublikowano

no właśnie mam takie wrażenie, że RTX 4090/5080/5090 są tak wyskalowane, żeby były  okeish  do AI, ale za słabe jak chcesz coś większego. 

praca z modelami dzielonymi  na VRAM i RAM nie ma sensu a 24 czy 32GB pomieści zdaje się mocno skwantowane modele.

5090 powinna mieć 48GB (dla 32B lub skwantowanych 70B) a najlepiej 96GB, żeby miała sens. no ale to się nie wydarzyło

więc ja czekam na 6090 albo może jakieś PRO5000 (ostatnio na OLX wisiało 7sztuk 6000)

Opublikowano (edytowane)

Jedno co wiem to ceny 4090 były abstrakcyjne właśnie przez to, że "chińczyki" skupowali masowo te karty pod AI. Użytkownicy w Polsce przerażeni premierą nowych nie dopracowanych kart i wizją fatalnych sterowników, o których szeroko rozumiana "prasa" na prawo i lewo głosiła dokładali kolejne dwa grosze. W ten sposób swoją 4070Tis po pół roku użytkowania sprzedałem bez straty a na 4090 ludzie jeszcze solidnie zarabiali. Przyznajcie, ze w ciekawych czasach przyszło nam żyć%-) 

Edytowane przez jankooo
Opublikowano

Niestety póki nvidia jest monopolistą w AI to ceny kart i popyt nie spadnie. 
Gdyby była realna konkurencja to za 5-6k zł kupiłbyś topowy komputer bo ceny reszty podzespołów od lat są na podobnym poziomie albo staniały tylko te karty graficzne

Opublikowano (edytowane)

Ale jak ja sugeruję (nierealny z powodu podejścia krawaciarzy) wariant GPU bez AI, do gier i tylko do nich, to był tylko śmiech.

 

Policzcie sobie ile droższe są karty. 

A teraz ile daje ten kochany DLSS, bez którego "nie da się żyć" wedle wielu.

 

I co? 

 

Ano mogłoby być szybciej bez AI niż z AI i to jeszcze taniej. Ale wtedy byłoby marudzenie, że nie ma postempu :E

 

AMD i NVidia też na tym tracą, bo rynek PC gamingu choruje i karłowacieje przez to, że niest o wiele za drogo. Nawet jak mainstream będzie w 64GB VRAM, to i tak ludzie kupujący do AI będą graczom podkupować i pompować ceny.

W końcu zawsze lepiej mieć model AI na 256 niż na 128GB pamięci. Zawsze im się przyda więcej.

 

Heh, a ja pamiętam jak narzekaliśmy, że do proców zaczęli dawać integry i przez to gracze płacą za coś, czego nie potrzebuję. A teraz high-end jest +200% do ceny przez AI.

 

Teraz to nawet jakby Nvidia chciała to już nie może, bo to jak oczekiwać od polityka, że powie że kłamał we wszystkim o czym mówił. 

Oni sią już "ejaj kąpany" więc teraz to pozamiatane. Ale jak widzę ludzi na forach czy na Digital Foundry, którzy się CIESZĄ, że dostajemy AI w grach to po prostu :boink:

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Nie wiem jak Wy, ale ja to za kazdym razem jak siadam i widze ta karte przez szybe, albo co gorsza, jakis update sterownikow robie, to nachodzi mnie refleksja jaki ja glupi bylem kupujac 5090. Dalem sie nabrac marketingowi i checi posiadania marginesu technologicznego. Dzieki temu watkowi wiem, ze jestem nierozwazny, rozrzutny, no debil po prostu. Ciesze sie ze moge sobie tutaj zawsze przypomniec o konsumenckiej odpowiedzialnosci.

 

Dziecki ITH! 

 

 

Opublikowano
10 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

1. lęk, opór, odrzucenie

2. adaptacja

2.5 ban w trakcie kłótni na forum 

3. codzienność

1. lęk, opór, odrzucenie

1.5 racjonalizacja (quasi  błąd poznawczy)

2. adaptacja

2.5 ban w trakcie kłótni na forum 

3. codzienność

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...