RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[IceMan 257]

12 minut temu, Czarny_PLone napisał(a):

Polecam tą bestie nie jakieś tam Msi a i cena jest jakaś promocyjna bo ja dałem 1200+ pl swego czasu

https://www.x-kom.pl/p/1331866-zasilacz-do-komputera-corsair-hx1500i-1500w-80-plus-platinum.html#Opinie

ale on chyba nie ma monitorowania poszczególnych pinów palącej się wtyczki

[Czarny_PLone 82]

Nie myślę używam sprawdzone zasilacze od lat na kartach rtx 4090 teraz rtx5090 po co mam eksperymentować z nowymi markami kupuje to co mi działa bezawaryjnie po prostu 

2 minuty temu, IceMan napisał(a):

ale on chyba nie ma monitorowania poszczególnych pinów palącej się wtyczki

nie ma ale olałbym to monitorowanie 

[kamil039c 29]

Corsair i MSI jadą na CWT w swoich głównych seriach, więc co nie weżmiesz będzie git. Różnice się sprowadzają do oferowanych ficzerów.

 

Nie słyszałem by CWT klepało buble. Nawet Be quiet sporą część flagowych modeli produkcję przerzucił z FSP na CWT.

 

Akurat modele msi mpg ai1300ts/ai1600ts mają monitoring złącza, któś na forum ma ten PSU i wrzucał screeny.

Widziałem że monitorowanie amperażu jest dostępne z hwifnfo, msi chyba wypada najlepiej póki co jeśli chodzi o możliwości diagnostyki tej felernej wtyczki.

Edytowane 17 Sierpnia przez kamil039c

[Doamdor 3 150]

Jak ma się spalić, to i tak się spali https://videocardz.com/newz/msi-geforce-rtx-5090-catches-fire-on-camera 

[sideband 3 628]

32 minuty temu, Czarny_PLone napisał(a):

Nie myślę używam sprawdzone zasilacze od lat na kartach rtx 4090 teraz rtx5090 po co mam eksperymentować z nowymi markami kupuje to co mi działa bezawaryjnie po prostu 

nie ma ale olałbym to monitorowanie 

Corsairy wcale nie są takie bezawaryjne jak myślisz  

Akurat MSI z monitorowaniem pinów i zabezpieczeniem to jest panie zasilacz z górnej półki 

[some1 751]

Godzinę temu, kamil039c napisał(a):

Akurat modele msi mpg ai1300ts/ai1600ts mają monitoring złącza

Tańsze MSI A1000PLS i A1200PLS też mają, tylko bez łączności z PC. Zasilacz zacznie piszczeć i się wyłączy po kilku minutach. 

 

Godzinę temu, Doamdor napisał(a):

Jak ma się spalić, to i tak się spali https://videocardz.com/newz/msi-geforce-rtx-5090-catches-fire-on-camera 

Karta nielegalnie sprowadzona do Chin, to killswitch Jensena się aktywował 

[Czarny_PLone 82]

10 godzin temu, sideband napisał(a):

Corsairy wcale nie są takie bezawaryjne jak myślisz  

Akurat MSI z monitorowaniem pinów i zabezpieczeniem to jest panie zasilacz z górnej półki 

Byczku to ja wiem że Msi są z górnej półki  ale ja tutaj zrobiłem myk taktyczny jest to ostatni ostatni model Corsara z 2025 który nie ma tej ferelnej wtyczki co modele z 2026 ja się tym kierowałem przy zakupie  wolę 3x8pin zamiast monitorowania pinów ferelnej wtyczki 

Edytowane 18 Sierpnia przez Czarny_PLone

[some1 751]

44 minuty temu, Czarny_PLone napisał(a):

wolę 3x8pin zamiast monitorowania pinów ferelnej wtyczki 

Przecież nadal używasz tej wtyczki po stronie GPU.

 

[Czarny_PLone 82]

3 godziny temu, some1 napisał(a):

Przecież nadal używasz tej wtyczki po stronie GPU.

 

Wiem o tym bardzo dobrze ale tylko po stronie Gpu 50% mniej problemów a kabel po stronie Zasilacza 3 x pin po 200wat na jeden pin  dlatego wybrałem ten zasilacz , dodatkowo pięknie można rozłozyć napięcia na poszczególne linie i komponenty jest tam aż 9 gniazd pinx8. Poprzednio miałem stary zasilacz corsar 1000wat z 2022 roku jechałem na nim od rtx 3090ti, pożniej 3 lata rtx4090 i trochę z rtx 5090 ale trzeba było brać coś już z wyższej pólki by mieć na zapas. Ważne używałem tego samego kabla co teraz kabel nie jakaś popierdułka z nowymi ficzerami 

Edytowane 18 Sierpnia przez Czarny_PLone

[Doamdor 3 150]

36 minut temu, Czarny_PLone napisał(a):

Wiem o tym bardzo dobrze ale tylko po stronie Gpu 50% mniej problemów a kabel po stronie Zasilacza 3 x pin po 200wat na jeden pin  dlatego wybrałem ten zasilacz , dodatkowo pięknie można rozłozyć napięcia na poszczególne linie i komponenty jest tam aż 9 gniazd pinx8. Poprzednio miałem stary zasilacz corsar 1000wat z 2022 roku jechałem na nim od rtx 3090ti, pożniej 3 lata rtx4090 i trochę z rtx 5090 ale trzeba było brać coś już z wyższej pólki by mieć na zapas. Ważne używałem tego samego kabla co teraz kabel nie jakaś popierdułka z nowymi ficzerami 

 

 

 

https://videocardz.com/newz/hydra-adds-unlocked-vram-and-power-limit-controls-for-geforce-rtx-50-series

[some1 751]

17 minut temu, Czarny_PLone napisał(a):

Wiem o tym bardzo dobrze ale tylko po stronie Gpu 50% mniej problemów a kabel po stronie Zasilacza 3 x pin po 200wat na jeden pin  dlatego wybrałem ten zasilacz , dodatkowo pięknie można rozłozyć napięcia na poszczególne linie i komponenty jest tam aż 9 gniazd pinx8.

To tak nie działa. Po stronie zasilacza te gniazda mają zlutowane piny i wszystkie są połączone razem. Nawet jeśli jest tam jakiś monitoring per gniazdo 8pin (wątpię), to są to gniazda EPS które mogą dać nominalnie do 350W (29A). Więc ewentualne zabezpieczenia będą ustawione jeszcze wyżej.

 

 

Co zyskujesz to odpada problem słabego połączenia 12VHPWR po stronie zasilacza, ale po stronie GPU nic to nie zmienia. Nawet gdy podłączysz kartę kabelkiem 3x8, nie zrobi to żadnego "load balancingu". Jeśli któreś piny przestaną kontaktować, to zasilacz puści cały prąd pozostałymi i nawet tego nie zauważy.

[Kris194 5 150]

18 godzin temu, ket_rab napisał(a):

Automatycznie PC wyłączy jak coś.

 

https://videocardz.com/newz/asus-adds-another-12v-2x6-safeguard-gpu-tweak-iii-can-now-automatically-shut-down-your-pc

Bawi mnie jak widzę każdą kolejną próbę pudrowania tego trupa i to od kilku już lat

[Kadajo 11 181]

To nawet nie pudrowanie. Oni po prostu próbują zarobić. 

[some1 751]

Ten "trup" ma już kilkadziesiąt % rynku GPU i ciągle rośnie.

Nvidia udaje, że problemu nie ma, a pozostali producenci wymyślają różne rozwiązania, żeby się wyróżnić. Jakoś żyć trzeba

 

[Kadajo 11 181]

A teraz pomyśl, że kolejne generacje kart będą korzystać z tego samego rozwiązania, pobierać więcej energii i zapewne nic nie zostanie zmienione w samej implementacji. 

[Doamdor 3 150]

@Kadajo Dlaczego RTX 6090 miałby pobierać więcej energii od RTX 5090? 

[samsung70 646]

hej, czy jest taka apka jak ASUSa ale pod karty MSI? chodzi mi o to aby na telefonie mieś statsy tak jak na tym screenie 

[Kadajo 11 181]

1 minutę temu, Doamdor napisał(a):

@Kadajo Dlaczego RTX 6090 miałby pobierać więcej energii od RTX 5090? 

Żeby być szybszym od niego więcej niż 15% 

[Doamdor 3 150]

Teraz, Kadajo napisał(a):

Żeby być szybszym od niego więcej niż 15% 

To ile będzie pobierał prądu? 

 

[Kadajo 11 181]

Ciężko powiedzieć w co Nvidia będzie celowała ale podejrzewam że między 700 a 800 W

I oby chociaż poszli po rozum do głowy i dali dwie wtyczki zasilania.

 

Rubin musiałby być rewolucyjnym układem, a wiemy już, że takim raczej nie jest, żeby zostać na 600 W i zrobić porządny skok wydajności.

 

Jest jeszcze trzecia opcja.

Zostanie 600 W, a resztę będą pudrować sztuczkami typu nowy DLSS czy MFGx16 czy ile tam się im uda wycisnąć.

[wrobel_krk 1 028]

Plotki mówią, że bazowo ma mieć 525 W TDP [RTX] 6090, ale to pewnie w Foundersach, a tak to pewnie ile fabryka dała, czyli też 900 W w jakichś wykręconych wersjach.

[some1 751]

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

zapewne nic nie zostanie zmienione w samej implementacji

Nie wiadomo. Jeśli nvidia będzie chciała coś zrobić z tym tematem, mogą podzielić sekcję zasilania tak jak to było w 3090ti (efektywnie robiąc load balancing), albo wymuszą monitoring złącza w referencyjnym designie. Na nowy standard wtyczek nie liczę

 

Jeśli karta będzie brała ponad 600W to dwie wtyczki konieczne i tak.

 

3 minuty temu, samsung70 napisał(a):

czy jest taka apka jak ASUSa ale pod karty MSI? chodzi mi o to aby na telefonie mieś statsy tak jak na tym screenie 

Asus GPU Tweak chyba zadziała z kartą każdego producenta, zainstaluj sobie i sprawdź. Oczywiście bez czujników które są tylko na kartach Asusa.

 

Albo coś takiego plus eksport z msi afterburner https://pitikapp.com/

[Kadajo 11 181]

1 minutę temu, wrobel_krk napisał(a):

Plotki mówią, że bazowo ma mieć 525 W TDP [RTX] 6090, ale to pewnie w Foundersach, a tak to pewnie ile fabryka dała, czyli też 900 W w jakichś wykręconych wersjach.

Ale i tak byłby to ruch w dobrą stronę z 575W

 

Teraz, some1 napisał(a):

Nie wiadomo. Jeśli nvidia będzie chciała coś zrobić z tym tematem, mogą podzielić sekcję zasilania tak jak to było w 3090ti (efektywnie robiąc load balancing).

Dlaczego podzielona sekcja zasilana zniknęła w nowych kartach, bo nie pamiętam ?

1 minutę temu, some1 napisał(a):

Jeśli karta będzie brała ponad 600W to dwie wtyczki konieczne i tak.

A racja przecież ono ma max 600W

 

 

Dobrze by było, aby Nvidia przestała blokować możliwość zmiany projektu zasilania i używania więcej niż jednego gniazda zasilania, bo to podobno jej sprawka, że prawie wszystkie karty tak wyglądają.

[Doamdor 3 150]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ciężko powiedzieć w co Nvidia będzie celowała ale podejrzewam że między 700 a 800 W

I oby chociaż poszli po rozum do głowy i dali dwie wtyczki zasilania.

 

Rubin musiałby być rewolucyjnym układem, a wiemy już, że takim raczej nie jest, żeby zostać na 600 W i zrobić porządny skok wydajności.

 

Jest jeszcze trzecia opcja.

Zostanie 600 W, a resztę będą pudrować sztuczkami typu nowy DLSS czy MFGx16 czy ile tam się im uda wycisnąć.

[some1 751]

15 minut temu, Kadajo napisał(a):

Dlaczego podzielona sekcja zasilana zniknęła w nowych kartach, bo nie pamiętam ?

Nie była potrzebna, to była pozostałość poprzedniego układu sekcji zasilania pamiętającego jeszcze 3x8 pin. 

 

Pewnie z punktu widzenia obwodów GPU lepiej mieć jedną dużą warstwę zasilania niż trzy czy sześć. A wtyczkami niech się inni martwią.