Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 21.05.2025 o 17:21, wallec napisał(a):

W 10 minut obejrzałeś 30 minutowe nagranie.

Ja obejrzałem nawet kilka razy i niestety nie znalazłem tam testów sterownika. W zasadzie żadnych testów tam nie znalazłem poza opowieściami gościa któremu coś tam kiedyś na innych kartach nie działało, a teraz działa na jeszcze innej karcie. Co to ma wspólnego z testami sterownika pojęcia niestety nie mam.

W dniu 22.05.2025 o 06:37, wallec napisał(a):

Dokładnie, jak ktoś kto zna wady sprzętu bo regularnie mu coś nie działało, a teraz testuje to samo i działa i chwali, to wiedz, że coś jest na rzeczy.

Tylko że gościu głównie opowiada że coś nie działało i nic nie testuje, bo testy tak nie wyglądają.

W dniu 22.05.2025 o 14:45, Vexis napisał(a):

Teraz jest 9070 XT Red Devil w Proline za 3299 zł.

Nawet mnie nie wkur....:metal: Jak nie mam wybitnie czasu to się nagle robi wysyp PowerColorów w normalnych cenach. I jak tu kupić jak nie mam kiedy przetestować. Jak się utrzymają jeszcze 3 tygodnie to będzie nowy Radek wjeżdżał na kwadrat :witojcie:

W dniu 23.05.2025 o 07:24, Lameismyname napisał(a):

Tak 2,5k aby ceną konkurowały jeszcze bardziej z RTX 5070 i byłby sztos.

9070 Hellhound był wyceniony na premierę na 620$, a teraz wychodzi że cena jest w okolicach 590$ więc nie ma co narzekać przy tym modelu. Nikt chyba nie sądzi że dobre niereferenty będą od razu szły w cenie MSRP. Zresztą lepsze 5070 też zaczynają się w okolicach 2700.

W dniu 23.05.2025 o 07:24, Lameismyname napisał(a):

Ktoś jest na bieżąco odnośnie wgrywania biosu z 9070XT do 9070? Już ten mod działa stabilnie czy nadal jest jako ciekawostka?

To raczej ciekawostka. By dowalić 100 W power limitu więcej do 9070 potrzeba model z dobrym chłodzeniem, które kosztują zazwyczaj tyle co najtańsze XT. Zyskujesz nie wiele więcej niż po OC 9070 które dalej będzie "zjadało" sporo mniej watów.

 

Edytowane przez voodoo34
Opublikowano (edytowane)

Czyli mam rozumieć, że jeżeli gość gra w gry od x lat.
Grał sobie w nie na rdna 1, rdna 2, rdna 3 i teraz gra w nie na rdna 4 i na rdna 4 problemy, które miał wcześniej to jest freezy, przycinki, niedziałające multi gpu/streaming itp a teraz działa to to nie są testy i rdna 1, rdna 2 i rdna 3 miały problemy sprzętowe tj. były/są elektrozłomem?

Jak inaczej się testuje sprzęt i postęp?

Np. miałem rx 5700. Nie działało mi x, y, z.
Teraz mam rx 9070xt. Działa mi x, y, z.

 

To nie jest test?
 

Edytowane przez wallec
Opublikowano

Red Devil ma troszkę lepsze chłodzenie. 1 heatpipe więcej. Fabrycznie ma troszkę wyższe zegary. Więc musisz sobie sam odpowiedzieć czy warto dopłacać do tych rzeczy.

  • Upvote 1
Opublikowano

Takie małe info, trafiłem wersję RX 9070 XT Nitro+ na pamięciach Samsunga, zdecydowanie mniej się grzeją niż kości Hynix. W spoczynku w Windows jest około 38c, w Steel Nomad po 3 przejściach było max 70c gdzie na TUF RX 9070 XT i pamięciach Hynix miałem 82c-84c.

  • Like 2
Opublikowano
Godzinę temu, piotr07 napisał(a):

Takie małe info, trafiłem wersję RX 9070 XT Nitro+ na pamięciach Samsunga, zdecydowanie mniej się grzeją niż kości Hynix. W spoczynku w Windows jest około 38c, w Steel Nomad po 3 przejściach było max 70c gdzie na TUF RX 9070 XT i pamięciach Hynix miałem 82c-84c.

Hej.

Gdzie, jak to sprawdzić?

Organoleptycznie czy jakimś programem?

Opublikowano (edytowane)

@MadDog Hellhound ma 1 slot chłodzenia i 1 slot na wentylatory. W Red Devil same finy mają 2 sloty, a 3 slot zajmują wentylatory. Do tego Hellhound ma stock power limit 330W, a Red Devil 360W. Także przy dobrej sztuce może być sytuacja, że po UV i OC, Red Devil będzie 10% szybszy i do tego będzie dalej cichy. Także opisujmy różnice dokładniej, bo jakby mi ktoś napisał, że dopłacam 150 zł za 1 heatpipe i troszkę lepsze chłodzenie to bym nie dopłacił, a sens dopłaty w tym przypadku akurat jest, bo dopłacamy niecałe 5%, a mamy kartę z super kulturą pracy i będzie szybsza więcej niż te 5%. Nie wprowadzajmy użytkowników błąd. @pazuzel tutaj masz więcej info.
0000010238_2.jpg.07faab0b16eb51286c2c0bcf2a961788.jpg0000010238_4.jpg.e40511f780f3e00fd42932f61fb23307.jpg0000010239_5.jpg.3590c41cef3aa20dd64dc6aac8c26eb2.jpg0000010239_8.jpg.e5ded6187db192b287087e25d0a5524a.jpg

Edytowane przez Vexis
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie trzeba być omnibusem, żeby wyobrazić sobie, że karta z dużo większym układem chłodzenia będzie się podkręcać lepiej, nie wydając przy tym odgłosów startującego samolotu.

 

Testy jednak wskazują, że overclocking w tych kartach niewiele daje w porównaniu do uzysku wydajności przy dobrym undervolcie, a wtedy te różnice w FPS są minimalne.

 

Nie neguję zakupu największej karty, bo kupiłbym wyłącznie dla lepszej kultury pracy, cichszych wentylatorów, ale dopóki nie chcesz kręcić karty do maximum, to różnicy wielkiej raczej nie będzie.

 

Po prostu omijał bym modele typu Asus prime 9070 xt oc edition, jeśli ktoś nie ma dobrze wentylowanej/otwartej obudowy.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano

@belegirmo dzięki, widzisz wziąłem fotkę ze sklepu i jeszcze są złe podpięte pod model XT :D
@Jedi88 przecież masz testy, gdzie po oc i zwiększeniu PL do ~360W masz 9070XT, które generują 26-27dB i kręcą się 1100-1200 RPM. Cisza i wydajność w jednym.
 

Opublikowano
13 minut temu, Vexis napisał(a):

@belegirmo dzięki, widzisz wziąłem fotkę ze sklepu i jeszcze są złe podpięte pod model XT :D
@Jedi88 przecież masz testy, gdzie po oc i zwiększeniu PL do ~360W masz 9070XT, które generują 26-27dB i kręcą się 1100-1200 RPM. Cisza i wydajność w jednym.
 

Tak i to mniej więcej napisałem w pierwszych 2 akapitach. Myk polega na tym, że to nie są kosmiczne różnice w FPSach.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

https://www.youtube.com/watch?v=eZ_CXMKaafs

Nie wiem na ile ten test jest legitny, ale zakladam ze jest.

Pierwsze 4 gry sa bez bottlenecka... ja sie pytam gdzie ten progres???

Przeciez 5700xt rywalizowal z 2060S

3060 jest na poziomie 2080, 4060 jest szybszy od 3060, a 5060 jest zauważalnie lepszy od 4060/ wiec masz dużą różnice. 5070XT rywalizował raczej z 2070 i 2060S. 

  • Like 1
Opublikowano
50 minut temu, Jedi88 napisał(a):

Tak i to mniej więcej napisałem w pierwszych 2 akapitach. Myk polega na tym, że to nie są kosmiczne różnice w FPSach.

Kosmiczne nie, ale 5% będzie spokojnie, a dopłata jest nawet mniejsza. Poza tym po doświadczeniach z różnymi 6950XT, wiem, że nigdy więcej kart z lipnym chłodzeniem, zwłaszcza jak jest tak mała różnica w cenie.

Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Vexis napisał(a):

Kosmiczne nie, ale 5% będzie spokojnie, a dopłata jest nawet mniejsza. Poza tym po doświadczeniach z różnymi 6950XT, wiem, że nigdy więcej kart z lipnym chłodzeniem, zwłaszcza jak jest tak mała różnica w cenie.

Przecież steel legend, hellhound, pure czy nawet gaming oc od Gigabyte to nie są karty z lipnym chłodzeniem. Mówię, nie neguję dopłaty za większe, lepsze chłodzenie, ale różnicy wielkiej nie będzicie.

 

Na ww. Asusa prime i na reapera bym uważał. Chyba, że ktoś ma otwartą, lub ogromną obudowę z dobrą wentylacją.

Edytowane przez Jedi88
  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

3060 jest na poziomie 2080, 4060 jest szybszy od 3060, a 5060 jest zauważalnie lepszy od 4060/ wiec masz dużą różnice. 5070XT rywalizował raczej z 2070 i 2060S. 

2080 jest szybsza od 4060 a 3060 wciąga nosem. 3060 wygrywa z nią ilością vramu a 4060 generatorem.

Opublikowano
5 godzin temu, Send1N napisał(a):

Panowie którzy kupili 9070xt pokazywali tutaj  że spokojnie dają radę np XFX swift czy Powercolor Reaper a są to "low endy"

Moim zdaniem warto skupić się na podstawowych modelach w jak najniższej cenie, aby zakup nad 5070ti miał jak największy sens finansowo.
Kolega @Krzysiak ma reapera i bardzo pozytywnie się wypowiada. O SWFT ktoś też pisał w superlatywach.
 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...