wallec 1 158 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia Ale teraz nagle 14600k jest niewystarczający, czy jest inny powód wywołujacy u ciebie takie emocje? 1
lukadd 3 349 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia 1 godzinę temu, leven napisał(a): Nie wiem już, płakać czy śmiać się z tej farsy Intelowskiej Trzeba było brać AMD jak już wiedziałeś, że intel popłyną i nie byłoby problemów 1 1
leven 766 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia 6 minut temu, wallec napisał(a): Ale teraz nagle 14600k jest niewystarczający, czy jest inny powód wywołujacy u ciebie takie emocje? Nic nagle, po prostu znowu lipa ze strony Intela. 14600k radzi sobie całkiem przyzwoicie, o czym wiesz dokładnie. Wkurza mnie mydlenie oczu użytkownikom, którzy chcą Intela, a nagle po roku okazuje się, że cofaja już dane zapewnienia.
SebastianFM 425 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia @leven, jak ci brakuje wydajności na rdzeniach P to możesz ją zwiększyć aż o 38% przesiadając się na i7-14700K.
leven 766 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia Niczego mi nie brakuje. 14600k jest całkiem sprytny pomimo tego, że wyłączyłem E-core na rzecz 5.5GHZ P-core + 5GHZ mostek. Pyka jak ta lala, ale miał być Bartlet !! Dla tego kupiłem w sierpniu socket 1700 Z 790 + Ram 8000mt.
Doamdor 2 440 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia Twoim hamulcem w grach jest GPU, a nie CPU. 1
Wu70 836 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia Godzinę temu, leven napisał(a): ale miał być Bartlet !! Barlett od początku wiadomo że nie jest na rynek konsumencki, tak samo jak to że następna interesująca premiera to dopiero nova
leven 766 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia A tam... https://ithardware.pl/aktualnosci/bartlett_panther_nova_lake_intel_generacje_cpu-42231.html https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_bartlett_lake-40841.html
Pentium D 1 566 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia 5 godzin temu, janek25 napisał(a): 55wat 18.6K r23 Skąd te waty wziąłeś?
Wu70 836 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia (edytowane) r23 w takim segmencie to raczej nieporozumienie, tu się liczy co się da zrobić całym SOCiem a nie CPU. Dokładniej to (W dla GPU): https://www.purepc.pl/test-intel-arc-b390-kontra-nvidia-geforce-rtx-5050-igpu-panther-lake?page=0,39 19 minut temu, leven napisał(a): A tam... No właśnie, wszystko się zgadza z jedynym oficjalnym (naciągnijmy) slajdem intela tam, to będzie Core serii 2 na inny segment. A w drugim artykule tu masz odpowiedź na postawione pytanie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nagłówków_Betteridge’a Nawet jak w końcu przypadkiem będziesz mógł to odpalić na swojej Z790 to przecież ten CPU nie wnosi żadnej wartości, taniej już wczoraj możesz kupić i7 i wyłączyć E. Edytowane 30 Stycznia przez Wu70
leven 766 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia 14600k miał być przejściem na Bartleta i nic nie zmieni mojej złości na Intela za robienie ludzi w uja. Mial być ? a nie będzie. Powinienem złożyć apelacje do Intela za niepoprawne dane informacyjne XD W dupie ich mam. 14600k pyka Znowu kupa Mam tego dość
Grolshek 859 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia 26 minut temu, leven napisał(a): Mam tego dość Czerwona strona kusić cię będzie... 3
Phoenix. 5 477 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia 2 godziny temu, leven napisał(a): Powinienem złożyć apelacje do Intela za niepoprawne dane informacyjne XD Nigdy intel nie twierdzil ze bartlet wyjdzie do mainstreamu, ludzie pozjadali rozum jak uslyszeli, ze to kompatybilna podstawka i reszte sobie sami dodali, a ja 100x pisalem, ze to nie wyjdzie bo wyjsc nie moglo patrzac na przeznaczenie rynku docelowego No ale niektorym klapki na oczach wszystko przyslanialy
Krzysiak 2 244 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego W dniu 30.01.2026 o 18:51, leven napisał(a): 14600k miał być przejściem na Bartleta i nic nie zmieni mojej złości na Intela za robienie ludzi w uja. Od początku pisaliśmy, że wiara w barleta złudną jest, do tego choćby wszedł dla mas to i tak niczego nie wniesie względem tego co już jest Chyba tylko fanboje w niego wierzyli
leven 766 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego (edytowane) No nie bardzo proszę Pana Gdyby mieć 10 lub 12 rdzeni P-core, to można nawet wyłączyć HT. Na pewno byłoby szybciej, niż obecny 14900K Ofkors jako CPU do gier Edytowane 1 Lutego przez leven
Krzysiak 2 244 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego Jeśli te gry będą potrafić w więcej niż 8 to tak Na razie jak widać top pod gry to nadal 8 jajec
Phoenix. 5 477 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego 17 minut temu, leven napisał(a): Na pewno byłoby szybciej, niż obecny 14900K Tylko w twojej wyobrazni
sideband 2 234 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego 10 minut temu, Krzysiak napisał(a): Jeśli te gry będą potrafić w więcej niż 8 to tak Na razie jak widać top pod gry to nadal 8 jajec Potrafią
Krzysiak 2 244 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego Wiadomo, że są jakieś przypadki, co nie zmienia faktu że i tak obecnie nie potrzeba więcej do nich niż 8/16.
leven 766 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego No, ale lepiej 10/12 P-core bez HT Bydlęca moc 1
sideband 2 234 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego @Krzysiak 8/16 to nie gołe 8rdzeni sporo zmienia SMT jeżeli gra potrafi wykorzystać w pełni więcej wątków. 2
Krzysiak 2 244 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego @sidebandskrót myślowy to był, oczywiście że miałem na myśli 8 z SMT Mój błąd 1
janek25 260 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego (edytowane) Może tomcug zrobi test.Np14900k vs 12P core Raptor cover w grach. Pewnie nie problem sobie taki CPU kupić z Ali Edytowane 1 Lutego przez janek25
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się