Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, tomcug napisał(a):

Dla ludków od 9000 MHz to marne pocieszenie :)

Twoja wypowiedź przypomina mi, że , jak się przekroczy pewien próg możliwości, to zaczyna się zakłamanie i tak na prawdę obniżanie wydajności. Gdzieś jest haczyk :E 

8 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

A jak są kości 2x16gb dual rank, to się nie chcą kręcić nawet na 7000

nie wiem, czy nie dałoby rady na tej platformie intela, bo niby obsługuje CUDIMM

A jak rozpoznać, czy moduły są dual/single rank ?

 

Czy tuja to widać ?

 

 

 

6.jpg

Jak z MT RAM przy nowych procach ?

Ma to sens  ?

Edytowane przez leven
Opublikowano
24 minuty temu, Zachy napisał(a):

Na cudimm łatwiej wysokie taktowania osiagnac przy nizszym Voltage

Tylko co z tego, jak to się nie przekłada na wydajność przez luźniejsze opóźnienia dalszych rzędów kostek 24 Gb ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, SylwesterI. napisał(a):

2x16gb tez sa dual rank

Rzeczywiście zdarzają się na nowych kostkach Hynix 8 Gb.

16 minut temu, Zachy napisał(a):

Jestem ciekawy na ile moglbym puscic 2*32 DR na AR-R 

Raczej nie 8000 %-) Próbuj, zobaczymy.

Opublikowano

Tajfun, co tam pokazuje, to nie ma aż takiego znaczenia. Na pewno nie wykrywa poprawnie, jakie to są dokładnie kostki. W każdym razie nie wątpię w istnienie modułów 16 GB Dual Rank, sam mam takie od Patriota, tylko o tym zapomniałem %-)

Opublikowano
56 minut temu, tomcug napisał(a):

Raczej nie 8000 %-) Próbuj, zobaczymy.

ano zobacze z ciekawosci czystej

 

widzialem magikow co na am5 2x32gb odpalili na 8000MT

 

to na AR-R powinno byc nawet latwiej

 

na razie ogarnalem sie po pracy i porobilem wszystko na weekend....

 

i dopadla mnie niemoc tworcza, choc pierwszego 270K juz odebralem

 

zostalo z piwnicy wyszperac Evo XL i zlozyc zestaw do testow.

 

Cele sa dwa

- 8800-9133 MHz z CU-DIMM, zlaleznie jakie IMC sie trafilo i na ile plyta/bios pozwola  (czytalem ze Apexy na nowszych biosach z AR slabiej wypadaja pod tym katem, cos namieszali inzynierowie)

- 2x32 GB A-Die DR i proba puszczenia ile fabryka dala, jestem ciekaw ile ten lepszy IMC w AR potrafi udzwignac.

 

Wszyscy tylkona 2x16 testuja bo troche lepsze osiagi, czasami ktos 2x24 czy 2x48 odpali :)

 

Ja mam takie cudenka - 2x32 6600 CL 32 :)

 

image.png.2d73eaa9e33e16b278a257147d569a9f.png

 

kupione jako 6400, a maja 6600 spd dodatkowo

 

i nowsze radiatorki Corsaira, 

 

widac trzepia masowo czy to 6400 czy to 6600

 

i tylko part number robia rozny + stickery na ram pod model

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
17 minut temu, janek25 napisał(a):

porównanie moblilnego arrow lake do raptor lake

 

No jest różnica,w przeciwieństwie do pecetowego :P

raptor vs arrow vs lion cove x3

 

 

 

 

32gb.jpg

225h.jpg

3.jpg

Jaki Ty masz procesor i do jakich porównujesz bo nie czaje ocb. 100% wzrostu wydajności???

Opublikowano (edytowane)

100 to tam nie ma, raptor miał 108 a arrow 143, jakby pominać LPE pewnie kolo 150.

Olbrzymi wzrost wydajnosci jest jak sie powyłacza skymont i LPE ale na 3 czy 4 rdzeniach w dzisiejsze gry nie pograsz bo dropy 

żaden procesor nie dobija do temperatury i PL

 

1340P vs 225H

 

 

Główna różnica między procesorami Intel Alder Lake (12. generacja) a Raptor Lake (13. i 14. generacja) w kwestii pamięci cache polega na

znacznym zwiększeniu jej pojemności (L2 i L3) w nowszej architekturze oraz poprawie prefetchera (mechanizmu przewidywania danych). 

Raptor Lake został zaprojektowany tak, aby zminimalizować opóźnienia przy większej ilości cache, co skutkuje wyższą wydajnością, szczególnie w grach. 

Oto szczegółowe porównanie:

1. Pamięć Cache L2 (Drugiego poziomu) - Największa zmiana

Alder Lake (Golden Cove): Każdy rdzeń Performance (P-core) posiada dedykowane 1,25 MB pamięci L2.

Raptor Lake (Raptor Cove): Każdy rdzeń P-core posiada 2 MB dedykowanej pamięci L2. To wzrost o około 60% na rdzeń.

Klastry E-Core (Efficiency): W Alder Lake klaster czterech rdzeni E-core współdzielił 2 MB L2, natomiast w Raptor Lake podwojono tę wartość do 4 MB na klaster.

raptor1.jpg

1240p.png

swego czasu tez sie zastanawiałem czy intel w ciula nie przyciał na mobilkach.Niby gdzie tu róznica?

Edytowane przez janek25
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...