Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

Kupujesz 285k i masz odblokowane domyślnie 6 rdzeni performance.

Dodatkowe rdzenie masz w pakietach jak gamer, pro, ultra itd.

Ja tylko przypominam iż Intel juz to zrobił  (odblokowanie akceleratorów w Xeonach 4gen za pieniadze) 

Czyli doświadczenie maja.

 

 

  • Haha 1
Opublikowano
22 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Zabawne, że w temacie o prockach Intela, nie ma ani jednej opini realnego użytkownika o procku Intela 🤣🤣🤣🤣🤣

Za to w temacie o AMD 160 stron dotyczących ustawienia biosu :)

 

Nic sensownego do poczytania

Opublikowano (edytowane)
W dniu 3.12.2024 o 14:51, PiPoLiNiO napisał(a):

Może wziął, ale nie chce się przyznać :D

Gdzieś w sekretnym pomieszczeniu swojego mieszkania pokątnie testuje :E

Edytowane przez AMDK11
  • Haha 1
Opublikowano

Do "board of directors  Intela trafili Eric Meurice (Były prezes AMSL)  and Steve Sanghi (Microchip) Pat im pogratulował i ciągle ma w opisie Intela.  Sa plotki iz to  ludzie od Pata  (obie osoby to przemysł produkcji chipów) i  Pat wraca a fabryki zostają w Intelu bo po co by brali dwóch ludzi od tego. 

 

 

Opublikowano
W dniu 9.12.2024 o 09:06, AMDK11 napisał(a):

"Wydajność Intel 18A jest w porządku, a matematyka się zgadza"

Nie do końca, aktualnie uzysk i wydajność jest opóźniona w stosunku do planu.

 

Najpewniej wyjdzie jak zwykle tj. nie wyjdzie = proces przegra z TSMC = panther nie dociągnie.

 

 

 

Przy okazji najciekawiej bedzie jak pojawi sie unified core bo oni porzucaja P i chca rozwijac E jako unified

Opublikowano (edytowane)

b2a214eb-2da5-4c87-99b0-8279d5c9e4e5_103

https://chipsandcheese-com.translate.goog/p/examining-intels-arrow-lake-at-the?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true

 

Niestety, LionCove w ArrowLake ma żenująco wysokie opóźnienie i żenująco niską przepustowość pamięci podręcznej, zwłaszcza L3, w porównaniu do Zen5.

 

Chociaż sam rdzeń LionCove ma bardzo wysoki IPC, traci wiele z powodu zepsutego/nisko taktowanego podsystemu pamięci podręcznej i magistrali pierścieniowej:

5edcfe0c-f355-40e1-8bd8-cc85453f76fc_106

 

610baa2e-59bc-4b4d-968f-4deefb368e1e_106

https://chipsandcheese.com/p/lion-cove-intels-p-core-roars

 

Innymi słowy, Zen5 ma niższy wewnętrzny IPC, ale nadrabia to znacznie lepszym podsystemem pamięci podręcznej i magistralą pierścieniową.

 

LionCove ma znacznie wyższy wewnętrzny IPC, ale hamulcem jest znacznie gorszy podsystem pamięci podręcznej i magistrala pierścieniowa.

 

Wygląda na to, że naprawienie problemów z opóźnieniami i przepustowością pamięci podręcznej-magistrali pierścieniowej da sporego kopa LionCove.

 

Zmieniam zdanie na temat samego LionCove. Sam projekt nie jest zły (ma duży potencjał i jest sporo potężniejszy od GoldenCove), ale w swojej końcowej formie/produkcie (ArrowLake) wygląda źle/kiepsko.

 

Jest druga strona medalu, Zen5 ma najlepszy predyktor i pobieranie wstępne co też może mieć a raczej ma duży wpływ na przepustowość.

Edytowane przez AMDK11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...