Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@kubikolos czyli twierdzisz, że w ciągu ostatnich 2 lat, żaden tego typu abonament nie został Ci podniesiony przez operatora o 5-10 zł? 

Posiadam 2 abo jeszcze z czasow redbull mobile w playu, rok do roku dzwonia z super oferta, 50-100% drozsza, oferujaca TO SAMO albo MNIEJ w ogolnym rozrachunku. ;)

Ja pewnie abo nie zmienie do upadku Playa, 39 i 29 PLN place %-), gdzie teraz za ich abo za 40 pln to nawet nie jest 'polowa' tego co mam.

Opublikowano

@oldfashioned też mam abonament na 2 telefony w Play i nie zamierzam podpisywać nowej umowy bo mi się nie opłaca. Tak samo trzymam usługi UPC 😁 tylko właśnie Play jak kupił UPC to też w pewnym momencie podniósł mi cenę o 5 zł. Machnąłem ręką bo i tak mi się bardziej opłaca niż nowa umowa. Wielu operatorów w tej samej cenie którą płacę za internet lub nawet w wyższej oferują 600 Mbps, ja mam 750 Mbps i to stabilne.

Opublikowano
33 minuty temu, TheMr. napisał(a):

On żyje w alternatywnym uniwersum. 
Mi T-Mobile właśnie wysłał z miesiąc temu że “nununu, nie może Pan mieć umowy na czas nieokreślony, bo mało Pan płaci, więc przechodząc na umowę na czas nieokreślony cena idzie do góry o 100%.” Coś w tym rodzaju. 
Zawsze to było 10-20 zł więcej co miesiąc niż umowa na 24 miesiące. Telekomy już dawno mówiły że muszą podnieść ceny usług bo technologia co raz droższa i muszą mieć kasę na modernizację. 
I tak mamy jeden z najtańszych internetow i ogromnych wręcz pakietów w Europie w porównaniu do zarobków. 
 

to zależy. 
Nie doprowadzą światłowodu do miejsca gdzie nie mają kasy na inwestycję a kasę biorą od państwa lub od UE.
Internet dla zwykłej osoby wcale nie jest taki tani. Chyba, że uda ci się jakoś ogarnąć wszystkie promocje i rabaty ale to nie dla zwykłego człowieka. Wtedy fakt jest bardzo tani.
https://www.pepper.pl/promocje/orange-swiatlowod-pro-20-do-2-gbs-przez-rok-za-0zl-opis-1158667

ogólnie mam wrażenie że w tym kraju zaczyna się coraz większe cwaniactwo i krętactwo na każdym kroku i trzeba sie dobrze pilnować.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, trepek napisał(a):

Ciekawy wpis:

 

 

W skrócie - prąd z węgla jest tani bo elektrownie węglowe mają zakontraktowany węgiel od kopalni po 330zł/tona, jednak koszt wydobycia jednej tony dla kopalni to ponad 1000zł. Te 700zł trzeba dokładać z budżetu. Jakby elektrownia płaciła kopalni faktyczną cenę za węgiel to prąd z węgla nie byłby tani.

 

A tona węgla na giełdzie w Rotterdamie 90$
ale może to nie chodzi o zwykły węgiel

3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

U mnie dość korzystnie wychodzi w takim razie, telefon 25 zł (z mms+internet), a neta 600 mam za 35zł

No ja mam 100zł od przyszłego miesiąca za internet 600/100.

Dochodzi kilka opłat dodatkowych jak przy prądzie i cena się podnosi. 

Edytowane przez Dimazz
Opublikowano
9 minut temu, Dimazz napisał(a):

to zależy. 
Nie doprowadzą światłowodu do miejsca gdzie nie mają kasy na inwestycję a kasę biorą od państwa lub od UE.
Internet dla zwykłej osoby wcale nie jest taki tani. Chyba, że uda ci się jakoś ogarnąć wszystkie promocje i rabaty ale to nie dla zwykłego człowieka. Wtedy fakt jest bardzo tani.
https://www.pepper.pl/promocje/orange-swiatlowod-pro-20-do-2-gbs-przez-rok-za-0zl-opis-1158667

ogólnie mam wrażenie że w tym kraju zaczyna się coraz większe cwaniactwo i krętactwo na każdym kroku i trzeba sie dobrze pilnować.

Pieniądze od rządu są tylko w pomocy wykluczeniu internetowym czyli białych plam, program działa od kilku lat. Pieniądze z UE pokrywają 10-20-30-40% wybierz sobie liczbę kosztów. Nadal potrzebują kasy. 
Interent dla zwykłej osoby jest bardzo tani w porównaniu do innych państw Europy. 
 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

TV naziemna bez abonamentu.

Internet domowy T-Mobile 300MB/s bez limitu z anteną zewnętrzną - 134zł/msc

Telefon: 60GB limit reszta free - 29zł/msc

 

Najbardziej drenuje internet bo w okolicy nie ma jeszcze uruchomionego światłowodu więc musiałem wejść w taka umowę. O dziwo nie mam limitu na prędkosć i często widzę 400-450MB/s ale zdarzają się sytuację, że google.pl nie chcą się załadować bo transfer 0kb/s  :E 

W połowie 2026 kończy się umowa więc T-Mobile leci do kosza Światłowód już rozłożyli także w marcu/kwietni mają uruchamiać usługę gdzie pakiet 300/50MB/s wycenili na 79z/msc.

Pakiet 1000/300MB/s będzie kosztował 119zł/msc

 

EDIT

 

Jakieś 3-4lata wstecz miałem telefon w sieci PLUS gdzie przez 6 lat jechałem bez umowy bo czasowa się skończyła. Kiedyś dzwoniła do mnie Pani z Plusa i przez 10minut namawiała na podpisanie nowej umowy. Próbowała mnie różnymi metodami nakłonić więc zwyczajnie zapytałem się co ja z tego będę miał skoro proponuje Pani takie same warunki jeśli chodzi o usługi a cena za abonament wzrośnie o 10zł/msc. 

Pani tłumaczyła, że trafię na listę stałych klientów i będę miał najlepszę promocję .

Grzecznie jej odpowiedziałem - jestem klientem Plusa już przez 8 lat czyli jestem stałym klientem i ta mega promocja dla mnie po takim czasie to podniesienie abonamentu i uwiązanie do umowy na 24 msc. No ale będę miał promocję zripostowała.

Dodałem, że obecnie jak bym stracił pracę to składam wypowiedzenie i za miesiąc nie muszę nic płacić a jak wejdę w umowe to jestem uwiązany nma 24msc. 

Jak już powoli się zaczynała uginać to wszedł argument w stylu: zrobił by Pan to dla mnie bo ja za podpisanie umowy osiągnę swój cel i dostanę premię świateczną. :E

Tu już się śmiałem i powiedziałem czyli, że ja będę tą premie wypłacał przez 24msc - nie podziękuję  :hahaha:

 

 

Edytowane przez DjXbeat
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@kubikolostylko że w ujęciu całego rachunku to nie jest podwyżka i 50%...

ale co to ma do rzeczy? XD a jak ci podniosa PIT to powiesz ze w ujeciu calych kosztow podatkowych zycia to nie jest podwyzka o 50%...?

to konkretne oplaty wzrosly o 50% a nie caly rachunek albo cale obciazenie podatkowe obywatela czy cale koszty funkcjonowania polski

 

to jest wlasnie dokrecanie sruby czego jestes dowodem bo twierdzisz ze w sumie to nie ma znaczenia, tak sie dokreca srube

 

6 godzin temu, MaxaM napisał(a):

W jakim Ty świecie żyjesz licząc, że ceny będą stałe przy galopujących zarobkach i globalnej inflacji?

1. oplaty wzrosly o 50% a nie o inflacje

2. ceny energii akurat obecnie nie wzrosly, dlatego jest szansa na brak mrozenia cena

3. 50% > inflacja

4. przeciez o tym wszystkim wiesz, po co sie wyglupiasz? jakby to pis podniosl to bys jeczal od rana ;) 

5. alfa centauri, to odnosnie swiata

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
9 minut temu, kubikolos napisał(a):

ale co to ma do rzeczy?

Czyli jak wielkość podwyżki nie ma w tym momencie dla Ciebie znaczenia, do dlaczego nie piszesz dokładnie tego samego o każdej innej podwyżce? O podwyżkach cen biletów, jedzenia, wody, ścieków itd. itd. 

 

10 minut temu, kubikolos napisał(a):

1. oplaty wzrosly o 50% a nie o inflacje

Niektóre składowe opłat, a nie rachunek. Bardzo istotna różnica, bo w ujęciu całego rachunku miesięcznego da wzrost na poziomie od 1 do 5%.

14 minut temu, kubikolos napisał(a):

2. ceny energii akurat obecnie nie wzrosly, dlatego jest szansa na brak mrozenia cena

 

No tak, bo energia produkuje się sama, nie potrzeba płacić ludziom coraz więcej, bo ktoś podnosił sztucznie płace, a PiS wydał wszystkie pieniądze z oplaty mocowej na modernizację sieci, wiec sieć jest super nowoczesna i bezobsługowa :P 

Obracasz w tym momencie kota ogonem, bo nie chodzi o fakt podwyżki, a o bzdurny sposób jej przedstawienia jakby to była gigantyczna podwyżka, która rozpierniczy wszystkie budżety domowe, bo "prąd rośnie o 50%!". Nie, rosną jakieś gówniane opłaty będące składową rachunku. 

Opublikowano

50% to jest gigantyczna podwyzka a nie ogon kota, taka jest rzeczywistosc i dotyczy to wszystkiego, nawet biletow, jedzenia czy smieci

 

nie ma znaczenia tworca gigantycznych podwyzek, czy to bedzie kaczynski, tusk czy MENTZEN XD

ani to jakie skladowe i z czego sobie policzysz ze to nie ma znaczenia,

 

50% to dokrecanie sruby, koniec

  • Haha 1
Opublikowano

@kubikolos może prościej...

Masz dwa składniki rachunku. Jeden stanowi 98% całości, drugi 2% całości. Ten co stanowi 2% całości rośnie o 50%. O ile wzrasta cały rachunek?

Chcesz na liczbach? 

Masz:

98 zł składnik 1.

2 zł składnik 2. 

Składnik 2 rośnie o 50% czyli o 1 zł. 

Rachunek przed podwyżką wynosił 100 zł, po podwyżce wynosi 101 zł. O ile % realnie podniósł się rachunek?

To jest matematyka z podstawówki.

  • Upvote 1
Opublikowano
42 minuty temu, Dimazz napisał(a):

jeszcze nie liczyłem ale coś nie chce mi się wierzyć żeby o tak mało wzrósł rachunek.

Przeciętne gospodarstwo domowe zużywa 3000kWh rocznie. O ile wzrośnie rachunek?

Bez PV.

przeciez masz w artykule wyliczone
kogeneracyjna i oze placisz od kWh (MWh) wzrost masz o 3zl i 4,50zl za MWh czylu 3x 7,50 - rachunek ci wzrosnie 22zl rocznie
gorzej z mocowa bo rosnie az o 8zl miesiecznie wiec rocznie wychodzi 100zl

pv nie ma znaczenia bo jak masz nawet na starych zasadach do placisz oze i kogeneracyjna na kazdym kWh nabitym na licznik (oczywiscie troche mniej tego bedzie bo jakas autokonsumpcja ze slonca jest, no ale zawsze

jak pisalem wczesiej - ja mam netmetering i praktycznie place stale + (oze + kogeneracyjna) - mam nadwyzke sporą bede placil 50zl/mc tylko dlatego ze licznik jest ;)
 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Dimazz w odpowiedzi zacytuję sam siebie, bo pisałem o tym wczoraj, wystarczy wrócić się o jedną stronę.

23 godziny temu, LeBomB napisał(a):

o jak zużywasz np. około 2800 kWh rocznie (tak jak ja się mieszczę) to rachunek wzrośnie w skali roku o około 84 zł, co daje 7 zł miesięcznie.

Te 84 zł które wyliczyłem obejmuje już wspominany wzrost wymienionych w artykule wszystkich składowych, przy założeniu zużycia około 2800-3000 kWh rocznie.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

@LeBomB Musisz brać pod uwagę że ktoś mógł nie skończyć podstawówki i obliczenie rachunków przerasta możliwości poznawcze. 
 

Ja próbowałem wytłumaczyć mojej babci przez 2 godziny że jej prąd nie wzrośnie o  50%, ale Republika 24h tam mocno wchodzi więc łatwo nie było. 

  • Upvote 3
Opublikowano

Najgorsze że ludzie nie uczą się na swoich wcześniejszych błędach.

Bo takie szczujnie jak republika czy prawicowe trolle w necie od lat informowały o kolejnych takich sytuacjach, po których Polacy mieli zamarzać, siedzieć po ciemku czy umrzeć z głodu.

Wszystko okazało się bredniami.

Antyunijna propaganda wrzuca kolejne fakenewsy, ludzie po raz kolejny łykają ;/ 

  • Like 2
  • Sad 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...