Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, 8V32 PcLab napisał(a):

A no widzisz, co pszok to obyczaj, bo u mnie biorą zużyty olej samochodowy. Czasem pogadam sobie ze "śmieciarzami", gdy odbierają odpady, to oni twierdzą, że to co ja segreguję na żółte i niebieskie worki, to oni potem to mieszają razem, bo mają taką nowoczesną linie segregującą.

Bo wszystko właśnie zależy od PSZOK i to jest jeszcze niedopracowany mocno element. Brak ujednoliconego systemu selektywnej zbiórki odpadów. Jedni będą mieli nowocześniejszą linię, drudzy starszą, która wymaga dokładniejszej segregacji przed.

Jedni wezmą olej czy puszki z resztką farby inni nie.

 

Co do wspomnianych wcześniej elektrośmieci, to te wielkogabarytowe od lat jest zaznaczone, że tylko w całości, nie zdekompletowane.

Opublikowano
10 godzin temu, kalderon napisał(a):

To akurat świetny pomysł, produkcja PFASów jest niesłychanie brudna, wytwarza ogromne ilości toksyn które zanieczyszczają wody.

Biorąc pod uwagę liczbę produktów, to wręcz komiczny pomysł.

 

Szczególnie, że do masy z tych rzeczy de facto nie ma alternatyw, albo są sporo droższe. 

Opublikowano
Cytat

 

Niemiecka prasa uderza w Zielonych. "Szkodzą gospodarce"

Doktrynerskie odrzucanie energii atomowej przez niemieckich Zielonych uniemożliwia odblokowanie potencjału racjonalnej polityki energetycznej i co za tym idzie szkodzi niemieckiej gospodarce czytamy w opublikowanej przez dziennik Handelsblatt analizie.

 

https://biznesalert.pl/niemiecka-prasa-uderza-w-zielonych-szkodza-gospodarce/

 

ale na szczescie naszej to pomoga XDDDDDDD

Opublikowano

PFAS powinny być przede wszystkim zakazane w kuchni i ogółem w przedmiotach mających styk z żywnością. 

Większość osób używa plastikowych przyborów kuchennych marki no name nie zdając sobie sprawy jaka w nich chemia siedzi ciesząc się, że za komplet 15 akcesoriów ze stojakiem dali 15zł...

Opublikowano
3 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Serio, chyba prościej będzie zamieszkać w jaskiniach niż dostosować się do tego co te pajace w unii wymyślają.

https://warszawawpigulce.pl/unia-wprowadza-nowy-obowiazek-bez-tego-nie-zamieszkasz-w-swoim-domu/

kiepskie źródło. Lepiej nie czytać

Na początku jest że każdy nowy budynek będzie musiał mieć pv na dachu a dalej jest że tylko budynki publiczne i komercyjne ale nie wiadomo w jakiej formie to wejdzie w życie.

 

Ja po tym co widziałem bałbym się montować na dachu skośnym z dachówki lub blachodachówki paneli przez nieznanego majstra.  Lepiej na podwórku postawić. łatwiejszy dostęp, bezpieczniej, nie ma ryzyka zniszczenia dachu a jak jakiś majster źle zrobi dziurę na  będzie przeciekać i niszczyć krokwie. W blachodachówce łato się tego nie zateguje a dachówka jest ciężka i może szybko odkształcić krokiew

Opublikowano
23 minuty temu, Dimazz napisał(a):

kiepskie źródło. Lepiej nie czytać

Na początku jest że każdy nowy budynek będzie musiał mieć pv na dachu a dalej jest że tylko budynki publiczne i komercyjne ale nie wiadomo w jakiej formie to wejdzie w życie.

moze po prostu przeroslo cie te kilka zdan ;)

 

bo tam jest bardzo prosto napisane ktorego roku ktory etap bedzie wymagany a sam harmonogram poprzedzili ewidentnym zdaniem dla malp "nowe przepisy beda wprowadzane stopniowo"

 

nasze ministerstwo juz dawno wszystko potwierdzilo i bedzie dokladnie tak jak w tym zrodle (ktore nic nowego nie tworzy) wiec tutaj tylko ty manipulujesz

Opublikowano
1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

kiepskie źródło. Lepiej nie czytać

Na początku jest że każdy nowy budynek będzie musiał mieć pv na dachu a dalej jest że tylko budynki publiczne i komercyjne ale nie wiadomo w jakiej formie to wejdzie w życie.

Z tego co zrozumiałem to stopniowo ma być to wprowadzane. Najpierw, np. komercyjne czyli zdaje się na sklepach, magazynach itd. potem na jednorodzinnych.

Opublikowano

'Właściciele domów muszą zamontować panele na nowych budynkach aby mogły być oddane do użytku'. Co to właściwie znaczy? :E 

Typowy zlepek wszystkiego bez ładu i składu. Grunt aby nastraszyć, kliki muszą się zgadzać.

Opublikowano (edytowane)

"Właściciele domów muszą zamontować panele na nowych budynkach aby mogły być oddane do użytku" 

 

Jakiś nawalony Olek zza sklepu to pisał. 

 

"Osoby budujące dom jednorodzinny, od roku xxxx, bedą zobowiązani do montażu paneli na budynkach. W przeciwnym wypadku, nie bedą mogły zostać oddane do użytku"

 

Dałem z siebie całe 2%

Edytowane przez Totek
Opublikowano
13 minut temu, MaxaM napisał(a):

Grunt aby nastraszyć, kliki muszą się zgadzać

calkowicie sie mylisz a tamte zdanie jest bardzo proste do zrozumienia

 

co wiecej - w celu uproszczenia a nie straszenia - artykul pisze o PV a nie o wymogu bezemisyjnego budynku co bedzie znacznie drozsze niz "jedynie PV"

 

w praktyce bedzie to wygladac tak ze bedzie PV + duzo innych kosztow o ktorych ten artykul nie wspomina w celu uproszczenia, gdyby chodzilo o straszenie to ta dyrektywa pozwala ladnie nastraszyc, samo PV nikogo nie wystraszy.

Opublikowano (edytowane)

@kubikolos

Widzę, że wiesz więcej co będzie niż sama Unia :) 

Według mnie to idzie w dobrym kierunku. Technologia budowy domów wciąż się rozwija i zarazem tanieje. To jest inwestycja.

Obecnie ogrzanie dobrze wykonanego domu jest tańsze niż ogrzanie mieszkania, która jest 4 razy mniejsze :)

Zdajesz sobie sprawę ile już teraz wygórowanych norm musi spełniać nowy budynek? Jakoś nikt nie narzeka i nikt nie chce wracać do prostego budownictwa z przed dekad aby zaoszczędzić na budowie, bo to się po prostu nie opłaca.

Odnośnie samych paneli. Tak jak wyżej była dyskusja. Na przestrzeni lat mocno potaniały. A co będzie za parę kolejnych? To będzie groszowa rzecz w kontekście budowy domu, a patrząc co się dzieje z prądem, to zwrócą się bardzo szybko jeśli będą stawiane razem z magazynami energii albo państwo przestanie robić wała z cenami odkupu (w to wątpię).

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
40 minut temu, MaxaM napisał(a):

Odnośnie samych paneli. Tak jak wyżej była dyskusja. Na przestrzeni lat mocno potaniały. A co będzie za parę kolejnych? To będzie groszowa rzecz w kontekście budowy domu, a patrząc co się dzieje z prądem, to zwrócą się bardzo szybko jeśli będą stawiane razem z magazynami energii albo państwo przestanie robić wała z cenami odkupu (w to wątpię).

Z tymi magazynami to się dopiero okaże za rok, tak to jest jak rząd podchodzi do tematu od dupy strony.

 

MRiT złagodzi wymagania dla magazynów energii? Minister zapowiada korekty

Stanowisko SBFiME w sprawie projektowanych przepisów dot. magazynów energii

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...