Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Maxforces napisał(a):

z porarzajaca porazka gdzie nikt tego sie bie spodziewal

To teraz popatrz na głosy, ale nie elektorskie. Trump wygrał dosłownie o włos ;) 

Super ich ten system głosowania, taki nie za sprawiedliwy :)

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano

Jeśli dojdzie do rozejmu, to oczywiste że nasze, w sensie europejskie w tym polskie, wojska będą tam stacjonować. Ukraina nie zgodzi się na zawieszenie broni bez daleko idących gwarancji bezpieczeństwa.

Choć uważam ze do tego tak czy inaczej daleka i długa droga.

 

Równocześnie Rosję wspomaga żołnierzami Korea Pln, która może ich słać 100 000 rocznie lub więcej.

Myślę że na dłuższą metę Ukraina również będzie musiała dostać wsparcie w postaci żołnierzy.

Francja mówi o tym i planuje od wiosny tego roku. Sądzę że to jest w zaawansowanej fazie, tylko wszystko jest niejawne, bo źle wygląda medialnie. Dowiemy się jak już wejdziemy do gry, lub chwilę wcześniej.

Opublikowano

Rozejm w wykonaniu Rosji będzie wyglądał tak jak w Donbasie po 2014 czyli artyleria i snajperzy. Z tą różnicą, że Ukraincy wali w nich z powrotem a NATOwscy będą związani instrukcjami by nie odpowiadać bo prowokacja i tylko będziemy wywozić czarne worki stamtąd.

 

  • Upvote 1
Opublikowano

@galakty mowa jest o wysłaniu wojsk obecnie. Coraz więcej o tym słychać z Francji i WB.

Po prostu politycy i wojskowi rozumieją, że Ukraina własnymi siłami nie da rady wygrać wojny na wyniszczenie z ruskimi i koreańczykami.

 

@michaelius33 Strefa będzie na tyle szeroka że to zostanie wyeliminowane lub silnie ograniczone. O ile ten scenariusz kiedyś zostanie zrealizowany.

Opublikowano
10 godzin temu, Maxforces napisał(a):

to wlasnie jest rozumowanie osoby co nie ma zielonego pojecia co sie dzieje w stanach. Stany zjednoczone powiem prosto z mostu jako ludzie ma deleko daleko w  d co sie stanie w Europie. Najwazniejszym punktem sa oni sami ja im sie powodzi. Tym sposobem Trump wygral w wyborach. A jak popatrzymy doglebnie na nominacje do gabinetu to jasno widac ze USA wycofa sie z Ukrainy

Hmmm. To pewnie dlatego wzieli udzial w 1 i 2 WS, wojnie w Wietnamie, Korei, Iraku, Afganistanie itp itd.

Nie mieszaj podejscia amerykanow do wewnetrzych wyborow i do polityki zagranicznej.

  • Upvote 3
Opublikowano

Wczesniej ktos wstawil rozlozenie ludnosci w rosji i wychodzi na to, ze ta ich wielka silna niezdobyta Moskwa jest ich najwieksza slaboscia.

Przeciez jak by mialo dojsc do wojny nuklearnej to wystarczy trafic w Moskwe i koniec zabawy. Ich juz nie ma. Kazdy kraj zachodni ma kilka duzych miast i walniecie w stolice bylo by mocno odczuwalne, ale dosc szybko udalo by sie stworzyc nowe wladze czy to cywilne czy wojskowe. Rosja sterowana centralnie majaca kadry wierne, ale bierne nie podniosla by sie po znukowaniu Moskwy. Ich OPL nie radzi sobie z podarowanymi ukrainskimi rakietami 2 sortu to jak niby miala by sobie poradzic z najnowszymi zabawkami.

Cala ta rosja jest jednym wielkim zartem.

 

Opublikowano
50 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Hmmm. To pewnie dlatego wzieli udzial w 1 i 2 WS, wojnie w Wietnamie, Korei, Iraku, Afganistanie itp itd.

Nie mieszaj podejscia amerykanow do wewnetrzych wyborow i do polityki zagranicznej.

Nie zrozumiałeś a dobrze napisał. Pewnie tak samo nie pamiętasz już ostatniego "resetu z rosją" i co przez to straciliśmy.

Jeśli USA się to opłaci to ukraina zostanie oddana znowu w rosyjskie wpływy - dlatego ma w d tych ludzi na wschodzie Europy.

Aktualnie nic nie wskazuje żeby miało dojść do takiego dealu bo rosja nie chce się poddać USA w kontekście rywalizacji z Chinami. Ukraina to pionek, pionki się przestawia.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież ta gra by się w 2 tygodnie znudziła jakby było tylko pve. Straciła by pewną głębię. To obecność innych graczy dodaje grze bardzo dużo nieprzewidywalności, losowości zachowania, możliwa wrogość zdecydowanie pobudza emocje. Bez pvp progres byłby sporo szybszy. Biegało by się po mapie sprawniej, szybciej bo zagrożenie sporo mniejsze. Nawet jakby oddzielić pve od pvp. To ci znudzeni pve, na pvp i tak by nie przeszli. Liczba graczy po miesiącu na pewno by spadła, a tymczasem miesiąc po premierze i dalej ilość graczy utrzymuje się z premierowego weekendu, ba nawet jest jeszcze więcej.    
    • Ja tylko myślę o zmianie jak się okazja trafi dobra a bywa różnie przy normalnych cenach na bank nic nie będę zmieniał.
    • Tak, to jest razem w 1 poscie +  to: Nie wiem na prawde jak to skomentowac. Bardzo wiarygodna postawa, taka... stala  'walk the talk', bo narazie to sam sobie przeczysz.
    • Mieć zamiar kupić kartę której jeszcze nie ma, z myślą późniejszej odsprzedaży 
    • Teraz to mnie szczerze rozbawiłeś. Trafiłeś kulą w płot tak bardzo, że aż wyszła ona drugą stroną.   1) Logika na poziomie przedszkola.   Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej tak: Ty lubisz tradycyjną rodzinę -> W Rosji/Islamie lubią tradycyjną rodzinę -> Ty jesteś za Rosją/Islamem.   Serio? Idąc tym torem: Hitler lubił psy i budował autostrady -> Ty lubisz psy i jeździsz autostradami -> Jesteś nazistą. Rozumiesz już, jak bardzo infantylny jest to argument?   Dla twojej wiadomości – jestem ateistą i rusofobem. Brzydzę się wschodnim despotyzmem tak samo jak islamskim fanatyzmem. Ale wiesz, co jest najlepsze? To właśnie ja bronię cywilizacji łacińskiej (Zachodniej), opartej na rzymskim prawie i silnej rodzinie. To ten model zbudował potęgę Europy.   Ty natomiast promujesz model, w którym Zachód wymiera, słabnie i pogrąża się w chaosie tożsamościowym. Zgadnij, kto się z tego najbardziej cieszy? Właśnie Putin i Imamowie. Oni zacierają ręce, patrząc, jak twoja nowoczesna ideologia niszczy naszą demografię od środka. Więc jeśli ktoś tu jest pożytecznym idiotą wschodu – spójrz w lustro.   2) „Udowodniłem badaniami”. Niczego nie udowodniłeś. Rzuciłeś anegdotę o swojej mamie i kilka ogólników o tym, że „kiedyś też było źle”.   Ja podałem ci twarde fakty: Korelacja aktywizacji zawodowej ze spadkiem dzietności (dane OECD). Luka dzietności (chcą vs mają). Epidemia samotności w społeczeństwach liberalnych. To, że nazwiesz swoje opinie „badaniami”, nie sprawia, że stają się nauką.   3. Radykalizacja samotnych mężczyzn. Pytasz o źródła? Proszę bardzo!   Wystarczy spojrzeć na socjologię ruchów ekstremistycznych. Radykalizacja ZAWSZE bierze się z wykluczenia i braku perspektyw. Tradycyjny model (małżeństwo) pacyfikował mężczyzn – dawał im cel, żonę, dzieci i odpowiedzialność. Mężczyzna, który ma rodzinę na utrzymaniu, nie ma czasu na rewolucje i wojny. Twój model tworzy rzesze samotnych, sfrustrowanych facetów bez celu w życiu (inceli, o których tak piszesz). To właśnie ta grupa jest beczką prochu. Więc znowu – to twój system generuje zagrożenie, a tradycja je łagodziła.   Chciałeś mnie obrazić Rosją i Islamem, a tylko pokazałeś, że kompletnie nie rozumiesz geopolityki ani funkcji społecznych. Ja chcę, żeby Zachód przetrwał. Ty proponujesz model, przez który za 100 lat na tych ziemiach faktycznie będzie panował Islam – bo natura nie znosi próżni, a my po prostu wymrzemy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...