Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

Najwyszym prio dla Polski jest teraz wzmacniac Ukraine ktora oslabia rosje. To takie proste jak i dla niektorych skomplikowane.

Proponuję dodatkowy, obowiązkowy podatek pro-ukraiński, ponieważ niestety nie wszyscy przekazują im swoje środki.

Mamy w wątku najwyraźniej zlot Marcelich. Ich kolejne zadziwienia będę obserwował z zainteresowaniem.

  • Upvote 2
Opublikowano

Moim zdaniem ruskich trzeba dojezdżać na bieżąco ile się da. Gruzować ile się da. To właśnie dzięki temu się za wiele nie ruszaja ;) Jak będzie moment odpuszczenia to zaczną nadrabiać w jakims tam tempie stan magazynowy (może nie dobra jakość i ilość ale zawsze). A tak co produkują idzie na mielonkę. 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Jesli chodzi o koszty sankcji na Rosję to one byly spore. W wyniku embarga na węgiel koszty węgla wzrosły do ponad 3000 zl za tonę. Rząd musiał ludziom dofinansować węgiel co kosztowało około 12 mld zł. Ceny gazu tez poszły kilkukrotnie do góry. Ceny benzyny też. Dziś sytuacja jest już dużo lepsza. Biorąc pod uwage koszty sankcji to pewnie całkowite te koszty dla polski to spokojnie klikadziesiąt miliardów złotych. Sam prezydent wyliczyl pomoc dla ukrainy okolo 4.6% polskie pkb. Tylko ,że same sankcje to też kilka procent PKB. A Zełeński mówi ,że zbyt mało pomagamy ukrainie. Nawet w USA ceny paliwa poszły do góry i ludzie mieli dość Polska mocno się poświeciła dla ukrainy.

Ceny węgla to wina nieudolności rządu. 
Cena gazu to pokłosie umowy którą, a jakże inaczej, zmienił PiS i uzależnił cenę gazu od ceny ropy, gaz poszedł w dół już kilka miesięcy po wybuchu wojny, ceny spot były niższe a my płaciliśmy jak za zboże, straty liczone w setki milionów złotych. Ceny sankcji ponosimy przez rząd, a nie sankcje same w sobie bo reszta państw nie miała takiego szoku :) 

 

Za 10 dni będzie ban na gaz z Rosji (LNG), a my jesteśmy w ciemnej dupce bo umów z innymi dostawcami brak. Obudzimy się jak zwykle z ręką w nocniku. 
Dodatkowo to koalicja państw rozkłada koszt sankcji, dzięki czemu to nie jedno państwo ponosi te koszty, one są liczone w mikro procentach PKB. 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

W wyniku embarga na węgiel koszty węgla wzrosły do ponad 3000 zl za tonę.

image.png.63cd50e342d1bd69f8257f0d246a574d.png

 

8 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Ceny gazu tez poszły kilkukrotnie do góry.

image.png.4b41b6134db63075f28ab9241a4707d2.png

 

W 2022 r. nasz kraj stracił prawie 900 mln dolarów wskutek źle skonstruowanej umowy na odbiór gazu z terminalu LNG Calcasieu Pass. Prawdopodobnie nasi negocjatorzy nie rozumieli zasad rządzących międzynarodowymi kontraktami

https://wysokienapiecie.pl/106104-usa-ujawnily-dane-polska-przeplacila-setki-milionow-dol-za-lng/

 

 

Wynik sankcji czy nieudolności rządu, że nie potrafiło poradzić z chwilowym zawirowaniem? 

  • Upvote 5
Opublikowano
4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Czyli ceny ropy i gazu wróciły do “normy” 8 miesięcy po wojnie. A nasz rząd zatwierdził rekordowe ceny obu źródeł w 2023 roku we wrześniu. To teraz wiadomo skąd rekordowe zyski 🤣

 

Przeciez to byl ich cel szukali tylko kto by im w lape za to dal. Jak sie zmieni prezydent to moga ladne kwiatki powychodzic.

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Za 10 dni będzie ban na gaz z Rosji (LNG), a my jesteśmy w ciemnej dupce bo umów z innymi dostawcami brak. Obudzimy się jak zwykle z ręką w nocniku.

Spokojnie, to już jest opanowane. Będzie dalej wpływał ruski gaz, tylko od dupci strony. To już się dzieje. Dostawcy byli na to gotowi już miesiąc temu.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Za 10 dni będzie ban na gaz z Rosji (LNG), a my jesteśmy w ciemnej dupce bo umów z innymi dostawcami brak. Obudzimy się jak zwykle z ręką w nocniku. 

Już dawno są dograne umowy z pośrednikami. Wzrosty cen nie powinny być duże, ale naturalnie zapłacą za to końcowi użytkownicy.

Pół roku temu już się do tego przygotowywano, bo to jest realny biznes, a nie polityka.

Edytowane przez adashi
Opublikowano
20 godzin temu, adashi napisał(a):

Proponuję dodatkowy, obowiązkowy podatek pro-ukraiński, ponieważ niestety nie wszyscy przekazują im swoje środki.

Mamy w wątku najwyraźniej zlot Marcelich. Ich kolejne zadziwienia będę obserwował z zainteresowaniem.

A ja jestem ciekaw co by było, gdybyś to powiedział gdzieś u nas w knajpie po 22. Proponuję, żebyś sprawdził organoleptycznie.

21 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Żarty sobie robisz? Zobacz ile Rosja straciła sprzętu w trakcie tych wydanych naszych 100 mld.

Szukając na szybkiego, pierwsze lepsze wyliczenia z lutego 2024, czyli już dość stare. Rosja straciła 844 mld zł w samym sprzęcie.

W samym listopadzie straciła 12 mld zł sprzętu. 

Połowa parku maszynowego ZSSR zgruzowana, ale nie, lepiej wydać 100 mld na własne zbrojenie, gdzie taka kwota g** dałaby przy tym co miała Rosja na start.

Co jeszcze wazniejsze, straciła materiał ludzki. Polska na razie go nie traci, a kto wie czy nie zyskuje.

Opublikowano
19 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Czyli ceny ropy i gazu wróciły do “normy” 8 miesięcy po wojnie. A nasz rząd zatwierdził rekordowe ceny obu źródeł w 2023 roku we wrześniu. To teraz wiadomo skąd rekordowe zyski 🤣

 

Patrząc na statystyki eksport Rosji jest nieznacznie nizszy niż przed wojną. Rosja tez eksportuje do europy innymi szlakami np: przez rózne kraje. Zamięszczam zdjecie

 

 

bandicam 2024-12-07 09-07-28-765.jpg

Opublikowano
W dniu 7.12.2024 o 08:07, łukasz850 napisał(a):

Patrząc na statystyki eksport Rosji jest nieznacznie nizszy niż przed wojną. Rosja tez eksportuje do europy innymi szlakami np: przez rózne kraje. Zamięszczam zdjecie

A dlaczego ma spadać? Skoro Europa zamiast zrezygnować z rosyjskiego handlu to tylko opodatkowała samą siebie ekstra zyskiem dla pośredników xD

 

 

Tutaj pięknie Sikorski gruzuje rosyjską ekipę:

https://streamable.com/ts2f5m

Opublikowano (edytowane)

 

Do końca 110 milionowego narodu daleko...

 

1) akceptację przez Ukrainę „nowych realiów terytorialnych” (czyli aneksji Krymu i czterech innych ukraińskich regionów); 2) neutralny, pozablokowy i bezatomowy status Ukrainy; 3) demilitaryzację (w oparciu o poziomy uzbrojenia dyskutowane w 2022 r.); 4) „denazyfikację” (którą 4 czerwca Putin zdefiniował jako m.in. zakaz działalności organizacji wspierających ideologię (neo)nazistowską, w tym banderowską); 5) zapewnienie praw i swobód ludności rosyjskojęzycznej; 6) przyjęcie porozumień pokojowych w formie aktów prawnomiędzynarodowych; 7) zniesienie wszystkich zachodnich sankcji przeciwko Rosji.

 

 

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, kubikolos napisał(a):

A dlaczego ma spadać? Skoro Europa zamiast zrezygnować z rosyjskiego handlu to tylko opodatkowała samą siebie ekstra zyskiem dla pośredników xD

 

 

Tutaj pięknie Sikorski gruzuje rosyjską ekipę:

https://streamable.com/ts2f5m

Zacznijmy od tego że rosja sprzedaje gaz, po niżej kosztów wydobycia, drugie, ropę sprzedaje głównie Chinom i Indiom i też po bardzo niskiej cenie. To jest nieporównywalny stan co było przed wojną, gdy ropa i gaz płynęły sobie rurami, a na konto wchodziły euro. Teraz to Chińczyk z Hindusem dyktuje ceny i jest to sporo mniej niż kurs URALS i dolarami nie płaci, a i dodaj do tego transport tankowcami i gazowcami, bo tylko jedna rurka idzie od Chin, kokosów z tego nie ma.

I nie wiem z czego ty się cieszysz

Edytowane przez 8V32 PcLab
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, kubikolos napisał(a):

A dlaczego ma spadać? Skoro Europa zamiast zrezygnować z rosyjskiego handlu to tylko opodatkowała samą siebie ekstra zyskiem dla pośredników xD

A to ciekawe. To czemu Gazprom ma gigantyczną stratę, pierwszy raz od roku 1999? ;)

 

https://businessinsider.com.pl/biznes/gazprom-traci-miliardy-wojna-i-sankcje-niszcza-biznes/2fk5jrv
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-06-14/gazprom-w-2023-roku-rekordowe-straty-finansowe

Edytowane przez MaxaM
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ja wiem od kogo wy sa  owszem, stare metody politykow olewam wiec pisalem ze tracisz czas usprawiedliwiajac dokrecanie sruby. nie moge sie doczekac jak bedziesz robil to samo w czasie rzadow pisu    podwyzki sa nieakceptowalne ale od dekady (albo i zawsze) to czesc zycia w kraju rzadzonym przez nasze partie
    • x870e zdecydowanie lepsza. tylko cena też wyższa. Ale u nas ceny są w zł.😊
    • Bmw obecnie to jest żart, jeżeli patrzymy na relację ceny do wykonania.  Problem jednak jest powszechny i jak widzę gdzieś na konsoli środkowej (albo tunelu) piano black to z góry wiem, że będzie trzeszczeć   Tak w ogóle, już pomijając jakość materiałów foteli, plastików to generalnie jakość wykonania elementów, których nie widać (podwozie) też zakrawa na kpinę.    Ostatnio to mnie położyło na łopatki: https://youtu.be/JBdGyUwvydU?si=NPMS6_LUa6nMKAuX   Cudowne jest zwłaszcza to jedno łączenie blach z kilku centymetrową dziurą. Przyspieszona (w trybie turbo) biodegradacja w pakiecie 😉.   
    • True prawaczku, true. Jesteście tacy sami i stąd poparcie dla rosji, a poniekąd i islamu - patriarchat. Organizm podtrzymywany jest mądrością geniuszy. Ale rozumiem macie się za takich, spoko. Zbawcy świata, ale bez osiągnięć i bez partnerek z którymi umieją budować związki. No chyba że państwo im nakaże być tradycyjnymi, to będą obrońcami i rycerzami i utrzymywać. Jasna sprawa. Że też nie chcą wbrew wam tego wprowadzić, chcą doprowadzić do zagłady. A zaczęli od covidu  potem feminizm i incel się stworzył który chce kochać kobietę, a nie może. Szkoda że miłość utożsamia albo z seksem albo z byciem niewolnicą dla niego. Miłość jak po psie. Niestety dla was powtórzę, statystyki są nieubłagane, 80% mężczyzn jest w związkach, 10% się bawi i ma w dupie to, a reszta to samotnicy bo mają swój problem do którego nie chcą się przyznać i zwalają to na kobiety. Już mówiłem, łatki z czapy mnie nie interesują. Ani nie jestem tolerancyjny dla wszystkich jak wmawia się lewakom (np. dla pedofili może jeszcze im klaskać?), ani empatycznym liberałem dla wszystkich - to głupota empatyzowac np z przemocowcami albo odbierajacymi prawa. Również nie interesuje mnie skrajny postęp typu drag kłin w szkołach. Gdybym napisał że oni są super to się odnieś do tego, ale zamiast do moich słów się odnosić to lepiej mi przypisać że ja to pochwalam. Nie, reforma edukacji moim zdaniem ma być totalnie naukowa, ale z nauką psychologii, by uczyć również żyć w związkach i między ludźmi. A nie tylko 2+2 ile jest. Więc ja nie jestem ani za patriarchatem co jest domeną skrajnej prawicy (chyba?) ani za tymi skrajnymi lewakami. W centrum masz to co pisałem, prawa człowieka, edukację nie ideologiczną, naukowość, wolność do protestów, równość szans dla płci i tak dalej. Drag kłin mogą reprezentować max artystów jakiegoś tam gatunku, ale nie w szkołach bo to nic nie wnosi. Jak chcieli uczyć tolerancji dla homo to na pewno nie tak. Ale też nie każdy drag to homo, więc to też się nie spina. Dla mnie to prowokacyjność. Tolerancję dla homo wyraża Trzaskowski - mówił że oni są jak my, tylko mają inne preferencje. Jeden lubi rybki, a ktoś inny lwy. Nie należy tępić tych którzy nie krzywdzą innych a są w mniejszości. Daj żyć innym - taka dewiza jest ok.
    • Ja nie mam nic do PVP, ale nie lubię pomieszanego pvp z pve, tak samo jak we World of Warcraft, gdzie są mapy właśnie pvpve, jak chcę PVP to wchodzę w odpowiednie tryby jak arenka itd. Tutaj ten pomysł z flagą pvp, albo osobne serwery dla pvp. Wtedy kupię gierkę, na razie czekam na rozwój wydarzeń, co twórcy zaoferują na dłuższą metę(rozwój).  Dlatego w cod/bf wolę te zwykłe tryby aniżeli tzw Warzone.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...