Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[8V32 PcLab 518]

Francja oświadczyła że od nowego roku będzie dostarczać więcej rakiet dla Ukrainy, oraz głośno mówią że rosja jest zagrożeniem militarnym dla Europy 

[areczek1987]

 

 

Edytowane 14 Grudnia 2024 przez areczek1987

[bbandi]

Żeby Tiktokerzy Kadyrowa mieli co wrzucać to dostali właśnie parę dronów w prezencie

 

[bourne2008]

 

[hwdp43]

"pa tera"

[MaxaM]

 

[areczek1987]

 

 

[TheMr.]

 

[adashi]

Od antydronowych słoików do mieczy świetlnych w trzy lata!

[8V32 PcLab]

@adashi a co tam twoi ruscy wymyślili ostatnio? dwuczęściowe statki i koreńską maszynkę do mięsa?

[Camis]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-zdradzil-swoje-plany-co-do-ukrainy-mowi-o-cofnieciu-decyzji-bidena/7rq91j7

[8V32 PcLab]

Czyli że negocjacje już trwają.

[voltq]

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-trump-zelenski-powinien-przygotowac-sie-do-zakonczenia-wojny/m16qm1y

 

[MaxaM]

 

[adashi]

Moi ruscy przy użyciu kontroli umysłów 5g nakazali ukraińskim dowódcom krzyżowanie ich podwładnych. Tak że nic wielkiego i nic nowego.

[TheMr.]

No i dzień jakiś lepszy. 

[Radziuwilk]

Wyrwali chwasta

[Oldman]

wnioski forumowych ekspertów ktore mnie niezmiennie bawią , kompilacja :

 

- linia frontu nie ma znaczenia

- rosyjska gospodarka upada oni tam jedzą juz tylko ziemniaki i zaraz przegrają wojne

- kolejna dostawa broni teraz sie zacznie

- juz nadlatują f16 teraz sie zacznie

- mielenie ruskich trwa w najlepsze

 

tymczasem (przykładowy news jakich ostatnio wiele)

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosjanie-przejma-dwa-kolejne-miasta-to-bedzie-katastrofa-7103896581606112a

[Paarthurnax]

@Oldman no i?

- linia frontu nie ma znaczenia - bo nie ma!

Może być jakąś wykładnią działań wojskowych ale finalnie nie przekłada się na wygraną lub nie. Czy niemcy wygrały wojnę? Przecież granice mieli daleko poza swoim terytorium, nawet nikt im wcześniej nic nie zajął nie było takiego "Obwodu Kurskiego".

- rosyjska gospodarka upada oni tam jedzą juz tylko ziemniaki i zaraz przegrają wojne  - ziemniaków to im brakuje, są tacy co głodują i są tacy co mają pełne gary - jak to w rosji. Zaraz nie przegrają wojny ale są na idealnym kierunku do przegrania wszystkiego. Nie ma znaczenia że ich społeczeństwo ma coraz gorzej, zniosą wszystko ale zastopowało to rozwój, co ma kluczowe znaczenie w polityce globalnej, a być może nawet powtórzy się rozpad.

- kolejna dostawa broni teraz sie zacznie - zaraz się zacznie produkcja na dużą skalę na miejscu, a dostawy były, są i będą.

- juz nadlatują f16 teraz sie zacznie - już się zaczęło, są i latają ale nie koniecznie są kamikadze żeby wlatywać pod ostrzał przeciwnika. Co prawda niektórzy liczyli na akcje z filmu TOP GUN ale to już troszkę SF. 

- mielenie ruskich trwa w najlepsze - bo trwa! zaprzeczasz? Tak, żołnierze UA również giną ale to cena jaką się ponosi broniąc rodziny, wartości, niepodległości itd. Mam płakać, że giną ruskie? Niech giną jeszcze będę klaskać.

Nie ma znaczenia, czy ruskie przejmą jeszcze dwa, czy kilkanaście miast. UA musi się bronić do ostatniego zdolnego do noszenia broni albo do ostatniego wyemigrować. Nie ma wyjścia. Warunki ruskich są nie do przyjęcia a oni sami się nie kryją że nie chcą kończyć tej jatki.

Ta wojna będzie trwać i żaden pokój nie wchodzi w rachubę, chyba że będą tam stacjonować wojska międzynarodowe z udziałem Indii i Chin, to wtedy ruskie nie odważa się ruszyć wojsk rozjemczych składających się w części ze swoich klientów.

W naszym interesie jest również aby UA wykrwawiała ruskich niezależnie od strat własnych, a to czy robią to w mniej, czy bardziej skuteczny sposób zależy tylko od możliwości operacyjnych i zasobów. Dobry ruski to martwy ruski, przynajmniej każdy popierający zapędy imperialne putlera, a każde zapędy imperialne kiedyś się kończą klęską imperium. Historia lubi się powtarzać...

[Oldman]

Teraz, Norrberrto napisał(a):

@Oldman no i?

- linia frontu nie ma znaczenia - bo nie ma!

Może być jakąś wykładnią działań wojskowych ale finalnie nie przekłada się na wygraną lub nie. Czy niemcy wygrały wojnę? Przecież granice mieli daleko poza swoim terytorium, nawet nikt im wcześniej nic nie zajął nie było takiego "Obwodu Kurskiego".

- rosyjska gospodarka upada oni tam jedzą juz tylko ziemniaki i zaraz przegrają wojne  - ziemniaków to im brakuje, są tacy co głodują i są tacy co mają pełne gary - jak to w rosji. Zaraz nie przegrają wojny ale są na idealnym kierunku do przegrania wszystkiego. Nie ma znaczenia że ich społeczeństwo ma coraz gorzej, zniosą wszystko ale zastopowało to rozwój, co ma kluczowe znaczenie w polityce globalnej, a być może nawet powtórzy się rozpad.

- kolejna dostawa broni teraz sie zacznie - zaraz się zacznie produkcja na dużą skalę na miejscu, a dostawy były, są i będą.

- juz nadlatują f16 teraz sie zacznie - już się zaczęło, są i latają ale nie koniecznie są kamikadze żeby wlatywać pod ostrzał przeciwnika. Co prawda niektórzy liczyli na akcje z filmu TOP GUN ale to już troszkę SF. 

- mielenie ruskich trwa w najlepsze - bo trwa! zaprzeczasz? Tak, żołnierze UA również giną ale to cena jaką się ponosi broniąc rodziny, wartości, niepodległości itd. Mam płakać, że giną ruskie? Niech giną jeszcze będę klaskać.

Nie ma znaczenia, czy ruskie przejmą jeszcze dwa, czy kilkanaście miast. UA musi się bronić do ostatniego zdolnego do noszenia broni albo do ostatniego wyemigrować. Nie ma wyjścia. Warunki ruskich są nie do przyjęcia a oni sami się nie kryją że nie chcą kończyć tej jatki.

Ta wojna będzie trwać i żaden pokój nie wchodzi w rachubę, chyba że będą tam stacjonować wojska międzynarodowe z udziałem Indii i Chin, to wtedy ruskie nie odważa się ruszyć wojsk rozjemczych składających się w części ze swoich klientów.

W naszym interesie jest również aby UA wykrwawiała ruskich niezależnie od strat własnych, a to czy robią to w mniej, czy bardziej skuteczny sposób zależy tylko od możliwości operacyjnych i zasobów. Dobry ruski to martwy ruski, przynajmniej każdy popierający zapędy imperialne putlera, a każde zapędy imperialne kiedyś się kończą klęską imperium. Historia lubi się powtarzać...

HAHAHAHAH   tak to skomentuje, Ukraina przegrywa wojne a to ze sie musi bronic to jest oczywista oczywistosc

[Paarthurnax]

1 minutę temu, Oldman napisał(a):

HAHAHAHAH   tak to skomentuje, Ukraina przegrywa wojne a to ze sie musi bronic to jest oczywista oczywistosc

Faktycznie przegrała, gdy oddała arsenał atomowy i później w 2014.

W lutym 2022 już wygrała i znów po kolejnych miesiącach i gdy to już miało nie być UA..., a jednak jakoś jeszcze jest i walczy.

Przez 3 lata zrzuciła rosję do 2 albo trzeciej ligi i dalej ją ośmiesza, już byłą 2 potęgę świata i kto w ogólnym rozrachunku  przegrywa?

A każdy zabity ruski to mikro wygrana nie tylko dla UA ale dla reszty świata również. Nawet Chiny mają w tym swój interes pomimo prorosyjskiej narracji. Na razie to ruskie tylko dominują w tej wojnie, a do wygranej militarnej to mają jeszcze bardzo bardzo daleko, co nie gwarantuje im zwycięstwa. 

 

 

[MaxaM]

Już Wam ta Ukraina 3 rok przegrywa i przegrać nie może  

Analiza godna pochwały, 'ooo tu zajęli'.  

[TheMr.]

Żeby zająć to miasteczko wydali tylko ekwiwalent połowy siły NATO w europie w wojskach lądowych. Sukces gwarantowany! 

 

 

Ukraina przegrywa. 

 

Edytowane 17 Grudnia 2024 przez TheMr.

[Oldman]

3 godziny temu, Norrberrto napisał(a):

@Oldman no i?

- linia frontu nie ma znaczenia - bo nie ma!

Może być jakąś wykładnią działań wojskowych ale finalnie nie przekłada się na wygraną lub nie. Czy niemcy wygrały wojnę? Przecież granice mieli daleko poza swoim terytorium, nawet nikt im wcześniej nic nie zajął nie było takiego "Obwodu Kurskiego".

 

linia frontu ma ogromne znaczenie - gdyby tak nie bylo to wojska obu stron nie walczylyby tak zaciekle o to by ją jeszcze bardziej przesunąć lub zmienic jej przebieg (np okrążając oddziały przeciwnika) to są elementarne taktyki wojskowe stosowane od wielu lat (okrążanie, flankowanie albo przesuniecie linii frontu tak by uzyskac dodatkowe mozliwosci ostrzału np artyleryjskiego w waznych taktycznie punktach ) , linia frontu moze sie przełozyc na wygraną ale nie zawsze musi ale jest to jeden z wazniejszych czynnikow wplywajacych na przebieg wojny (oczywiscie jest tez masa innych czynnikow takich jak zdolnosc odbudowania/zregenerowania oddziałow, wyszkolenie oddziałow, żywnosc, wyposażenie, morale , czy chociazby pogoda, wymieniac moznaby długo.)

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Żeby zająć to miasteczko wydali tylko ekwiwalent połowy siły NATO w europie w wojskach lądowych. Sukces gwarantowany! 

 

zgadza sie, to jest wlasnie ta taktyka brutalnej siły i mielenia mięsa swoich żolnierzy jaką stosuje Rosja, taktyka  prymitywna ale skuteczna pod warunkiem ze ma sie odpowiednie zasoby i odpowiednią mentalnosc.

Edytowane 17 Grudnia 2024 przez Oldman

[Paarthurnax]

@Oldman

Nie czytasz ze zrozumieniem i chyba nie rozumiesz własnych wypowiedzi (wielokrotnie złożonych z błędami).

Tłumaczysz rzeczy oczywiste. Wyśmiewasz wypowiedzi, że linia frontu nie ma bezpośredniego przełożenia na wygraną, a później tłumacz, że jest odwrotnie, po czym walisz tekstem "linia frontu moze sie przełozyc na wygraną ale nie zawsze musi" - zaprzeczasz własnej wypowiedzi i to w tym samym zdaniu.

 

Faktem jest, że UA została napadnięta przez drugie mocarstwo świata, a finalnie może przegrać na punkty z trzecioligowcem, który nie będzie w stanie utrzymać swoich granic. I to nie rosja mieli swoich żołnierzy tylko mielą ich właśnie żołnierze UA.