Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Jest gdzie! Przekazywać UA niech testują na ruskich :)

Taaa, i dać ruskim możliwość analizy konstrukcji jak nawet nie wiadomo czy poprawni poleci.

Zdajesz sobie sprawę ile było różnych testów, niepowodzeń przy tworzeniu Feniksów, Gromów, Piorunów, a to są o wile mniej skomplikowane pociski?

12 minut temu, galakty napisał(a):

Bałtyk

No chyba nie bardzo można sobie od tak strzelać w wody międzynarodowe. Ruch na Bałtyku spory i znalezienie bezpiecznego kawałka gdzie można strzelić też jest problematyczne.

Ostatnio było trochę materiałów, że poligon w Ustce pozwala strzelić na 70km (w kontekście artylerii sporo, w kontekście pocisków rakietowych bardzo mało).

Opublikowano (edytowane)

Jaka analiza, na razie to nie mamy nic, więc wystarczy skopiować ruskie lub bardziej ukraińskie konstrukcje i słać na ruskich niech sobie analizują.

Obecnie wszyscy się skupiają żeby było idealne, a ma być dużo i tanio.

 

Edytowane przez Norrberrto
Opublikowano
18 minut temu, Bono_UG napisał(a):

No chyba nie bardzo można sobie od tak strzelać w wody międzynarodowe.

Nie strzelają? Coś kojarzę że były testy balistyczne jakiś rakiet, ale szczegółów nie przypominam. 

  • Like 1
Opublikowano

Ostatnio czym się chwalili to strzelaniem homarami-k na około 70km.

Trzeba by dogadywać się z Duńczykami, żeby skorzystać z ich poligonów koło Bornholmu (o ile to poligony, ESD 138 i 139). Da to jakieś naciągane 130km i sporo środków na zabezpieczenie całego obszaru. Kawałek dalej i już masz główny szlak żeglugowy na Bałtyku, bliżej to co pływa do Gdyni i Gdańska.

Alternatywa, to zmiana przepisów i ponowne zezwolenie na strzelanie miedzy poligonami, no ale nie wiem kto chciałby żeby mu eksperymentalne rakiety latały nad głową.

 

Jest kilka projektów rakietowych (np. Perun) i ciekawie się to rozwija, ale nie ma się co czarować, nie mamy warunków do testowania bojowego na jakieś poważniejsze dystanse.

Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.wp.pl/armia-chce-wyciszyc-zle-informacje-poslanka-oskarza-syrskiego-7106432290786048a

Szkoda Ukraina przegrywa w lutym konferencja pokojowa ? Zawieszenie broni? Zamrożenie konfliktu ? Czy sprzedanie części Ukrainy w zamian za rozejm ? Najlepiej płaci się nie swoim a USA i wlk Brytania mają w tym wprawę kiedyś sprzedali Polskę w ręce Rosji 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)

Sprzedali, nie sprzedali, Polska nie była przyłączona do zsrr, była satelitą, ale takich korzyści jak z państw włączonych do zsrr, z Polski nie mieli. Pamiętaj że połowa Niemiec oraz inne kraje, były w podobnej sytuacji jak Polska. Dlatego trzeba zrobić wszystko, aby Ukraina nie wpadła w ręce rosji, to samo dotyczy Gruzji, bo chyba nie chciał byś zobaczyć Gruzinów w ruskich mundurach przy polskiej granicy!

Edytowane przez 8V32 PcLab
  • Confused 1
Opublikowano
1 godzinę temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Sprzedali, nie sprzedali, Polska nie była przyłączona do zsrr, była satelitą, ale takich korzyści jak z państw włączonych do zsrr, z Polski nie mieli. Pamiętaj że połowa Niemiec oraz inne kraje, były w podobnej sytuacji jak Polska. Dlatego trzeba zrobić wszystko, aby Ukraina nie wpadła w ręce rosji, to samo dotyczy Gruzji, bo chyba nie chciał byś zobaczyć Gruzinów w ruskich mundurach przy polskiej granicy!

W Gruzji mieszka tylko 4 mln ludzi. To bardzo mało. Po za tym ludzie czują duża miłość do zachodu i nigdy nie będa walczyć w rosyjskiej armii. Ludzie wyjedżaja z gruzji, ukrainy, białorusi, mołdawi, balkanow bo bieda.

Opublikowano
2 godziny temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Sprzedali, nie sprzedali, Polska nie była przyłączona do zsrr, była satelitą, ale takich korzyści jak z państw włączonych do zsrr, z Polski nie mieli. Pamiętaj że połowa Niemiec oraz inne kraje, były w podobnej sytuacji jak Polska. Dlatego trzeba zrobić wszystko, aby Ukraina nie wpadła w ręce rosji, to samo dotyczy Gruzji, bo chyba nie chciał byś zobaczyć Gruzinów w ruskich mundurach przy polskiej granicy!

Co ty pier.... Człowieku mój dziadek dostał 5 lat więzienia tylko dlatego że pomógł Polskim partyzantom , Polskę  sprzedali alianci tj USA i Wlk Brytania pod but ZSRR , wszystko szło do ZSRR dlatego wprowadzili między innymi kartki na produkty i były limity byliśmy okradani przez Ruskich , opozycja była prześladowana, a wcześniej mordowani masowo przez Ruskich chyba że ty pochodzisz z rodziny która trzymała z ruskimi i była po tamtej stronie , teraz to samo te państwa zrobią z Ukrainą a my nie mamy nic do gadania co najwyżej zostaniemy wyznaczeni na państwo które jest odpowiedzialne za porażkę Ukrainy w wojnie przeciwko Rosji 

Opublikowano

https://wiadomosci.onet.pl/kijow-poprosil-kraje-ue-o-obnizenie-wyplat-dla-ukrainskich-uchodzcow-by-sprowadzic/p344nwl?utm_source=wykop.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

Mięso armatnie Żeleńskiego i oligarchów się kończy i chce żebyśmy my wysłali ludzi na śmierć, powinniśmy zrobić odwrotnie przyjąć i uratować jak najwięcej Ukraińców do pracy , mają pracować w Polsce na nasz dobrobyt i się spolszczyć , pier.... Żeleńskiego i skorumpowaną Ukrainę 

Wysyłać tam tylko kryminalistów ukraińskich ale Polskich też 

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, voltq napisał(a):

Co ty pier.... Człowieku mój dziadek dostał 5 lat więzienia tylko dlatego że pomógł Polskim partyzantom , Polskę  sprzedali alianci tj USA i Wlk Brytania pod but ZSRR , wszystko szło do ZSRR dlatego wprowadzili między innymi kartki na produkty i były limity byliśmy okradani przez Ruskich , opozycja była prześladowana, a wcześniej mordowani masowo przez Ruskich chyba że ty pochodzisz z rodziny która trzymała z ruskimi i była po tamtej stronie , teraz to samo te państwa zrobią z Ukrainą a my nie mamy nic do gadania co najwyżej zostaniemy wyznaczeni na państwo które jest odpowiedzialne za porażkę Ukrainy w wojnie przeciwko Rosji 

Jesteś gotów iść na wojnę z Rosją po to żeby Ukraina nie przegrała tej wojny i żeby jej nie „sprzedać” Rosji?

22 minuty temu, voltq napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kijow-poprosil-kraje-ue-o-obnizenie-wyplat-dla-ukrainskich-uchodzcow-by-sprowadzic/p344nwl?utm_source=wykop.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

Mięso armatnie Żeleńskiego i oligarchów się kończy i chce żebyśmy my wysłali ludzi na śmierć, powinniśmy zrobić odwrotnie przyjąć i uratować jak najwięcej Ukraińców do pracy , mają pracować w Polsce na nasz dobrobyt i się spolszczyć , pier.... Żeleńskiego i skorumpowaną Ukrainę 

Wysyłać tam tylko kryminalistów ukraińskich ale Polskich też 

To co piszesz nie ma cienia logiki. Z jednej strony narzekasz że za ci od sprzeda Ukrainę, a z drugiej na to że gdy Ukraina potrzebuje żołnierzy to pieprzysz coś o Żeleńskim.

 

Masz dwubiegunówke? Bo te brednie się wzajemnie wykluczają.

 

Czemu w ogóle żołnierzy nazywasz mięsem armatnim? Jak Ukraina ma nie przegrać bez żołnierzy?!

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
12 godzin temu, Cappucino napisał(a):

Tylko dlatego, ze stalin tak chciał.

Nie, Stalin chciał włączyć Polskę do ZSRR, generalnie celem ZSRR było wprowadzenie jedynego słusznego ustroju, w całej europie, a potem na całej kuli ziemskiej.

w 1945 roku kończyła się 2 wojna światowa i nikomu nie było w głowie kontynuować tej wojny w obronie niezależności krajów na wschodzie europy.

Kontynuować wojny z przeciwnikiem znacznie mocniejszym od Niemiec, w tamtym czasie ZSRR było u szczytu potęgi, miało HORDY, zaprawionych w bojach żołnierzy, odbudowany przemysł zbrojeniowy i dostęp do WSZYSTKICH surowców potrzebnych do prowadzenia wojny, na swoim terytorium, to byłaby przeprawa znacznie trudniejsza niż z Niemcami u szczytu potęgi, z drugiej strony USA, które wciąż walczy z Japonią i wykończona Anglia i Francja

Opublikowano

Wątek historyczny co by było gdyby można by było zrobić, ale dopowiem że Rosjanie atom mieli dopiero w 1949-50r. USA miało 4-5 lat by ZSSR poszło na ustępstwa, USA już wtedy miało 100-200 bomb. Tylko wywiad był pewny, że Rosjanie mają już atom, plus siatka komunistów w USA działała lepiej niż obecnie w Niemczech/Europie. 

 

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Jesteś gotów iść na wojnę z Rosją po to żeby Ukraina nie przegrała tej wojny i żeby jej nie „sprzedać” Rosji?

To co piszesz nie ma cienia logiki. Z jednej strony narzekasz że za ci od sprzeda Ukrainę, a z drugiej na to że gdy Ukraina potrzebuje żołnierzy to pieprzysz coś o Żeleńskim.

 

Masz dwubiegunówke? Bo te brednie się wzajemnie wykluczają.

 

Czemu w ogóle żołnierzy nazywasz mięsem armatnim? Jak Ukraina ma nie przegrać bez żołnierzy?!

Ukraina nie ma wpływu na decyzje światowych mocarstw. Ukraińcy to tez ludzie i nie chca ginac w tej mielonce. Czy ukrainiec jest gorszy od polaka, bo urodził się gdzie indziej? Nie można traktowac ukraińców jak miesa armatniego do osłabiania ruskich. Jak ktoś nie chce walczyć to ma do tego prawo.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano (edytowane)

Los Europy Wschodniej został przypieczętowany w Poczdamie w 2 połowie lipca 1945, pierwsza próba z bronią atomową odbyła się w tym czasie na poligonie (16 lipca 1945), więc żadnej produkcji masowej nie było, pierwsza masowo produkowana bomba atomowa, to był "fat man" mk4 z 1949r, który wycofano już w 1953 roku jako przestarzały.

Więc sytuacja w Poczdamie wyglądała tak: "albo Stalin dostaje to czego chce: Europę Wschodnią, a my tylko minimalizujemy straty:  wymóg, niewłączania państw Europy Wschodniej, do ZSRR jako kolejnych republik, teoretycznie państwa zachowują suwerenność i posiadają własną państwowość, albo ruskie zagony idą dalej na zachód (wiedzą, że masowo broni atomowej jeszcze nie ma, więc śpieszą się w starciu konwencjonalnym)"

Przy czym dla przeciętnego Amerykanina czy angola, Stalin był ciągle dobrym wujaszkiem, z którym razem biliśmy Niemców, ruska propaganda agresję przedstawiłaby jako obronę przed kapitalistyczną agresją USA i chęcią wzmocnienia pozycji w europie wschodniej kosztem mateczki Rosji, która poniosła wielkie straty w walce z faszyzmem.

Mało tego, na zachodzie bali się jak ognia rewolucji komunistycznej, bo w tamtych czasach to była bardzo popularna doktryna.

Ze strony zachodu, wymuszenie powstania PRL zamykało sprawę, bo:

Polska odzyskuje swoją państwowość, mimo że od 6 lat znowu nie ma jej na mapie europy, ma teoretycznie własny rząd, więc wywiązaliśmy się z wszystkich zobowiązań.

 

 

Edytowane przez SylwesterI.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jak chcą ludziom zaimponować to niech wrzucą jak sprzątają jedno z nielegalnych składowiska odpadów, najlepiej tych chemicznych
    • Tutaj w filmie masz sporo odpowiedzi. Ale ciekawie odpowiadają kolesie w komentarzach. cytat: "(...)  Cóż, no silników, nawet tych komercyjnych czy open sourcowych jest stosunkowo dużo. Własnych technologii jest jeszcze więcej. A nie jest tak, że kolejne nowe nie powstają. Także z pewnością nie grozi nam robienie wszystkich gier na UE5. Szczególnie, że wielkie korporacje lub duże studia jednak dalej trzymają się swoich rozwiązań. Rockstar - RAGE, Ubisoft - UbisoftAnvil/Snowdrop, EA - Frostbite, Creative Assembly - Warscape, Bohemia Interactive - RV/Enfusion, IO Interactive - Glacier itd. a jeszcze jest pełno firm, które udostępniają swoje silniki jak Crytek - CryEngine, Relic/Supergiant/podstudia Microsoftu - Essence Engine czy XNA, Bethesda - idTech i jego mutacje i wiele innych. No i na to wszystko mamy typowe silniki do wszystkiego (plus kilka znanych przykładów): Godot (Brotato, Dome Keeper), PyGame (stos visual novel), RPG Maker (klasyk, ale wyszedł na nim też np. Felvidek), Gamemaker (Undertale, Stoneshard, Forager, Hyper Light Drifter, Norland, Katana ZERO, ZERO Sievert, Hero Siege, Loop Hero), Unity (Rust, Cities Skylines, The Forest, Fall Guys, Raft, Subnautica, RimWorld, Unturned, Valheim, Cuphead, Kerbal Space Program, Ori Cult of the Lamb) i całą rodzinę UE PUBG, Deep Rock Galactic, ARK, Black Myth Wukong, Civ VI, Squad, Hogwarts Legacy, Palworld, Rocket League, Manor Lords, Sea of Thieves, Stray) (...)".        cytat: "I już się zebrało grono znawców enginów wszelakich i przede wszystkim unreala, większość z Was zna ten engine tylko z wiadomości na portalach. Pracuję zawodowo na UE od wersji 4.2 i na podstawie swoich doświadczeń oraz doświadczeń kolegów z branży, mogę śmiało stwierdzić że na ten moment nie ma żadnej konkurencji dla UE, stworzenie inhouse'owego enigina który byłby konkurencją jest za drogie dlatego większość twórców AAA przesiada się właśnie na niego. Co do plotek o shutteringu i innych bzdetach wyssanych z palcach - ue jak każdy engine posiada optymalizację i jest tylko narzędziem, to od użytkownika zależy jak to wykorzysta/zoptymalizuje."     cytat: " Dużo politycznych odpowiedzi na temat tego dlaczego korzysta się z Unreal'a, a porzuca własne silniki. Rzeczywista powinna brzmieć tak, że firmy tną koszty i taniej jest korzystać z gotowego produktu niż opłacać doświadczonych pracowników i rozwijać swój produkt. Efekty tego widzimy w ostatnich latach, optymalizacja leży, a nowe gry nie oferują niczego innego niż jej poprzedniczki. Nie wspomnę już o sztucznej inteligencji i fizyce w grach, które aktualnie nie istnieją. Po prostu firmy chcą tylko więcej gier, szybciej i jak najtaniej. Jakość schodzi na co raz dalszy plan.  Mieliśmy niesamowicie dobry gamedev w Polsce i masą doświadczonych pracowników znających się na rzeczy. Niestety studia ich nie doceniały, nie chciały godnie płacić i paradoksalnie za to że są dobrzy byli zwalniani, gdyż kosztowali więcej niż randomy ściągane przez HR. W efekcie Ci przebranżowili się na pochodne technologie, a naszymi silnikami nie miał kto się zająć. Ściągnięcie byłych pracowników po takim potraktowaniu stawało się co raz bardziej niemożliwe albo absurdalnie drogie. Aktualnie kadry naszych Polskich studiów zasilane są całkowicie nowymi zespołami, często ściąganych z całego świata.  Po aktualnych raportach widać, że koszty obsługi Unreal'a z czasem zbiegły się, a nawet przewyższyły dawne koszty utrzymania własnych silników. Tutaj za to winę ponoszą w sumie sami gracze, bo najlepiej sprzedaje się to co się mruga, świeci, błyszczy i jest ładne. Wszystkie pozostałe aspekty są ignorowane, dlatego proporcje artystów i programistów przeważają się na tą pierwszą stronę. Ilość osób tworzących gry stale rośnie, bo tworzenie assetów jest czasochłonne i drogie. Tutaj subiektywna opinia, assety stały się dla mnie nudne, w żaden sposób setny raz zobaczenie ładnego budynku, odbić w kałuży wody, refleksów itd., nie sprawia że chcę grać w daną grę, stały się dla mnie zupełnie obojętne. Brakuje mi całego backend'u gier, którym nikt się nie zajmuje."     cytat: "Obwinanie silnika, ze powstaja ch*** gry, to jak prz**** się do składników dań w potrawach, całkowicie pomijając najważniejszy współczynnik, czyli kucharza. Nawet z najgorszych składników dobry kucharz zrobi smaczne danie, gdzie w przypadku ch****, nawet zagotowanie wody sprawi problemy. W przypadku gier mamy dokładnie to samo, słabi kucharze [developerzy] podaja na tacy pieknie prezentujace sie potrwawy, aby po chwili poczuc, ze czesc jest spalona, druga surowa i niedoprawiona. Oczywiście, jezeli mamy tylko jeden silnik, to beda produkowane gry zblizone do siebie, tak samo jak z franczyzami restauracji czy sklepów, jak mcdonalds, ale to nie znaczy, ze ktos nie moze przerobić ta franzyce w całkowicie nowy produkt z większym bądz mniejszym wysiłkiem. Czasem bedzie oplacalniejsze stworzenie od zera, a czasem kilka lekkich modyfikacji sprawi cuda. Wynik moze byc rozny, od wiekszej ilosci engine developerów i stworzenie uniwersalnego narzedzia pod gry, po zaczecie nowych silników przez korporacje bo bedzie sie biznes opłacał. Jedynie co wiemy, ze gry pojda do przodu, niezaleznie od silnika, bo w momencie, kiedy gry z UE5 + nie beda sie sprzedawac, to HR, prezesi, udziałowcy zmusza firme do podjecia dalszych kroków, bo wszystko kreci sie w około $$"             Ale widzisz, w sposób delikatny zmieniasz front  i... super, bo o to mi chodziło. To wszystko, co piszesz, to prawda. Zgadzam się. Ale oszukuje Cię, frustruje, okrada, wypuszcza crapa... DEVELOPER ! I do niego kieruj pretensje. Nie do twórcy silnika. To deweloper w finale wydaje grę i kasuje kesz. I to on ma zadbać, aby gra "odpowiednio" działała. Niech ujmie geometrii, oświetlenia, tekstur. Niech zredukuje to, co powoduje zadyszkę (albo się douczy).   Jeżeli np. taka Toyota wypuści trefne wozy / silniki, które się rozlatują i pękają im bloki, to wnosisz skargę na (?!?) Toyotę raczej, a nie do twórcy silnika diesla, albo odlewani, która te bloki odlewa dla Toyoty. Jeżeli, ktoś wypuszcza grę, która nie działa, to winien jest developer. Mógł nie wypuszczać, mógł dopracować, mógł wybrać inny silnik, mógł zrezygnować, mógł zrobić kilka rzeczy, zanim oszukał gracza. Developer. Nie twórca silnika.  
    • Ten prezes to jednocześnie właściciel firmy. Mogli odmówić, nic by się nie stało. Chodziło mi po prostu o to, że ten wybór, to w 9 na 10 przypadkach zgoda przez łzy. Nie zdajecie sobie sprawy na co ludzie są wstanie się zgodzić, tylko dlatego, że ktoś na odpowiednio wysokim stanowisku tak zarządził.   Edit: Co do tego karpia, niech w końcu handel żywym karpiem skasują. Rzeczywiście niepotrzebne cierpienie dla tych ryb przed śmiercią. Ale jak ktoś już się pofatyguje się tą rybę osobiście złowić, to niech z nią robi co chce. Ewentualnie nich ją uśmierca przed odejściem z łowiska. Z wszystkim można przesadzić.   A Grenlandia? Przejecie przez Stany widzę tylko w jednym scenariuszu. Kiedy Ruscy postanowiliby sobie ją po prostu wziąć, bo i tak się stanąć może. Dania w takim scenariuszu jest za mała, aby miała coś do gadania.
    • Da się już grać w to na 8GB VRAM? Na stronie gamegpu na 6600XT jedynie 13 fps na medium 1080p więc pytanie czy ma to sens.
    • Możesz jeżeli osiągnie temperaturę "krytyczną" to się wyłączy nic nie spalisz jeżeli o to pytasz... okolice 80stopni to nie są jeszcze zbyt wysokie temperatury jak cpu/gpu w laptopie. Włącz hwinfo opcja tylko czujniki zostaw niech działa podczas gry i jak wystąpi to "klatkowanie" zrób screena na rozciągniętym na maxa oknie tak aby było widać wszystkie parametry/temperatury jakie były podczas grania, to samo zrób w tym programie https://www.resplendence.com/latencymon uruchom zielonym trójkątem w lewym górnym rogu przed graniem niech działa i po wystąpieniu tego efektu tak samo wrzuć fotę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...