Offtopic o grach

[Ryszawy 403]

Biorąc pod uwagę stan współczesnych gier "na premierę" to growa developerka już dawno umieściła beta testy w rubryczce "zbędne wydatki". No nie "Redzi"?. Po co mieliby wydawać na to kasę, kiedy gracze przetestują sami i jeszcze za to zapłacą? Jak gra się sprzeda i przyniesie zyski: "to się załata Panie Januszu" po kilku latach i tyle.

Więc ja optymistycznie patrzę na to AI..., ale jak już zastąpią tych wyrobników robiących gry (najlepiej te słynne Julki z fioletowymi włosami, albo Julków, albo tych określających się jako osobo-postacie Julkowe), to pewnie wymyślą takie AI, które w te ich gry będzie grało...

[Stjepan 2 378]

[Element Wojny 4 776]

20 godzin temu, VRman napisał(a):

Nie no, jako wspomaganie to spoko. Może to być przydatne narzędzie.

Ale to nie jest żadne wspomaganie, oni wywalą 70% tych niedobitków które zostały w działach QA i zastąpią ich softem. Na końcu zostaną 2-3 osoby żeby nadzorować soft i tyle będziesz miał z działu QA. 

[lukadd 2 913]

I tak to nic nie zmieni. Babole w grach na premiery są tylko i wyłącznie z powodu braku czasu na dopracowanie produktu i określone terminy wydania. 

Twórcy mają na liście tysiące baboli, a są w stanie naprawić, poprawić lub częściowo tylko kilka % tego wszystkiego do czasu wydania gry. 

 

Druga sprawa gry jak Stalker które są zwalone od podstaw produkcji. Takie gry to w zasadzie trzeba byłoby zakopać i od początku na nowo stworzyć, żadne łatanie nie pomoże, bo tego bubla nie da się załatać. A naklejanie kolejnych plasterków to tylko wpływa, że kilka kropel krwi mniej leję się z ran  A tam się leje krew wiadrami  

[VRman 2 641]

 

"the CPU performance is tremendous"

"the game flies having base CPU times between 2-5ms"

 

Orkę Alexa czas zacząć, zgodnie z tradycją:

Leci w spojler bo rozumiem, że większość nie podziela mojego zdania i nie chce czytać (a powinni!  szczególnie tym razem, bo rozwalcowuję Alexa pokazując historyczne fakty ) :

Spoiler

Na najszybszym procu do gier na świecie.

5ms to 200fps. 

 

Są już monitory 540Hz. W dual-mode są już nawet 720 i za rok czy dwa będą takie w natywnej.

 

A tu koleś używa takich określeń, jakby było więcej niż komukolwiek potrzeba.

Ten gość niereformowalny. To może nie jest taki kwiatek jak stwierdzenie, że strzelanka dynamiczna jak Doom jest grywalna na PC w 60fps, ale kolejny raz gość pokazuje, że ma mnóstwo wiedzy o grafice i programowaniu, ale ZERO zrozumienia perspektywy graczy. 

 

Nie. 200fps to nie jest superwydajność na najlepszym procu. To jest wydajność OK i tylko OK. Dobra to by była taka, żeby chociaż stare monitory 360Hz móc wykorzystać, a bardzo dobra to jakby było 500fps. 

 

Jak na wypatroszony i przerobiony Unreal Engine 5 to oczywiście jest świetnie, ale tyle pierdolenia na DF o postępie, a gry w 200fps mieliśmy już 20 la temu. Mainstream grywać w tylu zaczął ponad dekadę temu. A tu koleś się urywa z choinki i wali tekstem jakbyśmy byli w roku 2004r. i wszyscy właśnie przesiadali się na LCD 60Hz, gdzie 200 to "jakaś kosmiczna wartość". 

 

tremendous:

 

 

No ekstremalnie dobry fps to 1000fps a nie 200. Do tego pomijając kwestie samego proca, i tak w grze ma spadki do 170fps i pewnie poniżej mimo grania w 1080p na 5090tce. No faktycznie, klaszczmy uszami z zachwytu  

 

POSTEMP!

Tymczasem...

 

 

 

Do tego jeszcze kilka jak FEAR, który spokojnie tyle uzyskiwał po wyłączeniu cieni na C2D w 2006r. 

 

 

 

Ponad 20 lat temu to była normalna bardzo dobra wydajność, a teraz mamy POSTEMP i to jest "extremely good, tremendous"

 

 

 

 

Edytowane 8 Listopada przez VRman

[musichunter1x 1 319]

Kosmiczna wydajność to by była, gdyby tyle osiągało na procu klasy PS5  

Edytowane 8 Listopada przez musichunter1x

[musichunter1x 1 319]

Nie sądziłem że jeszcze modują L4D2 w jakiś znaczny sposób...

 

[Element Wojny 4 776]

W dniu 7.11.2025 o 15:10, lukadd napisał(a):

I tak to nic nie zmieni.

Zmieni. Obecnie pod kątem Q&A już jest ujowo, a będzie jeszcze gorzej. Jak tylko wywalą te niedobitki testerów co jeszcze zostały i przejdą na AI, to tematy będą za(e)bane postami o tym co komu nie działa na skalę, jakiej jeszcze nie znamy. 

[lukadd 2 913]

Tyle, że co z tego, że testerzy znajdują te błędy, babole  i raportują ich tysiące jak one i tak nie są poprawiane  Bo są tak napięte terminy wydania kolejnego bubla AAA, że nikt nie ma na to czasu  

 

 

Popatrz na tego NPC, tam wszystkie były tak zbugowane, normalnie parodia. Myślisz, że twórcy nie widzieli, nie wiedzieli, że to totalna padaka  Doskonale wiedzieli, jak również o tysiącach innych baboli, ale nikt i tak nie miał czasu się tym zająć i tego poprawić  

[brainq 47]

5 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Nie sądziłem że jeszcze modują L4D2 w jakiś znaczny sposób...

 

Ulallala ciekawy mod.

[Zas 289]

34 minuty temu, lukadd napisał(a):

opatrz na tego NPC, tam wszystkie były tak zbugowane, normalnie parodia.

No no no, patrzcie państwo, jaki chojrak! Ciekawe, jaką ty miałbyś minę, jakby ci ktoś zaczął wymachiwać laserową giwerą przed nosem!  

Edytowane 9 Listopada przez Zas

[Element Wojny 4 776]

6 godzin temu, lukadd napisał(a):

Tyle, że co z tego, że testerzy znajdują te błędy, babole  i raportują ich tysiące jak one i tak nie są poprawiane  

Nie uogólniaj - w bardzo wielu grach nadal są naprawiane, i reakcje twórców w zależności od studia potrafią być bardzo szybkie. Oczywiście zdarzają się wyjątki i każdy z nas o tym wie. Tyle, że na ten moment nadal raportujesz to wszystko do ludzi - a jak ich nie będzie, i będziesz raportował to do jakiegoś bliżej nieokreślonego AI/softu/deski rozdzielczej, to nie masz zielonego pojęcia jaką to pójdzie ścieżką. Mam paru kolegów, którzy siedzą dość mocno w CoPilocie czy Gemini, i jak czasami opisują mi jakieś tam procesy, to serio tylko łapać się za głowę. Już widzę jak AI poradzi się z bugiem, że przykładowo Jackiemu pistolet utkwił w głowie w cutscence z Delamainem. 

 

btw. nie wiem co zamieściłeś, ale jedyne co widzę to

 

Edytowane 9 Listopada przez Element Wojny

[lukadd 2 913]

Jeśli chodzi o AAA to tylko malutka część, terminy gonią i nie mają czasu na pierdoły. Zresztą każdy widzi w jakim stanie niedopracowania wychodzą premierowo gry AAA.

 

@Element Wojny Nie używasz w UK VPN'a? przecież bez tego to ci pół neta blokują.

Edytowane 10 Listopada przez lukadd

[Zas 289]

W UK Imgura blokują?  

[Pawelek6 253]

Kto pamięta?

 

[Sheenek 330]

15 godzin temu, Zas napisał(a):

W UK Imgura blokują?  

Yep

 

Ale z tym pol netu to @lukadd przesadza, w sumie osobiscie prawie nigdy nie spotkalem sie z zablokowanym dostepem.  

 

Jedynie do stronek dla doroslych wiem ze wprowadzili weryfikacje wieku  Ale to bardzo dobrze, przynajmniej dzieciaki mi nie beda ogladac tego G.

Edytowane 11 Listopada przez Sheenek

[VRman 2 641]

Tak nie będą jak my nie oglądaliśmy bo rodzice schowali kasetę VHS w szafie. 

 

Nie po to się to wprowadza, żeby były z tego jakieś zalety dla społeczeństwa, ale to nie ten wątek

[Strilok 342]

 

Chcecie jakieś "Gierki"  Nowość na rynku  

[musichunter1x 1 319]

Dzieję się coś, ale obejrzę później bo teraz nie mogę

 

Edytowane 12 Listopada przez musichunter1x

[Barosz 47]

12 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dzieję się coś, ale obejrzę później bo teraz nie mogę

 

Minimalistyczne komputery do gier. W końcu. 

[VRman 2 641]

Ale poracha...

[AndrzejTrg 2 747]

Upakują to w małą skrzynkę, dodadzą logo steam i jakąś fikuśną nazwę i cyk 200% do ceny  

[galakty 3 332]

11 minut temu, Barosz napisał(a):

Minimalistyczne komputery do gier. W końcu. 

Przecież to ma moc przenosnej konsoli  

[Vulc 2 191]

To chyba była ironia. Inaczej tego nie widzę.

[Jaycob 1 934]

Pudełeczko fajnie wygląda, ale z mocą to już gorzej.