Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@kalderon nawet najbardziej przychylni publicyści UE mówią, że to bujda, a decyzje zapadają w Paryżu i Berlinie... Mi to przypomina wybór owoców na owocowe czwartki styranych pracą w systemie 3 zmianowym pracowników fizycznych, którzy też mają "wybór"... ;D XXIw to wiek największej w dziejach hipokryzji i największego w dziejach rozjechania się RZECZYWISTYCH procesów decyzyjnych w państwach i korporacjach od przekazu...

 

Podlecem film Mickey 17... :)  

 

Tu akurat @Winter ma 100% racji.

Edytowane przez hubio
Opublikowano

Francja i Niemcy to dwie największe gospodarki UE oraz dwa najludniejsze kraje wspólnoty, było by bardzo dziwne gdyby nie miały największego wpływu.

39 minut temu, Winter napisał(a):

Skończ czytać bajki Andersena. Istnieją metody wpływu na poszczególne państwa. Zgadnij dlaczego Włochy nagle zmieniły zdanie względem Mercosuru?

Bo ich gospodarka ledwo zipie i potrzebują rynków zbytu, dokładnie tak samo jak Niemcy. A że się trochę postawiali, poudawali niezdecydowanych żeby wynegocjować np. wyższe dopłaty dla swoich rolników to była zwykła polityczna gra. Bo na tym polega Unia Europejska - na politycznym graniu i negocjowaniu swoich interesów. W Unii nikt niczego nie daje za darmo, za ładne oczy, trzeba to wywalczyć. Politycznie i dyplomatycznie, a nie nasrać na stole i wyjść, a potem jęczeć że "łee, zła łunia nam nie daje".

Opublikowano
7 minut temu, kalderon napisał(a):

Francja i Niemcy to dwie największe gospodarki UE oraz dwa najludniejsze kraje wspólnoty, było by bardzo dziwne gdyby nie miały największego wpływu.

Bo ich gospodarka ledwo zipie i potrzebują rynków zbytu, dokładnie tak samo jak Niemcy. A że się trochę postawiali, poudawali niezdecydowanych żeby wynegocjować np. wyższe dopłaty dla swoich rolników to była zwykła polityczna gra. Bo na tym polega Unia Europejska - na politycznym graniu i negocjowaniu swoich interesów. W Unii nikt niczego nie daje za darmo, za ładne oczy, trzeba to wywalczyć. Politycznie i dyplomatycznie, a nie nasrać na stole i wyjść, a potem jęczeć że "łee, zła łunia nam nie daje".

Dalej bajki Andersena.

Opublikowano

Ale pieprzenie. Oczywiście, że Sanchez jest zagrożeniem dla Europy. Dopiero co przyznał obywatelstwo 500000 nielegalsów, więc są podstawy by twierdzić, że w niedługim czasie kolejni dostaną papiery na swobodne przemieszczanie się po całej Europie. 

Europa powinna połączyć siły i wysłać wojsko do Ceuty, żeby zatrzymać to szaleństwo. 

Hiszpania powinna zostać wyłączona z Schengen do czasu, aż uszczelnią swoje granice i przestaną wpuszczać wszystkich jak leci z Afryki. Przestrzeganie prawa międzynarodowego jest obecnie dla nas szkodliwe, tych najeźdźców należy spychac do morza jeśli nie ma innego sposobu na ich zatrzymanie. Oni nie chcą się integrować, nie chcą pracować, kradną i robią gorsze rzeczy, więc do roboty. 

43 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

obraz.png.394e15271c2c21dd9abf43abf89322c4.png

 

 

 

jprdl tvn to większa propagandowa fabryka niż republika

Szansą dla czarzastego było trzymanie języka za zębami, niestety nie wykorzystał tej szansy. Za mówienie takich rzeczy powinien znaleźć się poza sejmem. Każdy, kto widzi szanse w migracji z Afryki to skończony debil działający na szkodę Europy. 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Auberon napisał(a):

Jakiej Europe skoro Ceuta  jest i była w Afryce?

Geografia to "królowa nauk".

Doskonale wiem, gdzie jest Ceuta - przy cieśninie Gibraltarskiej po stronie afrykańskiej. 

Niemniej nielegalsi przybywają do eksklawy europejskiego kraju i mogą domagać się azylu w Hiszpanii. Z Hiszpanii to już krótka droga do innych europejskich krajów. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano

Zginęły już 34 osoby więc to też tak nie jest, że Hiszpania nic nie robi. Raczej to wszystko jest nieintencjonalne skoro wysyłają tam wojsko. 

 

Ale sytuacja pokazuje skalę problemu jak ogromne ilości ludzi z Afryki próbują się dostać do "raju"... skoro przez 2 dni przeszło 60tyś to się w głowie nie mieści. No, ale uciekają z lepianek i prądu na abonament i jedzenia szczurów więc... W sumie nie ma co się dziwić od ich strony...

Opublikowano
35 minut temu, hubio napisał(a):

Zginęły już 34 osoby więc to też tak nie jest, że Hiszpania nic nie robi. Raczej to wszystko jest nieintencjonalne skoro wysyłają tam wojsko. 

 

Ale sytuacja pokazuje skalę problemu jak ogromne ilości ludzi z Afryki próbują się dostać do "raju"... skoro przez 2 dni przeszło 60tyś to się w głowie nie mieści. No, ale uciekają z lepianek i prądu na abonament i jedzenia szczurów więc... W sumie nie ma co się dziwić od ich strony...

To niech zamiast budować stadiomy w Maroku ku uciesze króla zrobią coś pożytecznego.

Opublikowano (edytowane)

@Klakier1984 My? Raczej nasi dalecy przodkowie... ;D My a szczególnie roczniki 1984 wchodzące w rynek pracy w wolnej Polsce to mieliśmy podane wszystko na tacy. Nie mówiąc już o dzieciakach urodzonych ok 2005-2010 r :) 

 

@Winter ale to chyba raczej nie Marokańczycy tam się przedostają tylko cały "kwiat" Afryki z biedniejszych krajów. To chyba nie są w większości Marokańczycy.... Maroko na tle Afryki to radzi sobie całkiem dobrze.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
2 minuty temu, hubio napisał(a):

@Klakier1984 My? Raczej nasi dalecy przodkowie... ;D My a szczególnie roczniki 1984 wchodzące w rynek pracy w wolnej Polsce to mieliśmy podane wszystko na tacy. Nie mówiąc już o dzieciakach urodzonych ok 2005-2010 r :) 

 

@Winter ale to chyba raczej nie Marokańczycy tam się przedostają tylko cały "kwiat" Afryki z biedniejszych krajów. To chyba nie są w większości Marokańczycy.... Maroko na tle Afryki to radzi sobie całkiem dobrze.

No właśnie patrząc na ryje to wyglądali na Marokańców. Jest ich mnóstwo w NL, więc wiem, jak wyglądają.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 31.07.2026 o 14:56, Henryk Nowak napisał(a):

Europa powinna połączyć siły i wysłać wojsko do Ceuty, żeby zatrzymać to szaleństwo.

Skoro Europa się wycofała z kolonizacji świata (nie wiem czemu) to dlaczego nie może oddać lub sprzedać jeszcze tych skrawków Ceuta i Melilla? One są nie do obrony (nawet miny nie pomogą, za dużo miejsca zajmują).

 

Póki co mamy kolonizację w drugą stronę. Jeszcze 60 lat temu w UK 1-2% kolorowych, teraz pod 50% w szerokim Londynie (i okolicach). Czy choćby reprezentacje Niemiec: kiedyś Katrin Krabbe, Grit Breuer, Rummenigge, a teraz to już "czarny naród" (o ile w USA ci czarni to potomkowie niewolników i nie przyrosło ich wielu to u nas idzie jak PL vs Afganistan, PL tyle samo ludzi ok. 38 mln, a w Afganistanie 3,5 raza wzrosło).

Edytowane przez sino
Opublikowano
3 minuty temu, sino napisał(a):

Skoro Europa się wycofała z kolonizacji świata (nie wiem czemu) to dlaczego nie może oddać lub sprzedać jeszcze tych skrawków Ceuta i Melilla? One są nie do obrony (nawet miny nie pomogą, za dużo miejsca zajmują).

(...)

Oczywiście, że to jest nie do obrony. W ciągu doby dostało się tam 60000 ludzi. Gdyby byli agresywnie nastawieni to Hiszpanie mieszkający w Ceucie by nawet nie mieli jak się obronić. Hiszpania powinna ściągnąć stamtąd swoich obywateli bo naraża ich na masakrę w przyszłości. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...