Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[hubio 1 350]

Może chodzi o to, żeby Trump dostał Nobla. Koleś ma takie ego, że nie wykluczam, że mógł podsycić konflikt Indie - Pakistan, a teraz ten  W końcu to CIA od czegoś jest  

[Camis]

 

[areczek1987]

 

 

 

 

[AndrzejTrg]

Raczej taka Kambodża z tymi gradami to ma marne szanse przeciwko F-16 Tajlandii czy się mylę?

 

Tak jeszcze dodam że "W centrum konfliktu, który trwa od lat 50. XX w., znajduje się przebieg granicy wokół świątyni Preah Vihear. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości orzekł w 1962 r., że terytorium to należy do Kambodży – Tajlandia uznaje to tylko częściowo."

 

jakby nie było to nie chciałbym być pojmany przez Tajlandczyków (z wiadomych względów  )

Edytowane 25 Lipca 2025 przez AndrzejTrg

[huudyy]

4 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

Raczej taka Kambodża z tymi gradami to ma marne szanse przeciwko F-16 Tajlandii czy się mylę?

 

tam takie akcje zdarzają się względnie regularnie, postrzelają się, pogrożą i zwiną.

 

  

4 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

jakby nie było to nie chciałbym być pojmany przez Tajlandczyków (z wiadomych względów  )

jakich wiadomych względów?

 

[drex1]

uwaga cytuję

 

Każdemu polecam to przemówienie znanego ukraińskiego specjalisty z zakresu dronów, Magyara, które wygłosił na konferencji w Wiesbaden. Czytajcie uważnie - myślcie o Polsce... 

 

 

[Kadajo]

No co, każdy kupuje drona i ćwiczy. Polska ma top elitę pilotów 

[Kris194]

58 minut temu, drex1 napisał(a):

uwaga cytuję

 

Każdemu polecam to przemówienie znanego ukraińskiego specjalisty z zakresu dronów, Magyara, które wygłosił na konferencji w Wiesbaden. Czytajcie uważnie - myślcie o Polsce... 

Jeszcze niedawno wielu z nas miało opory przed uzbrojonymi robotami. Wojna szybko nas pozbawiła zarówno oporów jak i złudzeń.

Edytowane 25 Lipca 2025 przez Kris194

[areczek1987]

Ale będzie wycie

 

 

[adashi]

Ile warty jest dla Żeleńskiego jeden rekrut? Bo mamy ich tu tysiące do re-eksportu. Diengów raczej nie dostanie już.

[Badalamann]

Co w tym dziwnego?

Przecież tak armia jak utrzymanie innych instytucji Ukrainy od ponad trzech lat opiera się o wsparcie.

 

Także jak najbardziej pozyska dodatkowe finansowanie.

[Badalamann]

Ale co miałbym potwierdzać? To kraj w stanie wojny na wyniszczenie z Rosją.

Praktycznie od początku konfliktu opiera się o pomoc tak w kwestii uzbrojenia jak pomocy humanitarnej i finansowej o wsparcie sojuszników.

Jeśli nawet tego nie wiesz to po co wypowiadasz się w temacie? 

[hubio]

Ale też trzeba przyznać, że przez pierwsze 2 miesiące Ukraińcy bardzo dzielnie SAMI się bronili. I to też dzięki temu heroizmowi dostawali i wciąż dostają pomoc. Na początku mieli tylko siebie, a zatrzymali wszystkie możliwe kierunki uderzenia wykorzystując własny spryt, a przede wszystkim mobilizację własnego Narodu. I jak świat zachodni zobaczył jacy są dzielni udzielił im wsparcia.

[TheMr.]

MSZ z prawdziwego zdarzenia. 

[VRman]

[drex1]

....Nieefektywne podejście

 

Załużny zwraca uwagę na obecne podejście Zachodu do obrony powietrznej. Zgodnie z normami NATO, do zneutralizowania jednej powietrznej jednostki potrzeba trzech rakiet. W kontekście nowoczesnych wojen, takie podejście jest nieefektywne. Przykładem są ataki dronów kamikadze, które Rosja regularnie przeprowadza na Ukrainę.

Były dowódca podkreśla, że koszty obrony są nieproporcjonalne do kosztów ataku. Drony, takie jak "Shahed", kosztują ok. 50 tys. dolarów, podczas gdy rakiety do systemów obronnych, jak IRIS-T, mogą kosztować nawet 800 tys. dolarów za sztukę. Załużny zaznacza przy tym, że produkcja rakiet Patriot wynosi zaledwie 200 sztuk rocznie, co jest niewystarczające w obliczu masowych ataków.....

 

https://tech.wp.pl/tak-bedzie-wygladala-wojna-ukrainiec-o-wojnie-przyszlosci,7182050743069440a

[Henryk Nowak]

4 godziny temu, Winter napisał(a):

Czyli potwierdzasz, że to upadly kraj, skoro nie potrafi funkcjonować bez wsparcia z zewnątrz.

Kraj w stanie wojny. Czyli co, jak naziści napadli na Polskę w 1939 i ją zniszczyli to też byliśmy krajem upadłym i nikt nie powinien był nam pomagać bo nie ma sensu pomagać krajom upadłym? 

Wg mnie jest sens, Polska jest 20 gospodarka świata, nie wiesz w jakim miejscu będzie Ukraina za 20,30,50 czy 80 lat. 

[VRman]

Chiny szpiegują wszystkich, ale także sojusznika Rosję i oczywiście bardzo mocno Ukrainę. 

 

Zachód nie korzysta z okazji do nauki i rewizji dokryn i podejścia.

 

A jeszcze daleeeeko dalej w tym debiliźmie jest Polska, która w ogóle chyba nawet 1% tej nauki nie wyciąga, jaką by mogła. I nie wyciągnie, bo dopiero co stołki i awanse na generałów dostali ludzie po znajomości. Super!

 

[areczek1987]

 

 

[Badalamann]

Wypowiedz Donalda Tuska po dzisiejszych spotkaniach w sprawie bezpieczeństwa.

 

Jeszcze wiosną mówiono o perspektywie 5 letniej lub dłuższej. 

Że tak powiem wszystko rozkręca się coraz szybciej.

[adashi]

Czy właśnie demisterowe pierdzielenie o nadchodzącym upadku Rosji zaczyna wychodzić z mody?

I o wgniataniu?

[Klakier1984]

Nie zostaje nic innego jak uderzenie wyprzedzające na Królewiec 

 

Swoją drogą to ciekawe co te scenariusze na 2027 r prognozują wobec Ukrainy? Nie będzie już jej na mapie i Rosja weźmie się za resztę Europy?

Straszcie tak dalej to wszystko upłynniam i wywalam na Maderę, może parę lat spokoju sobie tym kupię

Edytowane 25 Lipca 2025 przez Klakier1984

[kubikolos]

juz zaraz, za momencik, nawet w 2027 rosja bedzie gotowa do ominiecia ukrainy i napadniecia polski XD

 

boisz sie?

 

7 godzin temu, hubio napisał(a):

I jak świat zachodni zobaczył jacy są dzielni udzielił im wsparcia.

nie zrownuj polski z takimi szumowinami jak niemcy ktorzy obiecywali helmy i mowili ze ukraina nie ma szans w pierwszych dniach, my pomagalismy od samego poczatku

[209458]

4 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Kraj w stanie wojny. Czyli co, jak naziści napadli na Polskę w 1939 i ją zniszczyli to też byliśmy krajem upadłym i nikt nie powinien był nam pomagać bo nie ma sensu pomagać krajom upadłym? 

Raczej byśmy nie dotrwali do 39. Bez pomocy zachodu, głównie Francji uleglibyśmy już w 1920. Nawet jak jakimś cudem bez dostaw broni dalibyśmy radę odeprzeć Budionnego to i tak bez francuskich kredytów bylibyśmy niewypłacalnym bankrutem.

  

47 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Nie zostaje nic innego jak uderzenie wyprzedzające na Królewiec 

Ja ta te prognozy traktuje jak jakieś bajania, albo urabianie elektoratu by nie marudził na większe wydatki. Ale z punktu widzenia strategicznego, gdyby Rosja zaatakowała kraje bałtyckie, to neutralizacja Królewca i wejście na kawałek Białorusi w celu zrobienia bufora byłoby logicznym przygotowaniem. Na pewno dużo mądrzejszym niż ładowanie dużych sił w wąski przesmyk suwalski.

 

[areczek1987]