Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[crush 3 575]

16 minut temu, huudyy napisał(a):

Jakiś random z forum to teraz OSINT? 

Ciekawie. 

Ten random kopiuje bajki z OSINTu.

[TheMr. 2 606]

17 minut temu, trepek napisał(a):

A Trump miał zakończyć wojnę w 24h

No cóż. A Wolski mówił o zwijaniu Ukrainy i zakończeniu wojny w marcu. 
 

Gdzieś w 2023 roku dużo osób przestało tworzyć scenariusze. Być może wpływ polityki Ukrainy i blokowania informacji, być może nie chcieli się pogrążać jeszcze bardziej. 

[crush 3 575]

No cóż. A Ty co roku mówisz, że za rok Rosja się zwinie. 🤷🏿‍♂️

[TheMr. 2 606]

 

[areczek1987 907]

 

 

 

 

[łukasz850 143]

Mnie dziwią oskarżenia o ruska propagandę ,że polska rakieta spadla na polski dom. To nie jest propaganda. Propaganda to są kłamstwa a nie krytyka. Ostatni atak dronowy pokazał ,że polska nie jest gotowa do wojny z rosją. Gdyby rosja wyslała z trzysta dronów pewnie częśc by spadla i uderzyła na kluczowe cele. Nie mówiąc o inwazji ladowej. Krytyka jest po to ,żeby poprawić blędy i wyciągnać wnioski.

 

A to, że jakas rakieta spadla na dom to nie jest niekompetencja wojska polskiego.

Edytowane 19 Września przez łukasz850

[Kadajo 7 411]

Polska samotnie nigdy nie będzie gotowa do wojny z rosja. I to nie jest krytyka, tylko fakty i zdrowy rozsadek, jak ktoś uważa inaczej to w bajki wierzy.

Gdyby rosja dziś wysłała 300 dronów na którykolwiek kraj NATO w Europie tez duża część uderzyłaby w swoje cele, bo żaden z tych krajów nie ma obrony przeciwlotniczej przygotowanej na taka ewentualność, nie tylko Polska.

Jedyny kraj jaki ma w tej chwili takie możliwości to Ukraina, bo jest w stanie wojny.

rosje można powstrzymać tylko w sojuszu. Nie wiem w ogóle czemu ktoś jeszcze z tym dyskutuje po tym co się dzieje w Ukrainie.

Trzeba tez zrozumieć jeszcze jedno, szansa ze rosja rozpocznie wojnę z NATO jest tak samo duża jak to, że uderzy nuklearnie. Czyli znikoma.

Natomiast, jak widać jej straszenie i odwalanie głupich numerów robi na ludziach takie wrazenie jakiego kreml i jego trole sobie życzą.

A z ta krytyka to bym nie przesadzał, 99% krzykaczy nie ma pojęcia na tematy w których się wypowiada. I to nie jest krytyka, tylko pokaz ludzkiej głupoty.
Oczywiście w tych 99% jest dosyć spora liczba troli którzy ta narracje podkręcają, a reszta pożytecznych idiotów nie jest nawet w stanie to rozpoznać.

 

 

[łukasz850 143]

5 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Polska samotnie nigdy nie będzie gotowa do wojny z rosja. I to nie jest krytyka, tylko fakty i zdrowy rozsadek, jak ktoś uważa inaczej to w bajki wierzy.

Gdyby rosja dziś wysłała 300 dronów na którykolwiek kraj NATO w Europie tez duża część uderzyłaby w swoje cele, bo żaden z tych krajów nie ma obrony przeciwlotniczej przygotowanej na taka ewentualność, nie tylko Polska.

Jedyny kraj jaki ma w tej chwili takie możliwości to Ukraina, bo jest w stanie wojny.

rosje można powstrzymać tylko w sojuszu. Nie wiem w ogóle czemu ktoś jeszcze z tym dyskutuje po tym co się dzieje w Ukrainie.

Trzeba tez zrozumieć jeszcze jedno, szansa ze rosja rozpocznie wojnę z NATO jest tak samo duża jak to, że uderzy nuklearnie. Czyli znikome.

Natomiast, jak widać jej straszenie i odwalanie głupich numerów robi na ludziach takie wrazenie jakiego kreml i jego trole sobie życzą.

A z ta krytyka to bym nie przesadzał, 99% krzykaczy nie ma pojęcia na tematy w których się wypowiada. I to nie jest krytyka, tylko pokaz ludzkiej głupoty.
Oczywiście w tych 99% jest dosyć spora liczba troli którzy ta narracje podkręcają, a reszta pożytecznych idiotów nie jest nawet w stanie to rozpoznać.

 

 

Widac to ,że francja, holandia nam pomaga. Musimy pogłębiać integracje z UE. Na ma co liczyć na Trumpa. Chociaż europa musi wystarczyć.

[Paarthurnax 412]

Od dawna wiadomo, że zabezpieczenia ze strony USA to tylko fikcja.

Kiedyś ta fikcja miała jeszcze uzasadnienie, ponieważ stosunek potęgi militarnej i zdolności USA vs reszta świata był proporcjonalnie większy niż obecnie i nikt nie odważył się sprawdzać.

Obecnie USA zostało wielokrotnie sprawdzone zarówno przez Chiny, rosję jak i nawet Ukrainę, zaczynając od ceł, poprzez zaplecze przemysłowe, a na zdolności militarnej kończąc. 

Trwanie więc w przekonaniu, że USA w każdej chwili na każdy atak odpowie jest aberracją intelektualną.

USA zawsze odpowie ale w formie SMS lub twita na X. Obecnie interesy USA są zupełnie gdzie indziej niż krajów UE.

 

Chcemy czy nie jesteśmy skazani na sojusze w ramach UE, państw flanki wschodniej, państw Skandynawskich i z uwzględnieniem Turcji. I w żaden sposób nie powinniśmy spoczywać na laurach bo jesteśmy w NATO ale tworzyć sojusze niezależne od funkcjonowania w NATO.

Dopóki USA będzie na górze tej drabinki decyzyjnej, dopóty nie będziemy mieli żadnej zdolności zarówno decyzyjnej jak i sprawczej.

 

Druga sprawa, że nasze zdolności do przeciwdziałania atakom dronowym są żenujące ale dalej kupujmy więcej od USA (polerujmy jeszcze bardziej) zamiast inwestować w rodzime rozwiązania oraz te już sprawdzone na polu walki w UA.

 

[nozownikzberlina 500]

6 godzin temu, Kadajo napisał(a):

(...)

pchasz się w "onucową propagandę" Panie Moderator.


oczywiście pełna zgoda!

[Kadajo 7 411]

Na USA nie ma co liczyć z powodu nieobliczalnego Trumpa. Ale wiecznie prezydentem nie będzie. Jego czas się skończy wcześniej czy później. Byle tylko dało się ogarnąć potem bałagan który po sobie zostawi i nie osłabi on zbytnio samych Stanów.

2 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

pchasz się w "onucową propagandę" Panie Moderator.


oczywiście pełna zgoda!

 

[VRman 2 640]

O, widzę, że niektórzy zaczynają odzień od porannej gimnastyki, silnie ćwicząc fikołki.

 

Co to za pierdololo z tym, że wszyscy krzyczeli "ruska propaganda" bez podstaw? Pokaż gdzie ktoś pisał, że pisanie, że to nie dron to ruska propaganda. Pisanie, że to nie dron, a UKRAIŃSKA rakieta - to było nazywane ruską propagandą.

 

I przymilanie się do moderatora nie pomoże jak będziesz spamił takimi gówno postami. Jakbym był modem to za trzy posty bez treście w ciągu doby, z "znowu wyszło, że rację mieli ci co byli wyzywanie od ruskich onuc!" bym sam ci dał i to nie na 24h.

Edytowane 19 Września przez VRman

[trepek 1 354]

Mi  tak średnio pasował ten temat z polską rakietą. I proszę, nie tylko mi:

 

Ciecia opcja

[MaxaM 1 662]

@trepek

Wolskie wrzucił dziwny tekst. Jakby coś wiedział, ale nie chce powiedzieć.

A ten Twój link został napisany przez Kamizelę, czyli kolega Wolskiego po fachu.

 

 

[trepek 1 354]

No to jest już nas 3 w takim razie, którym dalej coś nie pasuje.

[Fatality 656]

Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Wolskie wrzucił dziwny tekst. Jakby coś wiedział, ale nie chce powiedzieć.

Bo każde stwierdzenie, które w 100% nie obciąża Rosji jest traktowane jako rosyjska proganada, przypisywanie latki ruskiej onucy itp. Jeśli nie jest w 100% czegos to tylko sie pograzy 

 

Ja tylko dodam jedno od siebie. "Fake newsy", w pierwszych godzinach, że to ukraina wysłała drony a nie Rosja, jest tylko dlatego, że urkaincy kilka tygodni temu chwalili się, że potrafią przejmować te drony (że wylądują bez uszkodzenia), a następnie je ponownie wykrzystywać. I pozniej wycigano na polskim tt posty o tym

Edytowane 19 Września przez Fatality

[hubio 1 174]

https://wiadomosci.wp.pl/szwecja-przygotowuje-sie-na-potencjalny-atak-siedem-scenariuszy-7201921214958176a

 

A u nas? Mocni w gębie na forach. Mocni w gębie politycy, a ja nie widzę jakoś przeglądania schronów czy przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej. Będzie jak przed potopem szwedzkim, że 80% "elyt" tefałenowsko-owsikowo-peowskich ucieknie, a będzie nas bronił Bąkiewicz z Braunem?  

 

Fajnie, że wojsko się dozbraja, ale bez zaangażowania ludności cywilnej nic to nie da jak ruskie zniszczą nam miasta i wsie i wybiją bezbronną ludność cywilną.

[Badalamann 986]

Nie, fakenewsy były i są dlatego, że mamy w kraju masę pożytecznych idiotów popierających ruskich, jak i ich trollownie oraz agenture. W tym silne partie jak konfederosja i jej fani oraz całe brauniarstwo.

 

Mamy proruskie portale i profile. I to jest znane od lat.

[areczek1987 907]

 

 

 

[indexinfio 180]

21 minut temu, hubio napisał(a):

https://wiadomosci.wp.pl/szwecja-przygotowuje-sie-na-potencjalny-atak-siedem-scenariuszy-7201921214958176a

 

A u nas? Mocni w gębie na forach. Mocni w gębie politycy, a ja nie widzę jakoś przeglądania schronów czy przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej. Będzie jak przed potopem szwedzkim, że 80% "elyt" tefałenowsko-owsikowo-peowskich ucieknie, a będzie nas bronił Bąkiewicz z Braunem?  

 

Fajnie, że wojsko się dozbraja, ale bez zaangażowania ludności cywilnej nic to nie da jak ruskie zniszczą nam miasta i wsie i wybiją bezbronną ludność cywilną.

Za czasów PRLu mieliśmy co najmniej kilkadziesiąt schronów dowodzenia przeznaczonych dla wojska. Wiele spośród nich niszczeje albo są tam muzea, a lokalizacja pozostałych pozostaje oficjalnie nieznana.

 

Wyjątkiem jest Szumirad. Nadal funkcjonuje tam jednostka wojskowa. Prasa o tym pisała. Siłą rzeczy Rosjanie znają położenie tych obiektów. W latach dziewięćdziesiątych powstał nowy w Serocku, ale jego lokalizacja została im ujawniona po sprzedaży ośrodka wypoczynkowego, który się nad nim znajduje. Kiedyś już o tym wspominałem. W każdym razie może wojsko ma wystarczającą liczbę tego typu obiektów, a cywile nie mają co do zasady na co liczyć. Niedaleko mojego miejsca zamieszkania jest stary schron, do którego prawdopodobnie dałbym się radę w razie czego włamać. Nie zdarzyłbym natomiast tam dojechać z pracy.

Edytowane 19 Września przez indexinfio

[VRman 2 640]

Godzinę temu, Fatality napisał(a):

Bo każde stwierdzenie, które w 100% nie obciąża Rosji jest traktowane jako rosyjska proganada, przypisywanie latki ruskiej onucy itp. Jeśli nie jest w 100% czegos to tylko sie pograzy 

 

Aha

Jasne.

Po pierwsze to większej bzdury dziś nie czytałem, a po drugie to Wolski miałby się tym przejąć? On przecież tak strasznie ma dosyć nazywania go ruską onucą... 

a nie, czekaj. Wcale nie. On właśnie wielokrotnie gasi onucowe wypierdy. Aż dziwne, że go na Kanale Zero trzymają/li (nie oglądam ostatnio, bo nie ma czego)

 

 

Godzinę temu, Fatality napisał(a):

 

Ja tylko dodam jedno od siebie. "Fake newsy", w pierwszych godzinach, że to ukraina wysłała drony a nie Rosja, jest tylko dlatego, że urkaincy kilka tygodni temu chwalili się, że potrafią przejmować te drony (że wylądują bez uszkodzenia), a następnie je ponownie wykrzystywać. I pozniej wycigano na polskim tt posty o tym

No tak. Ruscy nigdy nie są winni. Ruscy wysłali drony na Polskę, ruscy rozkręcili OGROMNĄ machinę wojny informacyjnej, ale to wina... ukraińców.

Drony nie miały głowic bojowych, a i tak ruska agentura srała dezinformacją, ze Ukraińcy te drony w locie przejęli. Tak. W locie przejęli, podlecili swoimi dronami i rozmontowali te ruskie, podmieniając bomby na zbiorniki paliwa.

Ale majuą kurde technikę!

 

 

[areczek1987 907]

 

 

[kubikolos 1 327]

@Badalamann mozna prosic o komentarz i najnowsza przepowiednie? podobno Polska MUSIALA odpowiedziec na drony rosji (wedlug ciebie) a jedyne co zrobila to skompromitowala sie w ONZ a kapital polityczny z tego wydarzenia wyrzucilismy na smietnik proponujac no-fly zone nad ukraina co wiadomo bylo ze nikt tego nie chce XD

 

 

42 minuty temu, hubio napisał(a):

A u nas? Mocni w gębie na forach. Mocni w gębie politycy, a ja nie widzę jakoś przeglądania schronów czy przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej. Będzie jak przed potopem szwedzkim, że 80% "elyt" tefałenowsko-owsikowo-peowskich ucieknie, a będzie nas bronił Bąkiewicz z Braunem?  

juz dawno o tym pisalem, Polscy politycy nie widza realnego zagrozenia dla wojny u nas wiec przygotowania sa medialne (kilka ogromnych wydatkow, najlepiej transferujac kase na zewnatrz) a nie realnie przygotowujace

 

 

 

 

 

 

 

PS dobry komentarz dla tych co lykaja ruska/ukrainska propagande bez zastanowienia:

Cytat

ps. sugerowałbym też skrajną ostrożność wobec "rewelacji" przekazywanych przez Ukraińców. Drony nie były ich ale obecnie wokół tego toczą własną grę w myśl logiki państwa które toczy wojną na śmierć i życie.

nie napisze jaki scenariusz jest teraz brany pod uwage bo zostalbym ruska onuca

 

 

 

 

 

 

  

4 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

tu warto zaznaczyc ze jest to kolejny sukces Trumpa wbrew opiniom naszych ekspertow i  von der leyen sama przyznala ze Trump ma racje i musimy przyspieszyc wycofanie sie z finansowania ruskom wojny na ukrainie

Edytowane 19 Września przez kubikolos

[Fatality 656]

Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

nie napisze jaki scenariusz jest teraz brany pod uwage bo zostalbym ruska onuca

 

Akurat w tym wypadku nie czuje żadnej teorii spiskowej, ale wg mnie najbardziej prawdopodobny scenariusz to celowy atak Rosji na zachodnie tereny ukrainy, gdzie liczyli, że coś "zabłądzi" + ukraińskie systemy przeciwdronowe które zagłuszyły i losowo (niechcący) przekierowali te drony nad Polskę. Z drugiej strony, nawet by mi powieka nie drgnęła jakby spełnił się taki scenariusz, gdzie ukraina pada całkowicie (pozostaja jako panstwo zalezne jak Białorus), a ukraincy za kilka lat z chęcią akceptują plan ruskich aby poszli zaatakować Polske.  

 

Zapewne tutaj mało kto pochodzi ze wschodnich wojewodztw, ale skala nienawiści Polaków do ukrów jest niesamowita. Jeśli na wschodzie Polski są takie nastroje, to dlaczego zakładać że to nie działa ukraińcy nie myślą tak samo? Publicznie o tym się nie usłyszy, ale takie w Polsce są nastroje (lubelskie). Luzne przemyslenia - nigdy nie można wykluczyć jakieś opcji jeśli istnieje za nią jakiś argument, nawet słaby. Niestety, ale od 2022 jest tylko jeden przekaz: albo mówisz to jaki jest oficjalny przekaz albo jesteś ruską onucą. Nie czekaj od 2020 - gdzie jeśli mówiłeś niezgodnie z oficjalnym stanowiskie mainstreamu to byłeś szurem. Teraz szura zostąpiła ruska onuca. Następny etap to gdy nie mówisz jak każe rząd to jesteś zdrajcą narodu i idziesz do więzienia i tak mamy społeczeństwo zniewolone, rzad wybierany w "demokratycznych" wyborach. W sumie w UK już przechodzą na ten etap bo wojna na ukrainie nie dotyczy ludzi tam zyjacych

Edytowane 19 Września przez Fatality

[VRman 2 640]

2 godziny temu, kubikolos napisał(a):

tu warto zaznaczyc ze jest to kolejny sukces Trumpa wbrew opiniom naszych ekspertow i  von der leyen sama przyznala ze Trump ma racje i musimy przyspieszyc wycofanie sie z finansowania ruskom wojny na ukrainie

No to se pogadali wypowiadając nic nie znaczące banały.

 

Ursuli do tego nie trzeba przekonywać, tylko Orbanienkę, Roberta Onuco itp. 

Równie dobrze mogli wyjść i powiedzieć "Susza jest zła, lepiej jak czasem pada". 

 

 

Sankcje - zobaczymy. Nie wgryzałem się w temat to nie wiem czy to fake'i czy faktycznie leci sporo gazu/ropy przez Chiny, ale znając życie zakładam zawsze wszystko co najgorsze jeśli chodzi o działania polityków. 

Także zależnie od tego czy to faktycznie oznacza zakręcenie kurków na amen i zalanie betonem, czy po prostu okrężną drogę, na czym zyskają jeszcze Chiny, to te sankcje cieszą albo nie bardzo.

 

 

Edytowane 19 Września przez VRman