Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Śmieszna ta kontrofensywa Ukrainy w tamtym rejonie. Ciężko to nazwać kontra kiedy w jednym zdaniu piszą o przewagę 2:1 w arty dla RUS oraz Rosjanie mają 100k wojska a Ukraińcy 40k. 
 

Z drugiej strony mamy o wiele cięższe informacje z innych rejonów frontu, i prędzej posypie się północ, więc obrona na południu będzie miała co raz mniejsze znaczenie. 

@TheMr.Nie poznaję,  miałeś włamanie na konto?xD

Opublikowano (edytowane)

To było bardzo odpowiedzialne, a w ogóle to w amerykańskim samolocie byli separatyści walczący o powstanie niepodległej, rosyjskiej części tego samolotu,  a śmigła były ewidentnie nazistowskie. Jak donosi Sołoviow, jeden z amerykańskich pilotów należał kiedyś do music bandu, czyli był też Banderowcem. Pozwalanie takiemu latać na tej samej planecie, na której znajduje się Wielka Rosja to prowokacja!

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Hehehe,  czekamy na pierwszego odważnego do zestrzeliwania. Na razie tłoku nie ma.

To jest w ogóle dość interesujący moment obrotowy, bo w razie zestrzelenia Rosja będzie musiała dalej eskalować. Może też teoretycznie podkulić ogonek, ale nie warto obstawiać tego wariantu.

Opublikowano

Żeby doszło do zestrzelenia muszą być spełnione dwa warunki:

- brak odpowiedzi na przechwycenie (po wielokrotnej próbie)

- 100% pewności znajdowania się nad terytorium NATO

 

Rosja dobrze o tym wie i będzie to wykorzystywać do dalszego wzrostu napięcia. Będzie dalej zahaczać o nasze terytorium i my nic z tym nie zrobimy w myśl zasady najpierw pytaj później strzelaj.

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

Po części ma rację. Sankcjami rosji nie da się pokonać. Azja to żywiciele Kremla. Stąd lepiej rosje bombardowac, żeby wyniszczac potencjał gospodarczy i militarny. Stąd wazne sa rakiety dalekiego zasięgu.

 

Po za tym tym większe dostawy broni to tym dla rosji wojna będzie nie do wytrzymania.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bo uzbrojenie które nie wykonało swojej roboty to w sumie kasa wyrzucona w błoto

Nie jest wyrzucona w błoto, bo Ukraina straciła przez to dużo rakiet OPL. Pociski do Patriota nie rosną na drzewie i kosztują miliony ;) 

I jakby nie patrzeć, jakieś prześlizgnęły się wyrządzając straty.

 

11 minut temu, Camis napisał(a):

Nadal mają czym strzelać?.

Produkcję rakiet mają stałą od lat opierając się na ilości wystrzeliwanych każdego miesiąca.

https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_secbgi182c?s=uXlFb4FHlFU

 

image.png.a521f6b1fa537b5fee1f9cc4f6353446.png

 

 

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
Teraz, MaxaM napisał(a):

Nie jest wyrzucona w błoto, bo Ukraina straciła przez to dużo rakiet OPL. Pociski do Patriota nie rosną na drzewie i kosztują miliony ;) 

Można założyć ze ukraina straciła 5% swojego uzbrojenia, tego które nie trafiło w swoje cele zakładając ze w ogóle w nie strzeliła, bo taki atak ma za zadanie przesycić OPL.

Szkoda ze nie wiadomo ile dokładnie użyto uzbrojenia aby powstrzymać to uderzenie.

 

Chodzi o to, że zakładając ze 90% można utrzymać to można napisać ze 90% uzbrojenia które produkuje rosja jest produkowane na zniszczenie :E

Oczywiście nie wiadomo ile z produkowanego uzbrojenia idzie na front a ile do magazynów. Ale raczej można założyć ze większość idzie na front.

 

Na niekorzyść Ukrainy natomiast działają drony, bo do ich zestrzelenia zapewne używa się droższego sprzętu niż ten dron jest wart. Chyba ze celnie do nich wala z działek przeciwlotniczych.

Jak Ukrainie dostanie swój sprzęt ofensywny na większą skalę i lepszy to dopiero rosja się osra.

 

Zresztą te jej ostanie wybryki przeciwko NATO to zapewne właśnie "odpowiedz" na dostarczanie Ukraińcom coraz lepszych zabawek które bardzo skutecznie zaczynają kąsać ich terytorium.

Tam musi się robić bardzo niefajnie.

Opublikowano

Kindzaly, Ch-101, Kalibry, Kh-59 - NASAMS, Patrioty, SAMP-T, ogólnie OPL. Bardzo możliwe że Patrioty strzelają tylko do Kindzalow. Drony czyli Gerbery, Shahedy, i inne wynalazki w 55-60% przechwytują anty-drony. Do tego mamy mobilne grupy do zwalczania obiektow powietrznych, vipery, helikoptery, samoloty. 
 

Ile wydaje Ukraina na obronę a ile Rosja na produkcję. Wydaje mi się że delikatnie wygrywa tutaj Ukraina pod względem produkcji/pieniedzy. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...