Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Zas 462]

2 godziny temu, ptys napisał(a):

o kosztach samej pożyczki porozmawiamy jak się zmieni kurs euro

A o tej z obligacji w dolarach na HIMARS-y bez amunicji porozmawiamy, jak się znowu zmieni kurs dolara?  

[areczek1987]

https://www.facebook.com/share/p/1B2f4HBJsp/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 11 Maja przez areczek1987

[areczek1987]

 

 

dalej w linku zbiórka na drony jak ktoś lubi oglądać gruzowanie to trzeba zainwestować.

 

 

 

 

Edytowane 11 Maja przez areczek1987

[Kris194]

20 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Co się zmieniło Putinek? Trzeba było błagać Trumpa żeby Ukraina nie atakowała?

24 Lutego 2022 - zajmiemy Ukrainę w 3 dni

 

4 lata później

 

[hubio]

Dla wszystkich symetrystów porównujących putlera do Trumpa!:

 

https://kryminalne.o2.pl/informacje/zabrali-ja-z-taksowki-w-iranie-w-wiezieniu-przeszla-pieklo-7284411585828928a

 

 

[Paarthurnax]

Wiecie dlaczego UA nie zaatakowała parady w Moskwie?

Ponieważ pomyśleli, że to pierwsza parada równości

 

1000 osób, brak sprzętu wojskowego i orkiestra...

 

[MaxaM]

 

 

[TheMr.]

Deficyt 200 mld $ w rok? Nawet te 10-20 mld $ z zwiększonej ceny ropy mu nie pomoże  

[ptys]

W dniu 10.05.2026 o 23:34, Zas napisał(a):

A o tej z obligacji w dolarach na HIMARS-y bez amunicji porozmawiamy, jak się znowu zmieni kurs dolara?  

Akurat w tym czasie dolar stał znacznie lepiej jak teraz i patrząc na obecną sytuację gospodarczą i geopolityczną USA raczej nie prędko wróci do +4zl także przeliczajac na złotówki zapłacimy mniej, no chyba że tfusk z ynteligentami  lewicy, rozłożą gospodarkę na łopatki i doprowadzą do upadku złotego. Generalnie całość sprowadza się do jednego PIS wziął pożyczkę bezprawnie a obecna koalicja idzie ich śladem, każdy przy korycie interpretuje prawo jak mu się podoba. 

[areczek1987]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Suchy211]

Po raz pierwszy w sposób wiarygodny widać, że rassija faktycznie przyklęka przynajmniej na jedno kolano. 

[areczek1987]

 

 

2 godziny temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

 

 

 

 

[TheMr.]

Oj. Jak tak Trump mógł okłamywać prasę i opinię społeczną?  Jedyne co się udało im rozwalić to marynarkę ale tylko mocno stare jednostki bo czytam Wiki to większość nowszych żyje i ma się dobrze. Co raz więcej dochodzę do wniosku że wojna w Iranie to 1. Zadowolenie Izraela, 2. Wyciągnięcie 59 mln $ z Trump Phone by na giełdzie dorobić się kolejnych milionów. 3. Wygaszenie sprawy Epsteina. 
 

 

[areczek1987]

.

 

 

 

 

 

 

Edytowane 13 Maja przez areczek1987

[areczek1987]

 

 

[hubio]

https://wiadomosci.wp.pl/symboliczne-przelamanie-takiego-sukcesu-kijowa-nie-bylo-od-trzech-lat-7283362064320544a

[areczek1987]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[areczek1987]

 

 

https://x.com/i/status/2054634683506323939

 

 

 

 

[drex1]

znowu kacapska propaganda?

 

Krytyka źródeł: Wiele niezależnych organizacji fact-checkingowych, takich jak np. Demagog, wskazuje, że profil Lord Bebo regularnie promuje nieprawdziwe informacje lub manipuluje kontekstem nagrań wideo (tzw. fake news), szczególnie w odniesieniu do wojny w Ukrainie.

Tematyka wpisów: Publikowane treści często wpisują się w narrację sprzyjającą Rosji oraz krytyczną wobec państw zachodnich, NATO czy polityków amerykańskich demokratów. 

 

 

..Jednak, jak informuje "The New York Times", rosyjscy urzędnicy publicznie wysyłali mieszane sygnały co do tego, czy Kreml rzeczywiście jest gotowy podpisać umowę.

Następnie doszło do odejścia od tego, co według ukraińskich negocjatorów omawiano w Stambule. "Rosja umieściła klauzulę mówiącą, że wszystkie Państwa Gwaranty, w tym Rosja, muszą zatwierdzić reakcję w przypadku ataku na Ukrainę. W efekcie Moskwa mogłaby ponownie najechać Ukrainę, a następnie zawetować każdą interwencję wojskową w jej imieniu - co było pozornie absurdalnym warunkiem, który Kijów szybko uznał za zerwanie porozumienia" - opisuje amerykański dziennik.

W związku z tą zmianą członek ukraińskiego zespołu negocjacyjnego stwierdził, że "nie jesteśmy zainteresowani kontynuowaniem rozmów".

 

https://wiadomosci.wp.pl/ujawniono-projekt-porozumien-miedzy-ukraina-a-rosja-jedyny-przypadek-7038770986277632a

[drex1]

taka strategia kacapów: zawsze kłamać

 

Pytany podczas rozmowy z dziennikarzami przed wylotem do Pekinu, czy zawarł porozumienie z Putinem w sprawie zajęcia przez Rosję całego Donbasu, prezydent odparł jednym słowem: „Nie”.

Przedstawiciele Kremla wielokrotnie twierdzili, że podczas ubiegłorocznego szczytu w Anchorage na Alasce strona amerykańska zgodziła się, by Rosja zajęła resztę nieokupowanego Donbasu i wywrze na Ukrainie presję, by to zaakceptować. Szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow mówił o tym porozumieniu jako o „duchu Anchorage”, choć później przedstawiciele administracji Trumpa nie potwierdzali tych ocen.

 

https://wiadomosci.com/trump-porozumial-sie-z-putinem-w-sprawie-donbasu-zapewnil-ze-wojna-rosji-z-ukraina-jest-bliska-konca/

 

a teraz  to parada kłamców 

[areczek1987]

3 godziny temu, drex1 napisał(a):

znowu kacapska propaganda?

 

Krytyka źródeł: Wiele niezależnych organizacji fact-checkingowych, takich jak np. Demagog, wskazuje, że profil Lord Bebo regularnie promuje nieprawdziwe informacje lub manipuluje kontekstem nagrań wideo (tzw. fake news), szczególnie w odniesieniu do wojny w Ukrainie.

Tematyka wpisów: Publikowane treści często wpisują się w narrację sprzyjającą Rosji oraz krytyczną wobec państw zachodnich, NATO czy polityków amerykańskich demokratów. 

 

 

..Jednak, jak informuje "The New York Times", rosyjscy urzędnicy publicznie wysyłali mieszane sygnały co do tego, czy Kreml rzeczywiście jest gotowy podpisać umowę.

Następnie doszło do odejścia od tego, co według ukraińskich negocjatorów omawiano w Stambule. "Rosja umieściła klauzulę mówiącą, że wszystkie Państwa Gwaranty, w tym Rosja, muszą zatwierdzić reakcję w przypadku ataku na Ukrainę. W efekcie Moskwa mogłaby ponownie najechać Ukrainę, a następnie zawetować każdą interwencję wojskową w jej imieniu - co było pozornie absurdalnym warunkiem, który Kijów szybko uznał za zerwanie porozumienia" - opisuje amerykański dziennik.

 

A to jesteśmy podatni na jakieś cudze zdanie to trzeba się wystrzegać czegoś takiego... Ja pamiętam odwrót z pod Kijowa jak i oczekiwanie na kontrofensywę jak i to czego Ukraińcom wtedy "brakowało". Już mniejsza o żądania w których następuje erozja bo już sam Donbas jest na celowniku. Zełeński niczym nie skwitował zarzutów Putina że wojnę można było kończyć w 2022/2023r. Chętnie jeszcze posłucham co najbardziej wypominani Brytyjczycy mają na ten temat do powiedzenia prócz tego że chcą wspierać. Odbijaj piłeczkę tym co mu odpowiedziano ostatnio. Chyba że "siedzimy na swoim" i żadnej dyskusji...

Łameryka łobroni?

Tak btw chętnie posłucham The.Mr który jeszcze pamiętam na jakiej fali był jeszcze na lolu... Co nie wyszło? Czego się nie doliczyłeś?

Tu już się następne szykuje...

 

 

 

 

 

 

[TheMr.]

Do poczytania jak Rosjanie stracili SU-34 

 

[trepek]

24 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

Łameryka łobroni?

Tak btw chętnie posłucham The.Mr który jeszcze pamiętam na jakiej fali był jeszcze na lolu... Co nie wyszło? Czego się nie doliczyłeś?

Tu już się następne szykuje...

Ameryka za Trumpa zaczęła mówić o stopniowym wycofaniu wojsk z Europy. Innymi słowy - Europa ma bronić się sama.

[TheMr.]

Jakbyś nie zacytował to bym nawet nie wiedział że ten inteligenty inaczej coś pisze o mnie  

 

[areczek1987]

A kto cię zacytował?