Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[adashi 1 666]

W dniu 10.11.2026 o 19:49, Suchy211 napisał(a):

 Już mi się zasłyszało że szykują jakieś tam preparacie, aby linia podziału była na Dnieprze. 

Z tego co czytam, Rosja zaakceptowałaby to jako powód do całkowitego zawieszenia broni. Na trwalszy pokój to byłoby jednak na ten moment za mało. Federacja nie zrezygnuje już z kwestii zmniejszenia obecności NATO na wschodzie Europy.

 

Dwa lata temu Rosji wystarczały cztery obwody. Możemy poczekać kolejne dwa lata.

[Suchy211]

@adashi

Z nimi to w ogóle będzie problem. Mają gospodarkę przestawioną na wojnę. I teraz tak, albo będą mieli z kim prowadzić biznes i trzeba będzie się z nimi dogadać i będą mogli ją przestawić na normalną, albo będą prowadzić z kimś wojnę. No i oni wydają się być coraz bardziej gotowi. A że mają społeczeństwo maja gotowe na każde poświęcenie, to raczej nie będzie bajlando. 

Choć na razie i tak jest dużo lepiej niż na tym etapie myślałem że będzie. 

[Badalamann]

Kacapstwo od 2022 oczekiwało cofnięcia się NATO. Równocześnie na nic podobnego nie może liczyć. Choć niewykluczone że cofną się siły samego USA i to już niedługo.

Efektem są nasze szybkie zbrojenia, w tym SAFE. 

Patrząc na wybory połówkowe w USA, to kolejnym Prezydentem będzie demokrata.

Wówczas polityka USA co do ich udziału w NATO wróci do tej z okresu Bidena. Także ruskie mają "okienko" póki rządzi Trump i jego zbieranina z pod znaku MAGA.

[Camis]

Cytat

 

Przecieki o żądaniach Rosji wobec Europy. Finlandia jako pierwsza reaguje: skandaliczne

 

Minister obrony Finlandii Antti Hakkanen odrzuca rzekome żądanie Rosji dotyczące cofnięcia członkostwa Finlandii w NATO. Ta kwestia nie podlega negocjacjom. — To jest wręcz skandaliczne, żeby w ogóle coś takiego sugerować — przekazał w rozmowie z mediami.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/przecieki-o-zadaniach-rosji-wobec-europy-finlandia-jako-pierwsza-reaguje-skandaliczne/y4slyj8

 

Wysłać na negocjacje do nich nasze kacapskie partie konforuskich 

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Dwa lata temu Rosji wystarczały cztery obwody. Możemy poczekać kolejne dwa lata.

No tak od razu trzeba się poddać, spasiba!.

[209458]

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Patrząc na wybory połówkowe w USA, to kolejnym Prezydentem będzie demokrata.

Ja bym się nie rozpędzał. Teraz będzie 2 lata klinczu i wzajemnych podjazdów prezydenta z kongresem. Coś jak u nas tylko pewnie bardziej. A jak się przeciętnemu Amerykaninowi nie polepszy w czasie tych rządów, to pomyśli "dałem im szanse i przepierdzielili"

W dniu 11.11.2026 o 09:29, Cappucino napisał(a):

Jakim cudem w usa nie zatrzymano prezydenta który działa na rzecz rosji ?

On chyba już na początku zapowiedział kadencji, że jak go o coś oskarżą to się sam ułaskawi.

[oldfashioned]

Rosja ponoc jako jeden z warunkow pokoju chce wyjścia Finlandii z NATO. 

[galakty]

19 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Rosja ponoc jako jeden z warunkow pokoju chce wyjścia Finlandii z NATO. 

Grubo   Odlecieli totalnie.

[T-Srcipt-36]

boja sie, bo becki dostana jakby zaatakowlai NATO

[adashi]

Godzinę temu, oldfashioned napisał(a):

Rosja ponoc jako jeden z warunkow pokoju chce wyjścia Finlandii z NATO. 

Z tego co czytam na rosyjskich blogach to jest wymysł.

 

No ale nie można wykluczyć, że ktoś z delegacji coś takiego powiedział, w sensie żeby było z czego występować. Realnie Federacja na nic takiego nie liczy.

53 minuty temu, voltq napisał(a):

wrzucal juz ktos ?
(Matrix z Jensenem)

Było, było. Dla mnie warte każdego zużytego tokena.

[kalderon]

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Grubo   Odlecieli totalnie.

Bo boją się że trzeba będzie zakończyć wojnę. Wdepnęli tak mocno że nie mają planu na co potem.

[Suchy211]

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Grubo   Odlecieli totalnie.

Pytanie czy mają karty aby tak zagrać czy nie mają.

[Badalamann]

Kacapskie oczekiwania nie zmieniły sie właściwie od początku wojny.

A Trump nie był w stanie wymusić na Ukrainie kapitulacji ani nawet zaprzestanie ataków w głąb kacapii nawet w trakcie kampanii wybroczej do wyborów połówkowych.

Myślę że strony Europy i Ukrainy trwa gra na przeczekanie obecnej prezydentury w USA.

 

Ruskie juz się chyba zorientowały że groźbami, nawet "atomwoymi"  ani ataku na państwa europejskiej części NATO niczego nie osiągną.

Zostaje pytanie czy odważą się na eskalację obecnje wojny "hybrydowej" do poziomu bespośredniego starcia sił konwencjonalnych czy nie.

Okienko maja póki w USA rządzi Trump. W tym czasie nie możęmy liczyć na bezpośrednią pomoc wojsk USA w starciu, tylko dane wywiadowcze oraz broń i amunicję.

 

@Suchy211 Nie mają. Ich groźby i żądania zostały już dawno a także teraz ponownie odrzucone przez państwa europejskie,w  tym samą Finalndię, państwa bałtyckie, Polske jak i Mołdawię.

Ruscy bandyci mogą się z tym albo pogodzić, albo zaatakowac licząc że coś osiągną w walce. Kto wie co tam się roi we łbie putlera i reszty ruskiego reżimu.

Edytowane wczoraj o 17:23 przez Badalamann

[Suchy211]

2 godziny temu, 209458 napisał(a):

Ja bym się nie rozpędzał. Teraz będzie 2 lata klinczu i wzajemnych podjazdów prezydenta z kongresem. Coś jak u nas tylko pewnie bardziej. A jak się przeciętnemu Amerykaninowi nie polepszy w czasie tych rządów, to pomyśli "dałem im szanse i przepierdzielili"

Czyli mniej więcej dokładnie to co jest teraz u nas.

[Suchy211]

@Badalamann taką karta może być to, że oni nie są gotowi i długo nie będą na zakończenie wojny. Stąd mogą mieć wymagania z dupy aby nie było drogi do jej zakończenia. 

[Kaczkofan]

2 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

Rosja ponoc jako jeden z warunkow pokoju chce wyjścia Finlandii z NATO. 

Im się do reszty odkleiło, tzn. oczekują cofnięcia się NATO do granic sprzed 1997  Chcieć mogą, ale przy pomarańczowym odklejeńcu nie zdziwi mnie nic, wiele przyklepie, byle tylko mieć z tego zysk. 

[Badalamann]

@Suchy211 To swoja drogą. Przestawili się bardzo mocno na gospodarkę wojenną.

Z drugiej strony możliwości Ukrainy pod względem rażenia celów w głebi Rosji też niesamowicie się rozwinęły w ciagu ostatniego roku.

Zapewne to opiera się o moce produckyjne części do dronów a może i ich składania w wielu panstwach Europy  A to coś czego ruskie nie są w stanie znisczyć, niezależni jak mocno zbombardują cele w Ukrainie.

 

Za kolejny rok tych ataków będzie pewnie conajmniej dwa razy więcej. A może i lepiej.

 

Kacapy bedą musiały przmeyśleć przy jakim poziomie niszczenia ich przedsiębiorstw w ich kraju oraz wybijania ich żołnierzy na Ukrainie przestanie to mieć sens. A "zyski" terytorialne są znikome, dodatkowo na dziś nieuznawane ani przez NATO ani Ukrainę. 

 

Dla Europy kluczowe jest to by finalnie nie osiągneli niczego lub bardzo mało. Tak by się tej bandzie odechciało dalszego napadania.

[kalderon]

11 minut temu, Badalamann napisał(a):

Zapewne to opiera się o moce produckyjne części do dronów a może i ich składania w wielu panstwach Europy  A to coś czego ruskie nie są w stanie znisczyć, niezależni jak mocno zbombardują cele w Ukrainie.

To działa tez w drugą stronę - cele za Uralem są w miarę bezpieczne, a przede wszystkim w Chinach. Chiny utrzymują przy życiu cywilną część ruskiej gospodarki, stanowią źródło zaopatrzenia podstawowego szpeju jak i części do dronów. Gdyby nie Chiny Rosja dawno by padła a wojna zakończyła, problem w tym że nikt na Chiny nie ma lewara żeby zmusić ich do zaprzestania pomocy ruskim.

[Badalamann]

Nikt nie zmusi Chin do zaprzestania wspierania kacapow, bo razem (jeszcze z Iranem i Korea Pln) tworza koalicję antyzachodnią.

Tego nie przeskoczymy. Pozostaje maksymalnie zgruzować samych ruskich.

[areczek1987]

 

[Radziuwilk]

Czyli rosja za miesiac bez rafinerii. Wyglada jak bysmy wchodzili do decydujacej fazy "rokowan pokojowych"

 

„Chronologia pożarów rafinerii (w nawiasach - roczna moc przetwórstwa):
30.10 - Rafineria Nowokujbyśewska (8,3 mln ton)
31.10 - Rafineria "Baśnieft-Nowojl" (6,6 mln ton)
01.11 - Rafineria Kstowska (17 mln ton, druga pod względem produkcji benzyny)
03.11 - Rafineria Jarosławska (15 mln ton)
05.11 - Rafineria Riazanska (17 mln ton)
06.11 - Rafineria Afipska (7,2 mln ton)
07.11 - Rafineria Saratowska (4,8 mln ton)
09.11 - Rafineria Kiryjska - zakład "Kinef" (21 mln ton)
11.11 - Rafineria Omska – największa (22 mln ton)
13.11 - Rafineria Wołgogradzka (14 mln ton).”

[sino]

22 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

Rosja ponoc jako jeden z warunkow pokoju chce wyjścia Finlandii z NATO. 

Rosja chce mieć strefę buforową (więc też nie chce całej Ukrainy, jedynie może wasala).

 

20 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Ruscy bandyci mogą się z tym albo pogodzić, albo zaatakowac licząc że coś osiągną w walce. Kto wie co tam się roi we łbie putlera i reszty ruskiego reżimu.

Tu masz na co liczą: https://wilno.tvp.pl/95353014/miedwiediew-grozi-litwie-zniknie-z-mapy-swiata

 

Tak więc Putin zaatakuje nadbałtyckie jeśli zechce, jeśli NATO odpowie (w co nie wierzą więc tym bardziej zaatakują) to będzie zagłada atomowa (a ponieważ Zachód nie zechce umierać za Litwę to zagłady nie będzie i odpowiedzi też). A jeśli będzie to NATO zmiażdży Rosję, a ta zmiażdży NATO atomówkami (https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-rosjanie-reaktywuja-martwa-reke-ma-odstraszyc-nuklearnie-nat,nId,23549935).

[kalderon]

Nie będzie żadnej zagłady atomowej. Ile razy w ciągu ostatnich 4 lat ruscy straszyli atomówkami? Ile razy ich naprawdę użyli? Nie użyją ich w konflikcie który sami wywołali, a NATO przecież nie będzie iść na Moskwę tylko unieszkodliwi siły zagrażające/atakujące taką Litwę i nic więcej. Tym bardziej nie użyją ich przeciw NATO, które może w kilka godzin zniszczyć 90% ruskiego potencjału, a z pozostałych 10% ile jest sprawnych? Użycie A będzie oznaczało kompletnie zniszczenie Rosji, militarne przez NATO i gospodarcze przez Chiny które się od niej momentalnie odwrócą. A jak już wspominałem na Chinach wisi całą gospodarka cywilna i część wojennej. To właśnie puchatek mówi twarde "NIE" dla użycia broni masowego rażenia bo jej użycie spowoduje przełamanie tabu i znacznie pogorszenie pozycji geopolitycznej Chin. Także trochę dałeś się nabrać na propagandę "russia stronk!"