Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 25.06.2025 o 15:12, Camis napisał(a):

 

Polskie gówno prawo i sądy śa bezradne na takich debili.

 

Najwyraźniej nie tylko polskie. Po Nowym Jorku jakoś od roku jeździ tzw. "swim team", konta na YT często się zmieniają, bo pewnie je blokują/usuwają, ale proceder trwa, nie raz już nagrywali własne zderzenia. Póki co wypadki powodowali głównie między sobą, bo każdy jeździ totalnie nieprzewidywalnie, ale to kwestia czasu aż trafią na prawidłowo jadącą osobę. Poniżej pierwszy lepszy przykład i chyba jedzie solo, jak jadą w "teamie", to dochodzi rywalizacja i jest o wiele groźniej. Dziwię się, że po ponad roku dalej nie są w stanie zrobić na nich obławy. 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Odmówił przyjęcia mandatu - mam nadzieję, że go uwalą modelowo.

 

"Tak swoją drogą marszałek został odznaczony odznaką honorową: "zasłużony dla transportu Rzeczypospolitej Polskiej". :hihot:

 

https://autoblog.spidersweb.pl/marszalek-wojewodztwa-lubuskiego-marcin-jablonski-skoda-sluzbowa-rozbita

 

Wspominają tam też historię innego marszałka, któremu podobną sprawę "umorzyli" i żeby było śmieszniej ludzie ponownie na niego głosowali. Jak na drogach w tym kraju.ma być lepiej? 

Edytowane przez Klakier1984
  • Upvote 1
Opublikowano

Nikt nie ruszy tych przepisów bo Polacy nie chcą. Chcą dalej jeździć szybko, łamać przepisy i mieć w dupie policję. 
 

Kto to ruszy traci mocno poparcie. Bo dla dużej części Polaków to nie bezpieczeństwo jest wartością tylko źle pojmowana “wolność”. Kolejny spadek po sarmacji :) 

  • Upvote 3
Opublikowano
17 godzin temu, green1985 napisał(a):

Najwyraźniej nie tylko polskie. Po Nowym Jorku jakoś od roku jeździ tzw. "swim team", konta na YT często się zmieniają, bo pewnie je blokują/usuwają, ale proceder trwa, nie raz już nagrywali własne zderzenia. Póki co wypadki powodowali głównie między sobą, bo każdy jeździ totalnie nieprzewidywalnie, ale to kwestia czasu aż trafią na prawidłowo jadącą osobę. Poniżej pierwszy lepszy przykład i chyba jedzie solo, jak jadą w "teamie", to dochodzi rywalizacja i jest o wiele groźniej. Dziwię się, że po ponad roku dalej nie są w stanie zrobić na nich obławy. 

 

 

Rozwalają mnie tacy ludzie, zwykle to biedne dzieci bogatych rodziców więc czy rozwalą auto to strata żadna ale czy muszę ryzykować z życiem innych? Przecież by sobie pojechał na tor z ziomkami i niech tam się pozabijają skoro mają małe siurki i muszą sobie coś udowadniać. Przynajmniej nikomu potencjalnie nie zagrażą. No ale widocznie do małych siurków dochodzi brak jaj :E 

Opublikowano

A ja mam wątpliwości oglądając to nagranie wyczynów marszałka.

Rzecz bezsporna, że podjeżdżał pod sam zderzak, już za to powinien stracić uprawnienia.

 

Gdzie mam wątpliwości, to ujęcie z przedniej kamery, czy przypadkiem nagrywający nie przyśpiesza (słychać silnik wchodzący na wyższe obroty, wątpię czy to służbowa skoda), za co tak samo powinien stracić uprawnienia. Tutaj marszałek bez sensu wbija się zaraz przed niego, zamiast dalej jechać prawym pasem.

  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Bono_UG napisał(a):

Gdzie mam wątpliwości, to ujęcie z przedniej kamery, czy przypadkiem nagrywający nie przyśpiesza

o tym samym pomyślałem jak to oglądałem, marszałek miał go w martwym polu i myślał, że mu się wciśnie na milimetry, a tu dupa bo tamten przyśpieszył i zrobił mu manewr PIT :E

 

Obaj powinni stracić prawko.

Opublikowano

Nagrywający może dostać co najwyżej 5pkt karnych za przyspieszanie podczas wyprzedzania. Gdyby jeszcze skręcił w prawo by zbliżyć się do skody to byłaby jakaś podstawa, że jest współwinny. Niestety dla ptasiego móżdżka w skodzie, kierowca w bmw odbił jeszcze w lewo.

Kierowca chcący zmienić pas ruchu jest zobligowany do bezwzględnego ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi tam znajdującemu się. Wina jest bezsprzeczna, kto doprowadził do wypadku.

Oczywiście wejdzie teraz mataczenie i polityczne gierki ale to tylko będzie kolejny kamyczek do przegranych przyszłych wyborów. W internecie jest ostry hejt na marszałka, nawet profile prorządowe domagają się dymisji marszałka.

 

31 minut temu, huudyy napisał(a):

marszałek miał go w martwym polu

Argument bezpodstawny, SuperB standardowo wyposażony jest w system ostrzegania przed pojazdami znajdującymi się martwym polu.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nawet gdyby go miał w martwym polu, jego pas był pusty i nie musiał go zmieniać tylko celowo zjeżdżał na pas kamerkowicza, albo żeby mu zrobić "break check" albo nastraszyć. Trafił na odważniejszego.

Edytowane przez Boldwyn
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, huudyy napisał(a):

o tym samym pomyślałem jak to oglądałem, marszałek miał go w martwym polu i myślał, że mu się wciśnie na milimetry, a tu dupa bo tamten przyśpieszył i zrobił mu manewr PIT :E

 

Obaj powinni stracić prawko.

Jak w martwym polu?

 

Skoda dojeżdża do zielonego na zderzak

Bez wrzucenia kierunkowskazu zmienia pas na prawy gdzie go wyprzedza

Ponownie bez kierunkowskazu zaczyna wracać na lewy pas gdzie tamten przyśpieszył

 

Nie ma opcji by nie wiedział , że ten zielony jest gdzieś koło niego na lewym pasie, a przed sobą miał wolną drogę więc spokojnie mógł jechać dalej aż zobaczy w lusterku zielonego

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, trepek napisał(a):

Nagrywający może dostać co najwyżej 5pkt karnych za przyspieszanie podczas wyprzedzania.

6 nie 5, do tego 9 za spowodowanie zagrożenia.

Ja bym bez skrupułów dowalił jeszcze współwinę za kolizję, bo przyśpieszając jak najbardziej się do niej przyczynił. Wtedy łącznie może dostać i 21 pkt.

 

Po prostu dwóch debili na drodze, którzy powinni zostać wyeliminowani z ruchu.

Grunt, że tylko siebie uszkodzili.

Edytowane przez Bono_UG
literówki
  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

6 nie 5, do teko 9 za spowodowanie zagrożenia.

Faktycznie, 6 punktów.

 

A współwina za kolizję za co? Była zmiana pasa ruchu? Był slalom? Było zbliżenie się do środka jezdni? Nic z tego nie było. Już mocno naciągając jakby coś na prawym pasie było i skoda musiałaby się ratować ucieczką na lewy to tak, przyśpieszenie BWM było przyczynkiem do kolizji. Pusta droga, dwa pasy, ten z prawej uderza w lewy samochód. Tutaj nie ma co tłumaczyć, kto jest winny.

Opublikowano

Współwina za to przyśpieszenie. Gdyby nie to, to do kolizji mogłoby nie dojść, a nawet jeśli, to sprawa byłaby czysta.

Jeżeli kierowca specjalnie przyśpiesza i doszło do kolizji, to nie ma się co patyczkować i eliminować z dróg trzeba obu.

 

Nie róbmy sobie jaj. Zarówno wyprzedzanie na żyletkę, jak i celowe utrudnianie wyprzedzania to piractwo.

  • Upvote 2
Opublikowano

Do kolizji by nie doszło, jakby kierowca Skody upewnił się, że nie wymusza pierwszeństwa. Nie róbmy już z bandyty ofiary. BMW jechało swoim pasem i miało pierwszeństwo. PRD mówią jasno kiedy można zmienić pas. Można było w tej sytuacji zmienić pas czy nie?

  • Upvote 1
Opublikowano

co ciekawe tych agresywnych marszalkow PO jest wiecej XD


 

Cytat

 

Drogowi bandyci w służbowych autach? Marszałkowie Województw z PO

 

Agresja drogowa Marszałka nie była pierwszym tego typu zdarzeniem. W '21 r. inny Marszałek z PO, także służbowym autem, spowodował kolizję wyhamowując ciężarówkę, następnie wszczynając awanturę na środku S3. Sprawę umorzono... Czyżbyśmy mieli rosnący problem agresji i piractwa drogowego władz?

 

https://wykop.pl/artykul/7050023/drogowi-bandyci-w-sluzbowych-autach-marszalkowie-wojewodztw-z-po

 

Cytat

Tak się składa, że odciążono Geblewicza od zarzutów w 2024. Wkrótce po tym jak Bodnar przejął urzędowanie. Co za przypadek.

 

Opublikowano
Godzinę temu, trepek napisał(a):

Nie róbmy już z bandyty ofiary.

A kto niby robi i broni marszałka?
Ja tylko wskazuję, że na drodze spotkało się dwóch debili i obaj powinni zostać skutecznie wyeliminowani z ruchu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...