Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Powinni wwuj wysokie mandaty dla hujnogistów dawać nie 1 tyś, a przynajmniej ze 5tyś wtedy by się może niektórym rodzicom oczy pootwierały. 

Kierowca dostałby 1500 zł za wyprzedzanie na pasach. Nie do końca widzę powód żeby hulajnogista dostał większy mandat. 
 

Skoro taka jest kara dla osoby dorosłej po kursie i egzaminie to dla gówniarza nie powinna być wyższa. Ale…. I tak bym zawiadomił sąd rodzinny bo ma chłopak rodzicie idiotów. 

Opublikowano

@GordonLameman Może źle to ująłem, ogólnie mandaty powinny być znacznie większe, wtedy MOŻE by ludzi to "zmotywowało" do bezpieczniejszej jazdy czy to samochodem czy innym środkiem transportu. Ale patrząc na np. zakazy, czy dożywotnie zakazy prowadzenia to raczej też by :kupa: dało, ale taki rodzic jakby od pociech zobaczył 5 tyś zł mandatu to by dało do myślenia na pewno. 

Ale Ci hujnogiści naprawdę przesadzają, niebezpieczne zachowanie na drogach i chodnikach, na drogach to tam pal licho bo uderzy powodując sobie obrażenia(i bardzo awrku dobrze), a na chodniku jak kogoś potrąci to nawet może zabić... a zapierdzielają nie zważając na nic, a jeszcze potrafią się w telefon gapić .

Opublikowano
5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Każdy rząd, który chce podnieść takie kary jest bardzo ostro atakowany. 

Wystarczy zoabczyć komentarze pod każdym newsem o nowym odcinkowym pomiarze prędkości - "zabierają nam wolność" "zaraz nie będzie można z domu wyjechać" "uśmiechnijcie się ekipa" etc. 

Dlatego że to zwiększanie kar jest za bardzo spłaszczone. Trochę za bardzo "po równo" za małe i duże przewinienia. Tymczasem małe przewinienia powinny być karane nisko, a duże przytłaczająco. Na przykład przekroczenie prędkości poza terenem zabudowanym o 10 km - 50 zł, a o 100km 500000zł, albo 25% wartości posiadanego majątku, co wyższe, albo o prostu zarzut o usiłowanie zabójstwa z karą wieloletniego więzienia. No ale na to nie zgodzą rządzący i ludzi z wpływami, bo to oni i ich rodzina lubi pomykać najszybciej. 

22 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

Tragiczne w tej sytuacji jest to, ze temu chwastowi grozi jedynie 8 lat. 

I to jest właśnie moment w którym ktoś go powinien dopaść i przewiercić mu łokcie i kolana tak aby już nie mógł jeździć samochodem. A o co? Mniejsza już o karę. Przede wszystkim po to aby sprawa byłą medialna i dała katalizę do zmian. 

Opublikowano
1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

Kurde, niedobra decyzja. Mogą przez to zwrócić do ponownego rozpoznania :( 

 

Opinia niech sobie będzie jako dowód, ale po prostu niewiarygodna. Ciekawe ile musieli Gilowi zapłacić. 

Opublikowano
6 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Każdy rząd, który chce podnieść takie kary jest bardzo ostro atakowany. 

Wystarczy zoabczyć komentarze pod każdym newsem o nowym odcinkowym pomiarze prędkości - "zabierają nam wolność" "zaraz nie będzie można z domu wyjechać" "uśmiechnijcie się ekipa" etc. 

Ja też jeszcze nie mogę wyjść z podziwu ile sebków jest na FB pod postami jak policja wrzuca info, że zatrzymali kogoś za prędkość 200 km/h+ na esce.

 

Ktoś leci ponad dwie paki, a w komentarzach tylko komentarze, że gdzie mają jeździć, że to normalna prędkość, że przepisy nie są dostowane do dróg.

 

Niektórzy jeszcze wrzucają zdjęcia licznika, że lecą nie wiem 250 czy 280 km/h. Kogo to podnieca? Zabawiają się potem do tych zdjęć?

 

No ręce opadają. 

Opublikowano
3 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

@tomcug dlatego napisalem trwaly - odnoszac sie do propozycji przewiercenia takiemu delikwentowi lokci i kolan, swiadome, fizyczne okaleczenie = trwaly zakaz ;)

 

2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Dlatego wkrętarka musi pójść parę razy w ruch tak aby media się o tym dowiedziały i skuteczne rozwiązanie jednak się znajdzie. Obiecuję.

Panowie nie tak drastycznie... Najpierw dłoń uciąć, a jak nie pomoże to drugą :E

Opublikowano

A co miał tam projektujący estakadę zrobić czy istniejące budynki burzyć? :)

To zdaje się tutaj: https://www.google.com/maps/place/Krótka,+90-001+Łódź/@51.7858674,19.449568,3a,75y,61.39h,72.9t/data=!3m7!1e1!3m5!1suz_1q1VxzMFaOgNmy2pyug!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D17.099344912163062%26panoid%3Duz_1q1VxzMFaOgNmy2pyug%26yaw%3D61.38711011079698!7i16384!8i8192!4m6!3m5!1s0x471bcac2f7b0d05f:0x4914902bd7c812f2!8m2!3d51.7858185!4d19.4513309!16s%2Fg%2F1tl1m5yt?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDcyNi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

 

Screenshot2026-07-29124349.thumb.jpg.00ad43fe3ce5c4af040b59c5680f2085.jpg

 

Jakby kierowca zachował spokój to może by coś ugrał w tej sytuacji ze względu na brak jednoznacznego określenia pierwszeństwa na przejeździe. Ale gość był na prochach + znaleźli w aucie narkotyki. Trafił jeden psychol na drugiego.

Opublikowano

Ja nie wiem jak tutaj mozna miec pretensje do rowerzysty, zwlaszcza patrzac na to skrzyzowanie. Sam bym stuknal gosciowi w auto zeby zwrocic uwage jakby byl kompletnie odciety od rzeczywistosci. Widac zreszta ze on uderzyl z wyprostowanej reki, to rownie dobrze moglo byc pukniecie a nie kung fu karate cios. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...