Piraci drogowi

[kalderon 1 235]

A gdzie migające czerwone światło na sygnalizatorze?

[Cappucino]

30 minut temu, kalderon napisał(a):

A gdzie migające czerwone światło na sygnalizatorze?

Do tego przejazd pociągu 17s. od momentu opuszczania szlabanu. Czy to trochę nie zbyt mało czasu? U mnie na wsi są nowe  "inteligentce" rogatki i czas jest znaaacznie dłuższy.

[bourne2008]

44 minuty temu, kalderon napisał(a):

A gdzie migające czerwone światło na sygnalizatorze?

Po to jest film z drugiej strony torów... 

 

https://www.facebook.com/reel/1643370830826051

Edytowane 4 Sierpnia przez bourne2008

[kalderon]

Z jednej strony torów działały, z drugiej nie widać.

Godzinę temu, Cappucino napisał(a):

Do tego przejazd pociągu 17s. od momentu opuszczania szlabanu.

Ludziom nie dogodzisz, jak była minuta to jęczeli, że trzeba długo stać, jak jest 17 sekund to nagle za krótko...

[Zas]

I kolejny Dart do naprawy... czy to może jednak Flirt?

Kolejny kretyn za kółkiem... szkoda, że nie pier... w ciągnik, byłoby jednego mniej.

5 godzin temu, Cappucino napisał(a):

Do tego przejazd pociągu 17s. od momentu opuszczania szlabanu. Czy to trochę nie zbyt mało czasu?

Mógłby się dłużej pozastanawiać co robić, i podłubać w nosie, co nie? Może papierosa zapalić... 

[AndrzejTrg]

5 godzin temu, Cappucino napisał(a):

Do tego przejazd pociągu 17s. od momentu opuszczania szlabanu. Czy to trochę nie zbyt mało czasu? U mnie na wsi są nowe  "inteligentce" rogatki i czas jest znaaacznie dłuższy.

 

4 godziny temu, kalderon napisał(a):

Z jednej strony torów działały, z drugiej nie widać.

Ludziom nie dogodzisz, jak była minuta to jęczeli, że trzeba długo stać, jak jest 17 sekund to nagle za krótko...

Jęczeli kiedyś jak to było dobre 7 min... 1 min? Gdzie tak jest? Teraz od zapalenia się sygnalizatora jest jakieś 30 sekund do zaczęcia opuszczania rogatek, i następne 3 minuty do przejazdu pociągu, a to też inteligentne rogatki  

[kalderon]

55 minut temu, Zas napisał(a):

I kolejny Dart do naprawy... czy to może jednak Flirt?

Flirt.

[Cappucino]

14 godzin temu, bourne2008 napisał(a):

Po to jest film z drugiej strony torów... 

 

https://www.facebook.com/reel/1643370830826051

Ale on nie jechał z tej drugiej strony.

[Camis]

 

[GordonLameman]

Uuuu, rozłożony heder. No to rolnik pójdzie siedzieć. 

Nie ma o czym mówić - wina kombajnisty.

[areczek1987]

 

 

 

 

[nozownikzberlina]

Cytat

Policjanci z Będzina na Śląsku zatrzymali 33-latka, który miał w organizmie ponad 2,5 promila alkoholu. Za kierownicą usiadł, choć ma aktywne osiem zakazów prowadzenia pojazdów, w tym sześć dożywotnich. Sąd Rejonowy w Czeladzi nie zgodził się na areszt.

xDD dopiero jak zabije rodzinę to pójdzie siedzieć 

dykta

[Camis]

[Winter]

1 godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

xDD dopiero jak zabije rodzinę to pójdzie siedzieć 

dykta

@GordonLameman Dlaczego przy recydywie delikwent nie idzie siedzieć?

[Dimazz]

1 godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

xDD dopiero jak zabije rodzinę to pójdzie siedzieć 

dykta

areszt jest środkiem zapobiegawczym gdyby gość chciał  wpływać na świadków. stwarzał realne zagrożenie, uciec z kraju i inne takie. 
Areszt to nie jest kara. Nie było przesłanek do aresztu wydobywczego który w Polsce i tak jest mocno nadużywany. 
 

[janek25]

To niech mu wprowadzi wyroki do odbycia bo nie wierze ze jest czysty jak łza po 8 zakazach

[GordonLameman]

16 minut temu, Winter napisał(a):

@GordonLameman Dlaczego przy recydywie delikwent nie idzie siedzieć?

Bo recydywa nie jest przesłanką do tymczasowego aresztu. Niestety. 
 

Przestepstwo które ten debil popełnił nie jest też ciężkim i zagrożonym wysoką karą, a tymczasowy areszt jest w Polsce nadużywany. 
 

To co mnie się rzuca w oczy to to, że on w ogóle powinien siedzieć - bo to jest jakiś ósmy zakaz czyli ciągle je łamał. Co za idiota go wypuszcza bez kary bezwzględnego więzienia?

[Zas]

No dokładnie, dawno powinien siedzieć w pierdlu. 
A ze za recydywę powinien być areszt - to inna kwestia... Przecież to zapobieganie kolejnym przestępstwom. Łatwo dałoby się uzasadnić wprowadzenie takiej przesłanki. 

[Suchy211]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

a tymczasowy areszt jest w Polsce nadużywany. 

No to wychodzi na to, że nie tyle jest nadużywany, co jest po prostu używany nie do tego co trzeba.

[8V32 PcLab]

Nowe ostrzejsze przepisy weszły w tym roku, może zatrzymanie pod wpływem było przed wprowadzeniem tych przepisów i stąd został wypuszczony, sprawy czasem ciągną się latami.

 

Dobra sprawdziłem, sprawa świeża.  

 

 

Edytowane 5 Sierpnia przez 8V32 PcLab

[Bono_UG]

11 godzin temu, Zas napisał(a):

No dokładnie, dawno powinien siedzieć w pierdlu.

Psychiatryku, bo nikt normalny by się tak nie zachowywał.

[Kyle]

22 godziny temu, Camis napisał(a):

 

Ten na hulajnodze, na drugim nagraniu, co mu kierowca wymusił - nie widział jadąc tą hulajnogą kierunkowskazu, który zapewne wrzucił kierowca auta w lewo? Generalnie dosyć szybko, "dziarsko i pewnie" jechał sobie tą hulajnogą, nawet nie zwalniając.

[Suchy211]

@Kyle "upadonaryjką" nie hulajnogą

 

moim zdaniem wszystko co jeździ powyżej 25 km/ha powinno mieć homologację, obowiązek rejestracji i wymagać odpowiednich uprawnień (na przykład AM). W przypadku kiedy tego nie ma jazda na tym powinna być karana jak jazda pojazdem niedopuszczonym do ruchu ORAZ jako jazda bez uprawnień. Kary powinny być jak dla kierowców. Nawet jeśli to dziecko. 

[8V32 PcLab]

37 minut temu, Suchy211 napisał(a):

moim zdaniem wszystko co jeździ powyżej 25 km/ha

Twoje zdanie jest błędne, prędkość max. z jaką może poruszać się hulajnoga to 20km/h i to pod pewnymi warunkami

[Suchy211]

25 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Twoje zdanie jest błędne, prędkość max. z jaką może poruszać się hulajnoga to 20km/h i to pod pewnymi warunkami

A to nawet lepiej. Pytanie czy w przeciwnym razie kary są wystarczająco odstraszające i co najważniejsze, czy są egzekwowane?