wallec 800 Opublikowano 5 Września Opublikowano 5 Września (edytowane) Bo barlet lake wjeżdża niedługo i wiedzą, że nikt nie kupi zwykłego raptora jak pojawi się taki niszczyciel 12P oraz muszą łańcuch dostaw zadowolić bo nikt nie będzie chciał im produkować mobasow i ramikow przy niskich obrotach. Edytowane 5 Września przez wallec
sideband 1 772 Opublikowano 5 Września Opublikowano 5 Września 18 minut temu, JacekRTX napisał(a): Czy ja wiem - pod ścianą? Raczej czyści magazyny Kolejny prawdziwy gen dopiero za ok rok Teraz mi przypomnij kiedy Intelik robił takie promocje 1851 mało kto kupuje, a 14gen obawą przed przepaleniem Ale CCC zawsze działa
JacekRTX 253 Opublikowano 5 Września Opublikowano 5 Września 18 minut temu, wallec napisał(a): Bo barlet lake wjeżdża niedługo Wierzysz jeszcze że się pojawi? Bo ja zupełnie nie 8 minut temu, sideband napisał(a): Kolejny prawdziwy gen dopiero za ok rok Teraz mi przypomnij kiedy Intelik robił takie promocje 1851 mało kto kupuje, a 14gen obawą przed przepaleniem Ale CCC zawsze działa Cena 14600k kosi konkurencję.
sideband 1 772 Opublikowano 5 Września Opublikowano 5 Września Gdyby nie musieli tego robić to by nie robili 1
Alai_de_Loin 34 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Zastanawiam się jaki sens finansowy jest w wypuszczeniu następnego procesora na LGA1700 kiedy nowszy Socket jest już w zasadzie martwy. Tak se tylko dywaguje.
wrobel_krk 851 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Taki sens, że są płyty, są moce przerobowe, następca słaby, a tu wystarczyły promocje i się ludzie rzucali a trzeba sprzedawać i zarabiać. Będzie dobra cena, nie będzie problemów z napięciami, te +200 do zegarów i ludzie kupią 1
Kyle 200 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września 4 godziny temu, Alai_de_Loin napisał(a): Zastanawiam się jaki sens finansowy jest w wypuszczeniu następnego procesora na LGA1700 kiedy nowszy Socket jest już w zasadzie martwy. Tak se tylko dywaguje. Ja się zastanawiam, jaki był sens wypuszczać na rynek Socket 1851, kiedy Intel nie był już monopolistą, mogącym tak dogłębnie d.....ć klienta.
wallec 800 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września (edytowane) 4 godziny temu, Alai_de_Loin napisał(a): Zastanawiam się jaki sens finansowy jest w wypuszczeniu następnego procesora na LGA1700 kiedy nowszy Socket jest już w zasadzie martwy. Tak se tylko dywaguje. Sens jest taki, że procesory Intela nie mają konkurencji u AMD. Jedyny konkurent to 9800x3d a on nadaje się tylko do gier. We wszystkich pozostałych zastosowaniach procesorom AMD brakuje pary. 7600x/9600x 6 rdzeni 12 wątków I5 14600k 14 rdzeni 20 wątków 7700/9700x 8 rdzeni 16 wątków I7 14700k 20 rdzeni 28 wątków 9950x 16 rdzeni 32 wątki, pobór ponad 300w I7 14900k 24 rdzenie 32 wątki l, pobór mocy 250w Intel deklasuje. YouTuberzy chwalą AMD, siedzą na Intelu :-) Edytowane 7 Września przez wallec 1
tomcug 2 440 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Trochę stronniczy jesteś wallec, ale chyba nie ma sensu polemizować 5
JacekRTX 253 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Czy ja wiem, spójrzcie na stronę Liptona, tylko jeden Intel - w dodatku 14600k jest polecany.
SebastianFM 344 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września @JacekRTX, a od kiedy Lipton jest jakąś wyrocznią? 😁
JacekRTX 253 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września @SebastianFM w sumie racja, jest zbyt zależny od sklepu x.
sideband 1 772 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września 5 godzin temu, Alai_de_Loin napisał(a): Zastanawiam się jaki sens finansowy jest w wypuszczeniu następnego procesora na LGA1700 kiedy nowszy Socket jest już w zasadzie martwy. Tak se tylko dywaguje. Każdy "nowy" produkt to jakieś pobudzenie sprzedaży nie każdy jest obcykany co kupuje Intel jest w potrzebie to każdy grosik jest potrzebny A do kolejnego genu jeszcze sporo czasu Ostatnie lata dla Intela nie są dobre i popełnili zbyt dużo błędów z których w kolejnych gen będą się wycofywać - brak SMT i E-core.
wrobel_krk 851 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września @wallecJa czasem myślę że Ty trolujesz a czasem że naprawdę w to wierzysz w 100% co piszesz. Jak to drugie to chyba nie ma co dyskutować więcej;) 1
SebastianFM 344 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września 27 minut temu, sideband napisał(a): Ostatnie lata dla Intela nie są dobre i popełnili zbyt dużo błędów z których w kolejnych gen będą się wycofywać - brak SMT i E-core. Jasne. Jakim błędem jest brak SMT? Chyba źle zrozumiałeś wypowiedź byłego CEO. On mówił o prockach serwerowych a nie o wszystkich. Czy Nova Lake będzie mieć SMT? 😉
JacekRTX 253 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Panowie próbował ktoś tego całego DTT ? https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_aplikacja_optimization_aktualizacja_wydajnosc-44847.html
wallec 800 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Godzinę temu, tomcug napisał(a): Trochę stronniczy jesteś wallec, ale chyba nie ma sensu polemizować Trochę jestem ale pamiętam czasy jak i5 porównywało się do ryzena 5, a od kiedy Intel doładował bieda rdzenie, to i5 porównuje się do r7 :-) Już na premierze i5 12600k jak porwynywali go z 5600x to chyba Lipton użył sformulowania, że R5 brakuje pary i tak zostało. Do gier x3d kosior i wymiatacz ale cała reszta to padaka a jak weźmiesz 9950x to nagle 300w pobór:-)
sideband 1 772 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września 9 minut temu, SebastianFM napisał(a): Jasne. Jakim błędem jest brak SMT? Chyba źle zrozumiałeś wypowiedź byłego CEO. On mówił o prockach serwerowych a nie o wszystkich. Czy Nova Lake będzie mieć SMT? 😉 Titan Lake zunifikowane rdzenie i prawdopodobnie powrót SMT. Przy obecnej architekturze to SMT może i przysparza więcej problemów tym bardziej, że dodali kolejne rdzenie LP to scheduler ma jeszcze więcej do roboty.
wallec 800 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Godzinę temu, wrobel_krk napisał(a): @wallecJa czasem myślę że Ty trolujesz a czasem że naprawdę w to wierzysz w 100% co piszesz. Jak to drugie to chyba nie ma co dyskutować więcej;) A potem czerwoni się budzą tak jak np tu i żyją w tej swojej "przyszłości"
wamak 332 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września 29 minut temu, wallec napisał(a): a jak weźmiesz 9950x to nagle 300w pobór:-) I tu nieco naciągasz, bo 9950X nie ma PPT 300W, tylko domyślnie 200W.
Doamdor 1 778 Opublikowano 7 Września Opublikowano 7 Września Godzinę temu, JacekRTX napisał(a): Panowie próbował ktoś tego całego DTT ? https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_aplikacja_optimization_aktualizacja_wydajnosc-44847.html Sprawdź, ja mam tylko iGPU.
Alai_de_Loin 34 Opublikowano 8 Września Opublikowano 8 Września 12 godzin temu, wallec napisał(a): Sens jest taki, że procesory Intela nie mają konkurencji u AMD. Jedyny konkurent to 9800x3d a on nadaje się tylko do gier. We wszystkich pozostałych zastosowaniach procesorom AMD brakuje pary. 7600x/9600x 6 rdzeni 12 wątków I5 14600k 14 rdzeni 20 wątków 7700/9700x 8 rdzeni 16 wątków I7 14700k 20 rdzeni 28 wątków 9950x 16 rdzeni 32 wątki, pobór ponad 300w I7 14900k 24 rdzenie 32 wątki l, pobór mocy 250w Intel deklasuje. YouTuberzy chwalą AMD, siedzą na Intelu :-) No a odpowiedz na moje pytanie? Po chuj mi katalog Intela tez mi nie napisałeś a wkleiłeś. Nie oglądam Youtuberow, bo mówią z dziwna maniera a ja nie mam qrwa dziesięciu lat i kręconych włosów, a oni zmieniają zdanie w zależności od tego skąd zawieje. Sam poszukałem i moze się okazać, ze stany magazynowe płyt na LGA1700 są jeszcze na takim poziomie ze żaden księgowy nie przybije raportu strat. Ale to by oznaczało ze producenci płyt poszli po bandzie z produkcja, zapominając o krótkiej żywotności podstawek u Intela; wiec jakoś się to nie klei. Inna opinia mówi, ze w kiepskich momentach trzeba żeby o tobie mówili, wiec "przeciekający" pieprzą trzy po trzy bo za to dostają pieniądze. 13 godzin temu, Kyle napisał(a): Ja się zastanawiam, jaki był sens wypuszczać na rynek Socket 1851, kiedy Intel nie był już monopolistą, mogącym tak dogłębnie d.....ć klienta. Oglądałeś szklana pułapkę? W Nakatomi Plaza to się działo, i tam był taki sprytny typ w garniaku za tysiąc bagsow który lubił używać nosa do odkurzania, własnie tacy palanci przekonali rade starszych tez debili, swoja droga, ze lepiej tak a nie inaczej.
areczek1987 899 Opublikowano 8 Września Opublikowano 8 Września 17 godzin temu, sideband napisał(a): Każdy "nowy" produkt to jakieś pobudzenie sprzedaży nie każdy jest obcykany co kupuje Intel jest w potrzebie to każdy grosik jest potrzebny A do kolejnego genu jeszcze sporo czasu Ostatnie lata dla Intela nie są dobre i popełnili zbyt dużo błędów z których w kolejnych gen będą się wycofywać - brak SMT i E-core. Z ecore wyjdą czy zmienią je wszystkie na nie?
leven 537 Opublikowano 8 Września Opublikowano 8 Września Bartlet wyjdzie bez E-core. Czekam na niego i jego testy, bo coś ostatnio Intelek sobie w kulki leci.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się