Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, leven napisał(a):

Pokaż tabelkę, bo jak widzę 8400mhz przy CL32 to aż mi gały pękają :E 

Ten programik:  (z mojego linka) 

 raise RuntimeError(f'ERROR: Currently support only Intel processors')

 

84c32y-c30min.thumb.PNG.ab6f7cd8673e20b5fd85038df1c833aa.PNG

Edytowane przez ju-rek
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, leven napisał(a):

Nie wiedziałem, że ten programik czyta tylko Intela :heu:

Tak, czy siak masz perełkę, skoro memki z 6000 MT poszły na 8400MT :) I to przy CL32 !!! 

ciekawe czy dałby rade 8800 z cl 38. Aczkolwiek to juz wydaje sie unreal. Samo 8400 jest wysoko, a czesc prockow moze nawet 8000 nie zrobic. 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

Jednak Gskill to klasa :) 

11 minut temu, tomcug napisał(a):

Jaką perłę, po prostu RAM na A-die, do tego z dobrym binem.

Tak i chłop poszedł do sklepu, poprosił o bin i jeszcze porobił testy :P Tomek ? bądź Polakiem :P 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

To daje jakas wartosc w takim Tomb Raiderze? Czy raczej do gier szybsze 6400

Na DDR4 w Wieśku 3  (i7 8700) zrobiłem test i kurde wydajność RAM ma spory wpływ na ilość FPS, szczególnie na minimum.

8 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

SOC jak nisko :o 

Masz do tego screena test z AIDA?

Pewnie znokautuje moje odczyty przy 7200MT CL32 :P 

 

aida.jpg

 

Edytowane przez leven
Opublikowano
12 minut temu, leven napisał(a):

Tak i chłop poszedł do sklepu, poprosił o bin i jeszcze porobił testy :P Tomek ? bądź Polakiem :P 

No 6000CL26, to jeden z lepszych fabrycznych binów.

8 minut temu, leven napisał(a):

Pewnie znokautuje moje odczyty przy 7200MT CL32 :P

Bardzo wątpliwe, dzielnik 1:2, a do tego Infinity Fabric ogranicza transfery. Pewnie kapkę lepiej wyjdzie, ale bez przepaści.

11 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

SOC jak nisko :o 

Masz do tego screena test z AIDA?

OC asynchroniczne, wtedy wystarczy niskie napięcie SOC.

  • Upvote 2
Opublikowano

Teoretycznie lekko gorszy bin, w praktyce jest to także kwestia farta (ja w te biny tak naprawdę nie wierzę, ale koledzy tutaj wierzą, to się kłócić nie będę z nimi %-)). I tak naprawdę nawet na słabszym egzemplarzu kostek A-die i tak się robi ekstra nastawy xD

  • Like 1
Opublikowano
40 minut temu, tomcug napisał(a):

Teoretycznie lekko gorszy bin, w praktyce jest to także kwestia farta

Wcześniej przed tym zestawem, miałem 6c26 G.Skill Trident Z5 Royal Neo, droższy (teoretycznie lepszy) za 1179zł, ale okazał się słaby. 

Ten jest o wiele lepszy. Sprawdziłem teraz, dalej działa :)

 

84c32.thumb.PNG.5228afc6ca154bdfff14f14880cd46da.PNG

Opublikowano
5 godzin temu, tomcug napisał(a):

Teoretycznie lekko gorszy bin, w praktyce jest to także kwestia farta (ja w te biny tak naprawdę nie wierzę, ale koledzy tutaj wierzą, to się kłócić nie będę z nimi %-)). I tak naprawdę nawet na słabszym egzemplarzu kostek A-die i tak się robi ekstra nastawy xD

Znacznie większe prawdopodobieństwo złapać kasztana w kostkach choć trochę mniej przebranych i tyle w temacie. Z GPU to chyba nawet te mniej wykręcone i wypasione łatwiej coś na samym rdzeniu ruszać szczególnie na początku produkcji. Już się tym nie obraca. Jeszcze pytanie jakie napięcie i czy dobry nawiew.

Opublikowano
12 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Z GPU to chyba nawet te mniej wykręcone i wypasione łatwiej coś na samym rdzeniu ruszać szczególnie na początku produkcji. Już się tym nie obraca.

W GPU to w ogóle nie ma obecnie żadnej selekcji, więc o czym my tu gadamy ;) I nie ma znaczenia, czy Miętus X2, czy Astral LC, nikt nie selekcjonuje rdzeni.

Z pamięciami może i jest większa szansa trafienia kasztana przy gorszym binie, ale osobiście jakoś gówno sztuki A-die jeszcze nie miałem ;)

  • Upvote 1
Opublikowano

Bo tak naprawde ani gpu ani kosci ram nikt nie binuje, to ze sie trafi lepsza i gorsza sztuka to po prostu zwykla loteria krzemowa ;) A te wyzsze nastawy z pudla przewaznie maja podbite po prostu napiecia.

Szczegolnie widac ten lepszy bin jak tansze kostki potrafia robic lepsze wyniki od tych droszych :hihot:

Opublikowano

Jeszcze nie jesteś w końcowym stadium życia ddr5. Z ddr4 można było szukać ciasnych cl/takt przy jakimś napięciu jako jakiś gwarant tego że przynajmniej jedna z kostek nie odstaje. Loteria nie loteria to się chyba do wykonawcy tych kostek ogranicza a nikt na hynixa w tej gen nie naciska póki co.

*dla większości.

Opublikowano

Acha a ja wlasnie slyszlaem, że Gskill potrafi sortowac, pamieci do tych lepszych, podobnie jak Asus daje lepsze rdzenie do Astrali.

Z drugiej strony logiczne by sie wydawało, że producentowi sie nie chce w cos takiego bawic, bo zeby przetestowac odzielnie kazda kosc i kazdy rdzen to potrzeba kupe czasu, wiec ja bym tu dał

+1 że nie ma selekcji, ewentualnie taka, że sam producent twierdzi, że to ze srodka wafla a te z brzegu, wiec tutaj taki moze byc sort ewentualnie. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...