Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Wu70 napisał(a):

Ten pasek postępu to jakaś bzdura, wywalić  ;)

Też nie wiem, czemu tak. Wygląda, jak jakieś osiągnięcia w grze. Używam jasny motyw i to się rzuca w oczy.

Opublikowano
5 godzin temu, sino napisał(a):

Fora powoli umierają (nie wiedzieć czemu), ale przebijanie się przez setki działów jest męczące i zniechęcające (już na PClabie było tego z 5 razy za dużo). Niczym Musk trzeba ciąć, on chyba 90% załogi z twittera. Działów powinno być tyle by średniak między casualem, a normalnym userem przeglądał z 50% (a nie jak teraz pewnie 5%).

 

Ja fora przeglądam tylko przez "nieprzeczytane wiadomości" więc ilość działów widzę tylko jak zakładam temat.

Opublikowano (edytowane)

Ojejku, to zróbcie to jakoś modyfikowalne dla użytkowników. Jeden sobie zostawi bordowy, drugi niebieski, trzeci strzeli różowy itd.

 

Dla mnie osobiście te rangi są zbędne. Chyba, że przeniesiecie liczbę postów każdemu z PCL. To wtedy poproszę 7656 + to co tutaj na ITH :cool: Także ta ranga jest obecnie... wiecie ile warta :E

Edytowane przez Pawelek6
Opublikowano
12 minut temu, Pawelek6 napisał(a):

Dla mnie osobiście te rangi są zbędne. Chyba, że przeniesiecie liczbę postów każdemu z PCL. To wtedy poproszę 7656 + to co tutaj na ITH :cool: Także ta ranga jest obecnie... wiecie ile warta :E

 

Czas brać się do roboty od nowa. ;)   Wideło

Opublikowano (edytowane)
22 godziny temu, sino napisał(a):

Mniej działów - to podstawa.

 

Fora powoli umierają (nie wiedzieć czemu), ale przebijanie się przez setki działów jest męczące i zniechęcające (już na PClabie było tego z 5 razy za dużo). Niczym Musk trzeba ciąć, on chyba 90% załogi z twittera. Działów powinno być tyle by średniak między casualem, a normalnym userem przeglądał z 50% (a nie jak teraz pewnie 5%).

Coś w tym jest.
Na przekombinowanej strukturze wyłożyło się forum PurePC, bo oni do niedawna trzymali na głównej forum nawet tak przedpotopowe kwiatki jak socket 462 czy socket 370.
Przez co mało kto z niego korzystał, i większość interakcji z użytkownikami odbywała się tam w sekcji komentarzy pod artykułami.
Dzisiaj wchodzę i widzę że w końcu (po tylu latach) zaczęli robić porządek, jak im migracja z PCLaba uciekła przed nosem na ITHardware.

Oczywiście działów nie można ciąć i łączyć jak leci, bo istnieją pewne naturalne ograniczenia, ale generalnie im mniej, tym lepiej.
Przykładowo dział Administracji raczej spokojnie "przeżyłby" redukcję z trzech działów na głównej do jednego z podtematami.

 

Ze swojej strony chętnie bym zobaczył możliwość komentowania artykułów na głównej z poziomu konta na forum, bez konieczności tworzenia niepotrzebnych dodatkowych profili.

 

Druga sprawa: na większości forów kliknięcie banera portalu na samej górze powoduje przekierowanie na główną stronę portalu i jest to dość naturalne.
Natomiast tutaj kliknięcie na baner ITHardware powoduje przekierowanie na stronę główną forum.
Nie jest to jakiś wielki problem, bo poniżej widnieje link "ITHardware Portal", ale myślę że większość jest jednak przyzwyczajona do pierwszego rozwiązania (kliknięcie w baner = przekierowanie na stronę główną portalu).

 

Obie ww. propozycje mogłyby się przyczynić do większej ilości komentarzy pod artykułami na głównej.
 

Edytowane przez Paw79
Opublikowano (edytowane)

Zauważyłem kolejnego babola. Przy wysyłaniu wiadomości prywatnej do różnych osób przekroczyłem limit wysłanych wiadomości... aż jedna na minutę. Limit się zwiększa wraz z rangą czy faktycznie babol który warto wyeliminować? Dostałem oferty odnośnie założonego tematu w dziale kupię na które chcę komfortowo odpowiedzieć. Rozumiem limit dziesięciu wiadomości ale jedną? Panowie nie żartujmy z takich poważnych rzeczy. :D

 

ithwiadco1min.png.430dff1bf7fa36bf31d383ad1da59085.png

Edytowane przez Iri
Opublikowano
17 godzin temu, Iri napisał(a):

Przy wysyłaniu wiadomości prywatnej do różnych osób przekroczyłem limit wysłanych wiadomości... aż jedna na minutę.

Powinien być ten limit podniesiony do 10, mam nadzieję, że skutecznie ;)

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Super, że udało się zwiększyć limit wiadomości. Jestem wdzięczny, pozostali użytkownicy zapewne też. ;) 

 

Jeszcze jedna prośba odnośnie działu giełda/sprzedam. Super by było jakby został podpięty temat z opiniami sprzedający/kupujący z możliwością oznaczenia albo i nawet koniecznością oznaczenia tak żeby było łatwo znaleźć pozytywną, neutralną czy też negatywną opinię i wyeliminować tych którzy mieli zamiar oszukać. Jakby dało się coś takiego wprowadzić ,a i jeszcze to ulepszyć albo nawet dodać do profilu użytkownika zakładkę oceny z działu giełda to byłoby to bardzo łatwe do zweryfikowania przy transakcji poza allegro i olx z przesyłką. Na forum.pclab był taki dział i dodawaliśmy sobie opinie za transakcje tylko według mnie trochę to kulało bo przy na przykład 20-30 stronach opinii wyszukanie tej jednej konkretnego użytkownika jeśli ten zrobił jedną lub dwie transakcje było monotonne.

 

Aktualnie już dobiłem tutaj prawie dwie udane transakcje z pominięciem allegro, olx i innych zabezpieczeń ale może to być do czasu. Pomysł podsunąłem, a dalej myślcie co by można było zrobić. Dzięki

Edytowane przez Iri
Opublikowano

@Iripopieram, tylko musi być to lepiej zrobione niż na labie. Temat miał od cholery postów, ale znaleźć jakieś opinie było ciężko, a kto by miał czas wertować kilkanaście czy kilkadziesiąt stron 

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 2.11.2024 o 22:24, kanon7 napisał(a):

Proponowane:

Podfora: 

- Laptopy, netbooki i ultrabooki 

- Steam Deck, Legion GO, ROG Ally itp.

- Tablety, ebooki i chromebooki 

(——brak_zakladania_tematow_ponizej____)

W dniu 2.11.2024 o 22:56, VSS napisał(a):

ja bym jeszcze bardziej odchudził i podzielił na :

-Laptopy

  --dwa subfora

 

wtedy główny dział Laptopy czyli wszystko co ma baterie i subfora dla specyficznych sprzetow

Ogarnięte, poprzez połączenie tych dwóch pomysłów, czyli główny dział dla wszystkiego typu "laptopy, ultrabooki, itp." oraz dwa poddziały dla bardziej specyficznych sprzętów.

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano

@Keel Za każdym razem darowałem sobie szukanie opinii bo za dużo tego było ,a transakcje dobijałem tylko z tymi zaufanymi którzy udzielali się na bieżąco bo czasem ciężko zaufać jeśli kwota ma być wyższa, a tak kto wie? Może dział sprzedam jeszcze lepiej rozkwitnie.

Opublikowano (edytowane)

brakuje mi paru emotek z laba . :sex: , :boink: , :poke: , :thumbup/down: itd itp.  no ogolnie te starsze , ze starej wersji forum ....

 

no i w wiekszych tematach zeby mozna ten pasek boczny tez zminimalizowac "top uzytkownicy , popularne dni , popularne posty , grafiki " ..

Edytowane przez hwdp43
Opublikowano
Godzinę temu, hwdp43 napisał(a):

brakuje mi paru emotek z laba . :sex: , :boink: , :poke: , :thumbup/down: itd itp.  no ogolnie te starsze , ze starej wersji forum ....

To już lepiej hurtem cały zestaw tych starych. Te stare emotikony miały swój charakter.

Opublikowano

Dokładnie - przydałaby się każda jedna emotka z laba. Wiadomo - :E najważniejszy, ale wiele z nich ma zastosowanie w dyskusji. 

Opublikowano (edytowane)

Te stare emoty, które były na forach czy GG miały swój charakter. Były miłe, zabawne i łatwo je było dopasować do tonu rozmowy, były "jakieś". A te, które obecnie mamy w Androidzie, na FB itd. są usilnie miłe, takie ocenzurowane. Ciężko mi to właściwie powiedzieć, mam nadzieję, że mnie rozumiecie.

Edytowane przez Pawelek6
Opublikowano

Emoty na androidzie, to jest istna tragedia. Zero charakteru & bezjajeczność.

Opublikowano
W dniu 8.11.2024 o 12:55, Pawelek6 napisał(a):

To ja mam coś nietypowego, co było na PCL, ale jeszcze na poprzedniej wersji forum. Na obecnej (umierającej) to zlikwidowano, a z czego często korzystałem i było wygodne wg mnie mnie. Możliwe, że ludzie nie pamiętają.

Mianowicie gdzieś z lewej strony postu jak jest avatar, liczba napisanych postów/reakcji, to był jeszcze przycisk "Przewiń do góry". I tak przy każdym poście. Było to o tyle pomocne, że nie trzeba było przewijać rolką, tylko od razu lądowało się na górze strony po naciśnięciu. Dzięki czemu można było sobie od razu przejść następnie do swojego profilu, innego działu, portalu itp. Taka jakby rolka maks. do góry strony po naciśnięciu.

Przy każdym poście to może być przesada ;) Testowo dodałem ikonkę do przewinięcia na samą górę, w prawym dolnym rogu.

W dniu 4.11.2024 o 09:32, some1 napisał(a):

Cześć, jest możliwość, żeby linki do youtube nie zajmowały całej szerokości strony? Na pclab był chyba określony maksymalny rozmiar, jaki może zajmować okienko z filmem, więc wideo nie rozjeżdżało tak forum w trybie pełnoekranowym, jak np.

Dałem na 90% szerokości. Czy taki efekt jest wystarczający?

Opublikowano
28 minut temu, tomcug napisał(a):

Dałem na 90% szerokości. Czy taki efekt jest wystarczający?

Hmm, liczyłem że górny limit da się ustawić w pikselach. Obrazki wstawiane na forum są chyba automatycznie zmniejszane do 1250 px jeśli ten rozmiar przekraczają, np tutaj: https://forum.ithardware.pl/topic/8052-migracja-pclab-na-ith-sugestie-zmian-na-forum/?do=findComment&comment=36898

Ale wideo rozciąga się na całą szerokość okna przeglądarki.

 

Opublikowano

Na pewno da się tak zrobić, ale będę musiał jeszcze podłubać w stylach, żeby się to dobrze skalowało (łącznie z wysokością).

14 minut temu, some1 napisał(a):

Hmm, liczyłem że górny limit da się ustawić w pikselach.

Teraz ok? Ustawione jak dla obrazków.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...