NVIDIA RTX 40x0

[ryba 1 246]

No to smutel wielki prosze Pana @MarcoSimone 

 

Zostaly 3 opcje:
- kulki pod gpu (reballing)
- pekniecie PCB/sciezki (jak gleboko w PCB, to rzezba straszna, jesli tylko sciezka na wierzchu do pada, to pol biedy)

- jakis smd element, ale na Twoim GPU sa daaaaleko od slotu, musialbys miec niezlego skilla zeby to trafic jakos...

 

Tu juz ktos doswiadczony i obyty z mikroskopem i pomiarami musi wejsc.

Edytowane 8 Marca przez ryba

[sideband 1 789]

Masz gwarę to ślij na gwarę.

 

 

Możesz sprawdzić czy nie masz zerwanych kondensatorów w zaznaczonym rejonie 

 

 

[SylwesterI. 865]

W dniu 7.03.2025 o 23:15, maras2574 napisał(a):

Aż sprawdziłem u siebie. Jest OK chyba. Ale nie mam też 32GT/s a 16GT/s

 

Do sprawdzania masz to:

https://www.3dmark.com/3dm/127746838?

Karta w budzie itx na krótkim riserze

gpu-z pokazuje @pcie 4.0x16

hwinfo pokazuje max 16GT/s

tu na mobo z590 było max pcie 3.0x16

https://www.3dmark.com/pcie/406224

 

 

 

tu typowi pomogła aktualizacja bios ?

https://www.techpowerup.com/forums/threads/rtx-4090-running-pcie-4-0-x8-not-x16.325197/

Edytowane 9 Marca przez SylwesterI.

[maras2574 901]

Czyli wyglada że jest OK

 

https://www.3dmark.com/3dm/127874846?

Edytowane 10 Marca przez maras2574

[wallec 832]

Tak się zastanawiam na co realnie warto przeskoczyć z 4070ti super? 4090, 5090? Jest jakikolwiek sens grindowania/skalpowania  do obecnych gierek, czy czekać na next-gen?
 

[Vulc 2 195]

Z tej karty to raczej na nic, jeśli nie potrzebujesz wybitnie wysokich efpeesów. A z damym DLSS mało która gra będzie niedomagać w 1440p.

Edytowane 11 Marca przez Vulc

[Kartofel 35]

@wallec Czekaj dwa lata na nowe RTX lub RX.

[Lucek55 3]

Dokładnie, dwa lata miną szybko, a kupisz coś naprawdę porządnego.

Gadałem o tym z gościem z https://amzteam.pro/ Spokój i zdrowy rozsądek są najważniejsze. 

Edytowane 2 Kwietnia przez Lucek55

[Doamdor 1 817]

Po co czekać, brać w tym roku RTX 5090.

[Gość Patryk Skrzypczak]

17 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Po co czekać, brać w tym roku RTX 5090.

Pocą to się nogi nocą kukoldziku.

[JeRRyF3D 1 731]

[j4z 949]

[skunRace 798]

@MarcoSimone i jak się skończyło z Twoją 4080 ? Wysłałeś na gwarancję ? Daj znać jak odpowiedzą.

[MarcoSimone 672]

@skunRace reklamacja z tutułu rękojmi w Media Expert.

Za +14 dni się okaże co dalej.

[skunRace 798]

@MarcoSimone daj później znać jak to się zakończyło. Może się pkaże, że jeszcze jakąś 5070Ti/5080 wyrwiesz  

Edytowane 16 Marca przez skunRace

[cichy45 607]

4090 z 48 GB Vram i chłodzeniem AiO sprzedawane w chinach

 

 

[arkadio21 4]

Mam Gigabyte 4080 gaming oc. Czy możliwe jest aby bo przesiadce na stery 57X.XX drastycznie karta zmieniła podejście do UV? UV miałem na poziomie 0.875 teraz minimum to 0.925 inaczej karta nie gada. Rozumiem dlss 4 i inne nowości ale czy tak jest u wszystkich? 

 

@Kadajo

Karta działała od nowości czyli 11.2022 na takim uv i nie było problemu

 

@Send1N

Jeszcze testuje, na razie około 150 MHZ ale problemem jest to, że nie mogę ustawić nic poniżej 0.925 nawet ustawienie 0.9 i jakiś śmiesznych 2505 Mhz wywala 

Edytowane 28 Marca przez arkadio21

[Kadajo 7 438]

Technicznie to nowe sterowniki raczej obnażyły Ci niestabilność karty na 0.875

[Send1N 4 208]

W takim razie ile mhz musisz obniżyć zegar aby na ten moment karta przy tych 0.875v była  stabilna?

[Tornado3 336]

43 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Technicznie to nowe sterowniki raczej obnażyły Ci niestabilność karty na 0.875

może być też tak, że zegar pływa a zazwyczaj podbija wyżej i automatycznie nie ma stabilności

[IceMan 103]

1 godzinę temu, arkadio21 napisał(a):

Mam Gigabyte 4080 gaming oc. Czy możliwe jest aby bo przesiadce na stery 57X.XX drastycznie karta zmieniła podejście do UV? UV miałem na poziomie 0.875 teraz minimum to 0.925 inaczej karta nie gada. Rozumiem dlss 4 i inne nowości ale czy tak jest u wszystkich? 

tak, po wejściu nowego dlss zmieniło się zapotrzebowanie na volty

miałem 100% stabilne UV na 2580 MHz , musiałem zejść do 2535 MHz bo nowe gry z nowym dlss się wywalały

[Kadajo 7 438]

@arkadio21 u mnie tez po wyjściu DLSS 4 i nowej serii kart UV nagle było niestabilne. Moim zdaniem karty po prostu są teraz bardziej obciążone co z automatu ujawniło niestabilność UV.

[sideband 1 789]

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

@arkadio21 u mnie tez po wyjściu DLSS 4 i nowej serii kart UV nagle było niestabilne. Moim zdaniem karty po prostu są teraz bardziej obciążone co z automatu ujawniło niestabilność UV.

Tensory wymagają wyższego napięcia do poprawnego działania przy wyższych obciążeniach. Nie licząc nowego DLSS to nowe stery nie zmieniły nic w kwestii UV.

[marcin0218 26]

Panowie nie śmiejcie się  Rozdzielczość 4K czyli 3840x2160 jest rozumiem, bardziej wymagająca od sprzętu niż 3440x1440? Bo przeglądam testy kart graficznych ale tam tylko: 1080p, 2560x1440, 3840x2160. I nie wiem czym się kierować pod mój monitor

Edytowane 28 Marca przez marcin0218

[JeRRyF3D 1 731]

Dla GPU tak.