NVIDIA RTX 40x0

[bleidd 591]

Najlepsze i tak były GF 6800 LE albo Radeon 9500 lub z nowszych X800 GTO. I procesory AMD gdzie się dało zrobić z dwórdzeniówki czterordzeniówkę, albo dorzucić 6 MB L3

[Adikon 166]

Stara gtx1060 poszła za 300 zł, 4080s za 3,5 k, więc wymiana na 4090 wyszła przyzwoicie. Wczoraj puściłem steel nomad test stabilności i wyszło 99,2 procent, a to już po kilku innych testach (żeby uzyskać więcej po prostu musi być chłodniej i często ludzie na forach odkręcają wentylatory na full, ale ja robię tak jak działa normalnie). Różnica temperatur między rdzeniem, a hotspot maks 16 stopni, ale z tego co kiedyś czytałem to nadal mieści się w normie. Ten test dość mocno grzeje karty chyba chociaż są bardziej wymagające benchmarki, ale furmarka unikam.

Edytowane Sobota o 07:30 przez Adikon

[Send1N 4 621]

23 godziny temu, Adikon napisał(a):

Kiedyś OC CPU czy GPU miało o wiele większy sens. Teraz to bardziej chwyt marketingowy

Może nie tyle co chwyt marketingowy a to że już "out of the box" są wyżyłowane prawie że do granic możliwości i pole manewru jest małe  miałem kiedyś procka który podkręcił się o ponad dwókrotną wartość bazowego taktowania  - Pentium 2160 z 1.8 na 3.9 

[JeRRyF3D 1 783]

Durona 600 goniłem na 1200, o ile pamiętam.

[Adikon 166]

@sideband robiłeś pewnie wiele testów to pewnie odpowiesz na moje pytanie. Z moich obserwacji wynika, że ilość FPS-ów na 2625 vs 2790 wcale nie jest taka duża i mówimy tu o 3-6 fps może. To norma czy moje gry akurat tak reagują na zmiany? Szczerze mówiąc mogę dać z dużym zapasem 2625, 925mV + 500/1000 pamięć (chociaż tutaj nadal nie mam pewności czy to warto ruszać w 4090) i będzie taniej, chłodniej, a tak samo wydajnie. Chyba, że są większe straty FPS?

 

I temperatury 60-70 stopni w grach są w porządku?

Edytowane 1 godzinę temu przez Adikon

[Send1N 4 621]

przy 150mhz różnicy na rdzeniu te "6" fps to i tak sporo, ile byś chciał?  

[Adikon 166]

1 minutę temu, Send1N napisał(a):

przy 150mhz różnicy na rdzeniu te "6" fps to i tak sporo, ile byś chciał?  

Właśnie nawet tego nie potrzebuję, ale zawsze staram się przygotowywać profile MSI afterburner pod wszystko 😉. Potwierdzasz tylko to co zauważyłem na serii 4000, że nie warto walczyć o MHz i lepiej zejść z napięciem 😉

[sideband 1 960]

https://postimg.cc/gallery/7k17xLt

 

Skalowanie wydajności z zegarem od czasu Pascala już jest słabiutkie 

Edytowane 33 minuty temu przez sideband