Skocz do zawartości

Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 2,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

Opublikowano
9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

A Jensen mówił ze będzie kontrola na poziomie geometrii... co chwile co innego.

To znowu potwierdza to co mówił Tom Henderson

 

obraz.png

obraz.png.1a410bded8213d260fe0be2ef1aba687.png

 

Nie wiem, oni chyba się boja powiedzieć jak to faktycznie działa a wygląda na to ze działa... jak filtr AI z suwakiem jak bardzo masz zmieniać wygląd.

Co w sumie jest ciekawe bo teraz będzie trzeba dodatkowo siedzieć i "dostrajać" DLSS 5 pod cala grę bo jak puszcza automat to chyba już widzieliśmy jak to będzie wyglądać.

Mówiąc krotko jeśli to działa na klatce 2D to jest dokładnie tym co ludzie mówią, filtrem AI.

A Jensen mówił ze nie mamy racji...

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

jak filtr AI z suwakiem jak bardzo masz zmieniać wygląd

To wygląda jak dla mnie jak jakieś generowanie obrazu/inpainter ze Stable Diffusion. Tam też ustalasz CFG i stopień przeróbki obrazu. Tylko co innego obraz 2D, a co innego geometria 3D. Chyba że na 3D będą nakładać te filtry :E 

Opublikowano

Jeżeli jest analizowana tylko klatka z wektorem ruchu, to biednie to wygląda. A nvidia to jednoznacznie potwierdza. Miałe mnadzieje, że to będzie działać w oparciu o silnik gry. Czyli analizować modele, tekstury i oświetlenie sceny. Wychodzi, że to faktycznie ma działac jak filtr AI i zakładam, że będzie psuć RT w grze.

Opublikowano

W sumie ze dziwne rzeczy się dzieją z oświetleniem to już na tych pokazach było widać. Teraz wiadomo dlaczego "oficjalnie".

No cóż ich największy przełom jak to określili od czasów wprowadzenie RT może się okazać największą porażką od czasów FX'a :E 

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Sidr napisał(a):

Jeżeli jest analizowana tylko klatka z wektorem ruchu, to biednie to wygląda. A nvidia to jednoznacznie potwierdza. Miałe mnadzieje, że to będzie działać w oparciu o silnik gry. Czyli analizować modele, tekstury i oświetlenie sceny. Wychodzi, że to faktycznie ma działac jak filtr AI i zakładam, że będzie psuć RT w grze.

To dopiero początek, z czasem pewnie tak to będzie wyglądało. 

Biorąc pod uwagę że 5 lat temu nikt nie myślał jak generowanie grafiki przez AI będzie działać, to kwestia czasu ;) 

 

No i mocy obliczeniowej + ceny :E 

Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

 

 

4070Ti kupowałem na premierę za 4099 zł, 5070Ti szło kupić na promkach taniej, jak odlecą na 7k to nie ma szans na sprzedaż, aż tak nie mogą polecieć. Oni i tak na graczach mało zarabiają, mogą mieć straty. 

 

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Z tym kupowaniem to się jeszcze okaże xD

Jak RTX 6070 Ti będzie w cenie 7k to entuzjazm szybko opadnie, nawet jeśli jakimś cudem będzie szybszy od 5090 :D

 

Jeszcze się nie nauczyliście?

6070Ti 6080Ti albo 6090  i nagle 7K będą "fahofcy" z DF zachwalać, że tak tanio to od 2020 nie było :E

 

Jeszcze trochę zostało - 60tka mogłaby być (według działu finansowego Nvidii) na chipach 64bit, 70tka na 96bit, 80tka na 128bit ( :lol2:), 90Ti na 196-256bit, a 384+bit to tAItan za jedyne $5999.99.

 

(jak nie nazwą tego tAItan to są idiotami ;) )

Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

A Jensen mówił ze będzie kontrola na poziomie geometrii... co chwile co innego.

Jeszcze się nie nauczyłeś po latach, że to kłamczuszki ;)

Przestałem już oglądać prezentacja tego majstra skoro co chwilę opowiada jakieś bzdury nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

 

Opublikowano

Mogli być już zieloni coś zrobić z tym RR żeby działał z najnowszym dlss. Tak by człowiek tylko odpalał i grał a tak to dylemat życia czy DLSS4,5/RR OFF czy DLSS 3,5/RR ON. Teraz testuje ustawienia w Indiana Jones bo będę przechodził, i no widzę wyraźnie na DLSS Q że najnowszy DLSS robi robotę, ostrzejszy obraz jest. Ale RT bez RR to chyba nie wypada przy tej grze.

  • Like 1
Opublikowano
13 minut temu, sideband napisał(a):

Jeszcze się nie nauczyłeś po latach, że to kłamczuszki ;)

Przestałem już oglądać prezentacja tego majstra skoro co chwilę opowiada jakieś bzdury nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

 

Najśmiesniejsze jest to, że Ci co najwięcej krytykują to najwięcej oglądają ich materiałów i się interesują :E 

 

Mi się już nie chce. Wyjdą ciekawe karty to się kupi, nie to nie. Jakieś prezentacje i nowinki to mi latają już koło nosa. Za mało wolnego czasu mam :E 

Opublikowano (edytowane)
Opublikowano
48 minut temu, sideband napisał(a):

Jeszcze się nie nauczyłeś po latach, że to kłamczuszki ;)

Przestałem już oglądać prezentacja tego majstra skoro co chwilę opowiada jakieś bzdury nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

 

Trochę z nudów a trochę z ciekawości jednak oglądam  ...  ummm-you-listed.gif

 

Opublikowano

Czyli taki AI ReShade, heh.

 

Z drugiej strony, jak na tak małą ilość danych, które otrzymuje AI, działa to relatywnie dobrze. Nie, że dobrze ogólnie, bo z gówna bicza nie ukręcisz, ale to jak robienie obiadu z resztek z lodówki. 

Opublikowano

Jestem ostatnim, który chciałby bronić Dżensena, ale jednak trochę faktycznie widać w tych wszystkich wypowiedziach nieporozumień, choć nie sądzę, aby to było robione specjalnie. 

 

Jeśli problem będzie taki jak z tą fryzurą - i developer zonaczy, że nagle gość ma włosy na boku glowy, ale uzna "no w sumie to czemu nie, może być" to nie widzę problemu.

 

Należy się krytyka, należy wyrażać obawy, szczególnie w kwestii tego, jaki to będzie miało wpływ na branżę, ale też trochę za daleko idą niektórzy z krytyką

Np.

- dev nie ma kontroli - tego nie wiemy. Jakaś wczesna wersja, dev robił support dla DLSS5 na szybko, pewnie artysta miał gówno do gadania, bo szefostwo poczuło kasę i podpisało umowę z Nvidią. Jak już będą robić grę od początku to tutaj problemu nie będzie. Zamiast tego powinno się skupić na tym, co będzie problemem - czyli niejako wpychanie developerów na konkretną ścieżękę na zasadzie "łysych postaci AI nie umie robić dobrze, to damy wszystkim afro" czy "z wodą sobie nie radzi, to zamiat planowanego levelu na wodzie damy co innego". I to już poważny problem i powód do potencjalnej krytyki. 

- nie, bo wygląda jak AI slop. Ale niektórym się to podoba. Trzeba to zrozumieć, że będą tacy, którzy wolą mieć postacie "Dziwne" i z oświetleniem studyjnym i upiększeniami, zamiast innych. 

Takie coś się niektórym podoba: image.png.bec45b2ae98ba947cb9d781c23f69d48.png

 

to i postacie żywcem wyjęte z reklmay szamponu do włosów znajdą swoich zwolenników. I jeśli wśród nich będą wydawcy decydujący o tym co ma być w grze, to to będzie. Tak samo jak i przed AI w grach mamy przykłady na tego typu nietrafione i głupie decyzje. 

 

Krytyka głupia daje tylko argumenty drugiej stronie.

Dołujące jest to, jak mało ludzi mówi o tych artefaktach w ruchu.

 

Dwóch filmików wyżej jeszcze nie obejrzałem, więc to nie o nich. Zresztą znając HU raczej będą mieli stonowaną opinię trzymającą się rozsądku.

Opublikowano
Godzinę temu, Lypton napisał(a):

Z drugiej strony, jak na tak małą ilość danych, które otrzymuje AI, działa to relatywnie dobrze.

Bo AI wie co jest na zdjęciu, tak jak ty wiesz co jest na zdjęciu bez przeglądania modeli i geometrii ;)

 

Neural rendering rozkęci się stopniowo, pisałem druga-trzecia gen a tu ciągle zdziwienie :D

Opublikowano
20 minut temu, Wu70 napisał(a):

Bo AI wie co jest na zdjęciu, tak jak ty wiesz co jest na zdjęciu bez przeglądania modeli i geometrii ;)

Z grubsza wie, bazując na screen space data, jak stare, dobre SSAO i pochodne.

 

 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

@Wu70, czy to co pokazała NVIDIA (DLSS 5) ma coś wspólnego z Neural Rendering?

Przecież już powiedzieli że jednak nie. Liczę że DLSS 6-7 już przejdzie na faktyczny neural rendering. ;)

Edytowane przez Wu70

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...