Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Lypton 1 253]

W dniu 20.04.2026 o 15:22, samsung70 napisał(a):

co to za gra w drugiej minucie? 

Clair Obscur: Expedition 33.

[Ryszawy 747]

Panowie, oświećcie mnie, ciemniaka, co to jest "NVIDIA Streamline update" i dlaczego powinienem używać najnowszej wersji dla DLSS 4.5? Bo zainstalowałem to w Crimson Desert, ale nie mam pojęcia na co zwrócić uwagę.

Edytowane 29 Kwietnia przez Ryszawy

[Phoenix. 6 909]

Ja nie widze sensu uzywania 4.5, za duzo zjada wydajnosci, zysk wizualny "zodyn"  

 

Gora 4.5

Srodek 4.0

Ostatni natywka

 

uwazam, ze ten nowy DLSS 4.5 jest fajny ale dok 4k w trybie performacne  

Edytowane 29 Kwietnia przez Phoenix.

[Phoenix. 6 909]

https://www.techpowerup.com/348633/blind-test-shows-gamers-prefer-nvidia-dlss-4-5-over-amd-fsr-4-1

[JohnyWol 153]

To już zależy od gry. Generalnie DLSS 4.5 ma największą przewagę w niższych trybach, a na Quality różnica jest mniej zauważalna. Ale są gry gdzie nawet w Quality różnica jest spora np. Assetto Corsa Evo przy kamerze z wnętrza. Zegary na desce rozdzielczej na DLSS 4.5 są w pełni czytelne a na 4.0 mają wyraźne rozmazywanie.

 

Zresztą chyba lepiej mieć wybór więc dobrze, że wprowadzili te presety. A kto z jakiego korzysta to już kwestia indywidualna

[tomcug 3 952]

W Residencie bezkonkurencyjny jest DLSS, także tyle warte są te głosowania 

[Phoenix. 6 909]

11 minut temu, JohnyWol napisał(a):

Zresztą chyba lepiej mieć wybór więc dobrze, że wprowadzili te presety. A kto z jakiego korzysta to już kwestia indywidualna

FG i DLSS chyba zawsze mialy problemy z takimi statycznymi elementami   I faktem jest, ze 4.5 dociaga to co 4.0 nie dowiozl ale jesli mowimy o typowej scenie 3D w grach AAA jak podalem przyklad tlou to roznicy z lupa szukac  

 

No i tak jak piszesz mamy dzis wybor wiec kazdy wybierze cos dla siebie  

[Ryszawy 747]

Ja i tak w Crimson Desert jadę na rekonstrukcji promieni, bo inaczej się nie da, więc DLSS w wersji 4.0. Zresztą gość od RenoDX pisze:

 

"RR costs a lot not because of the denoising but because RR is the only setting that activates additional rendering like ReSTIR, higher ray res, additional EvaluateDiffuseRadiance shaders, Does Specular RT ect

Non RR is gimp mode RT"

[Zas 462]

A ja nadal nie wiem gdzie się te wersje DLSS zmienia, gdzie się ustawia itp.  

[Kyle 514]

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

FG i DLSS chyba zawsze mialy problemy z takimi statycznymi elementami  

DLSS nie. Tylko generator klatek.

10 minut temu, Zas napisał(a):

A ja nadal nie wiem gdzie się te wersje DLSS zmienia, gdzie się ustawia itp.  

W nVidia App (instaluje się razem ze sterami i zwykłym panelem sterowania). Tam ustawiasz profile (np. K - to chyba poziom DLSS 4.0) i możesz wymusić też dokładność (np. Quality).

[Phoenix. 6 909]

5 godzin temu, Kyle napisał(a):

DLSS nie. Tylko generator klatek.

5 godzin temu, Zas napisał(a):

Pisaliśmy o DLSS, które nie zawsze jest idealne tak jak kolega podał przykład na desce rozdzielczej i zegarach. 

11 godzin temu, JohnyWol napisał(a):

Assetto Corsa Evo przy kamerze z wnętrza. Zegary na desce rozdzielczej na DLSS 4.5 są w pełni czytelne a na 4.0 mają wyraźne rozmazywanie.

 

Bo FG to wiem że miały od zawsze ale DLSS też nie zawsze sobie z tym radzi.

5 godzin temu, Zas napisał(a):

A ja nadal nie wiem gdzie się te wersje DLSS zmienia, gdzie się ustawia itp.  

https://dlss-swapper.com/

Edytowane 30 Kwietnia przez Phoenix.

[leven 963]

7 godzin temu, Zas napisał(a):

A ja nadal nie wiem gdzie się te wersje DLSS zmienia, gdzie się ustawia itp.  

Najnowsze biblioteki DLSS można zaimplementować poprzez Swaper.

Ja tak robię. W dodatku używam NIP w wersji (na razie) 3.0.1.10

 

[Kyle 514]

2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Pisaliśmy o DLSS, które nie zawsze jest idealne tak jak kolega podał przykład na desce rozdzielczej i zegarach.

Również pisałem o DLSS (że bez frame generatora zegarów nie psuje). Hmmm ... to byłoby ciekawe. Macie jakieś zrzuty pod ręką? (proponuję DLSS Quality na profilu "K", bez frame generator). Nie mam Asseto Corsa, więc nie mam pomysłu jak wygenerować ten problem u siebie.

[JohnyWol 153]

Na zdjęciach ciężko to będzie wyłapać, bo rozmazywanie zaczyna się robić widoczne w ruchu. Na statycznym obrazie lub gdy samochód stoi jest lepiej. Ale postaram się sprawdzić później czy się uda to wyłapać. AC Evo nie ma frame generatora więc nie robi problemu

 

EDIT: Dorzycam screeny z AC Evo, ustawienia maksymalne 1440p i DLSS Quality. Na screenach w lewym dolnym  rogu widać jaki zastosowano preset. I od razu zastrzeżenie, przy DLSS preset K obraz nie wygląda tak cały czas, zegary jakby na 1-2 sekundy traciły ostrość i potem na 1-2 sekundy się wyostrza i tak cały czas. Na presecie M tego nie ma i jest ostrość znacznie bardziej stabilna. Generalnie cały kokpit jest ostrzejszy. Widać to na kratce głośników, na lewym boczku drzwi no i na zegarach i ekranie na środku deski. 

 

Edytowane 30 Kwietnia przez JohnyWol

[Phoenix. 6 909]

 

[Kadajo 9 794]

 

[Phoenix. 6 909]

Ciekawe porownanie u konkurencji  

 

https://www.purepc.pl/test-nvidia-dlss-4-5-kontra-amd-fsr-4-recenzja-opinia

[Phoenix. 6 909]

 

[ODIN85 4 866]

https://ithardware.pl/poradniki/multi_frame_generation_na_kazdym_gpu-50473.html

[galakty 5 063]

Nic nowego, poza tym nie można tego używać w grach multi, to już lepiej sobie Smooth Motion odpalić, albo LS. 

[azgan 1 825]

https://www.gry-online.pl/newsroom/rtx-5090-niskie-ustawienia-i-nadal-problem-z-60-fps-tak-wyglada-k/z430f29

 

[Kadajo 9 794]

 

Czyżby DLSS 5 aka Neural Rendering był gotowy ?

[Reddzik 3 838]

Kij z tym jak to ma działać tylko na RTX 50... więc niech spadają na drzewo 

[Phoenix. 6 909]

To tylko nowy chip do laptopów ☺️

[bourne2008 1 792]

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

 

Czyżby DLSS 5 aka Neural Rendering był gotowy ?